Intel Core i7-9700K оказался на 10% быстрее Core i7-8700K в Geekbench 4

[Alexdin]

Предлагаю обсудить Intel Core i7-9700K оказался на 10% быстрее Core i7-8700K в Geekbench 4

Если я скальпону свой i7-8700k то получу те же 10%, отличный ход интел (нет).

[Vad1mk]

Alexdin, игровой камень без SMT с припоем. Чем не отличный ход вернуть нормальный термоинтерфейс и поднять частоты?

[HermaMora]

У них же різний буст. Як в такому випадку вимірюється продуктивність? Розганяють 8700K або фіксують на однакових частотах? У них в стоці різниця частот більше 10%.
Що нам показали в тесті? Якщо 8700К розігнати, то він цифри ще більше покаже.

[dovjik]

И плюс ко всему прочему сам тест рисованный, что не раз было доказано ранее.

[PsiiX3]

HermaMora
Но судя по всему 8 Ядер без HT разгоняется немного лучше, чем у 8700К с HT... так что тут спорно и если так и окажется тогда даже в разгоне 9700К будет на 10% быстрее.
Но тут нужно ещё учесть что 8700К нужно скальпировать, но и цена у него скорее всего будет значительно ниже.
Как по мне камень вышел неоднозначный и лучше было бы просто выпустить рефреш 8700К с припоем за те же деньги или дешевле вместо новых 8 ядер без HT

[Lucas55]

Ох уж эти бенчи марки , ждем реальных тестов в играх

[Vad1mk]

HermaMora, какие 10%? 10 процентов от воображаемого процессора на частоте ~1000 мгц? А давайте разгоним оба проца.

[Maxhope]

ждем реальных тестов в играх

8 ядер без HT будут лучше чем 6 с HT , почти все игры негативно воспринимают HT.

[HermaMora]

Vad1mk

HermaMora
Но судя по всему 8 Ядер без HT разгоняется немного лучше, чем у 8700К с HT... так что тут спорно и если так и окажется тогда даже в разгоне 9700К будет на 10% быстрее.
Но тут нужно ещё учесть что 8700К нужно скальпировать, но и цена у него скорее всего будет значительно ниже.
Как по мне камень вышел неоднозначный и лучше было бы просто выпустить рефреш 8700К с припоем за те же деньги или дешевле вместо новых 8 ядер без HT

Та ні. Чи не про те мова.
Умова:
1) Зафіксувати камені на одній частоті
2) Тестувати
3) Записати результат

Умова 2:
1) Відключити 2 ядра у 9700
2) Тестувати
3) Записати результат

Умова 3:
1) Відключити НТ у 8700К
2) Тестувати
3) Записати результат

Тільки після цього можна буде говорити про різницю в продуктивності.
Це як мінімум.

[Hellsing]

хорошо что не взял кофи и не стал ждать новый - ну и 2700х тож толку брать если 1800х норм и дешевле )

[Lopata]

Ох уж эти бенчи марки , ждем реальных тестов в играх

Если видеокарта ниже чем 1080Ти то можно не смотреть эти тесты Почти любой процессор на рынке сейчас обеспечит возможность комфортно играть в любом разрешении с любой настройкой графики. Лучше переживай за новые видеокарты, с процессорами не все так печально как там .

[MessiaH]

Короче еще не вышедший более дорогой 9700к в многопотоке "лососнул" у давно представленного 2700к. Опять "перемога" голубого овала. Видимо гнать надо его...

а ничего что это проц без гипертрейдинга и он в многопотоке обошёл 2700х? ты почитай внимательно

Если я скальпону свой i7-8700k то получу те же 10%, отличный ход интел (нет).

а если разогнать 9700к?

[Maxhope]

HermaMora
странные у тебя условия тестов... Берем оба проца, максимально разгоняем и тестируем, вот и все... Новости появляются про 5.5ггц на водянке и 5.3ггц на воздухе у 9700к при смешных 1.215в

[Lucas55]

ждем реальных тестов в играх

8 ядер без HT будут лучше чем 6 с HT , почти все игры негативно воспринимают HT.

пробовал как то отключить гипертрейдинг ради интереса, думал может и вправду будет лучше - результат в игре получился такой же, только проц стал грузиться в 2 раза больше, без Г-трейдинга - (80%) +/-. С вкл. Г-трейдингом - (40%) +/-, хотя может в разных играх по разному х\з.

[HermaMora]

HermaMora
странные у тебя условия тестов... Берем оба проца, максимально разгоняем и тестируем, вот и все... Новости появляются про 5.5ггц на водянке и 5.3ггц на воздухе у 9700к при смешных 1.215в

Свідки святий кукурудзи під'їхали.

[Maxhope]

пробовал как то отключить гипертрейдинг ради интереса

для того что бы затестировать правильно как минимум не должно быть упора в ГПУ , ну и от игры зависит , есть те которым пофиг на наличие HT, но в основном будет потеря производительности и там пара игр всего которые чуть выигрывают , в основном поделия Юбисофт которым подавай 100500 потоков для их трех защит

[Ostin]

пробовал как то отключить гипертрейдинг ради интереса, думал может и вправду будет лучше - результат в игре получился такой же, только проц стал грузиться в 2 раза больше, без Г-трейдинга - (80%) +/-. С вкл. Г-трейдингом - (40%) +/-, хотя может в разных играх по разному х\з.

Берем шестиядерный процессор с HT (или SMT). Когда включено, работает 12 потоков. В игре задействуется на полную 5 потоков, что составляет около 42% от 12.
Выключаем HT. Получаем 6 потоков. Но в игре все так же задействуются 5 потоков, что составляет 5/6 = 83%.
Профит. С HT нагрузка меньше!

[Maxhope]

Профит. С HT нагрузка меньше!

только вот винда неправильно видит виртуальные ядра и рассчитывает нагрузку как будто это физические ядра, хотя по факту проц с 12 потоками нагружен будет куда больше чем на 42% , так что смотреть на эту загрузку никакого смысла не имеет.

[Ostin]

смотреть на эту загрузку никакого смысла не имеет.

This. Что и нужно было доказать

[Megaclite]

HermaMora
Но судя по всему 8 Ядер без HT разгоняется немного лучше, чем у 8700К с HT... так что тут спорно и если так и окажется тогда даже в разгоне 9700К будет на 10% быстрее.
Но тут нужно ещё учесть что 8700К нужно скальпировать, но и цена у него скорее всего будет значительно ниже.
Как по мне камень вышел неоднозначный и лучше было бы просто выпустить рефреш 8700К с припоем за те же деньги или дешевле вместо новых 8 ядер без HT

Это факт, без HT стабильность разгона лучше, и можно взять чуть большую частоту
По мне камень хороший, если цена будет <349$, 8 ядер интересней чем 6 с HT
Темболее если они будут работать на ~5.2Ггц при <1.3v
Цены узнать бы, и можно продавать Х99