AMD Ryzen Threadripper 2990WX может динамически повышать частоту до 4,1 ГГц

[GoToHell]

Предлагаю обсудить AMD Ryzen Threadripper 2990WX может динамически повышать частоту до 4,1 ГГц

мм какой вольтаж

[gehka3]

GoToHell
На одно ядро

[biviking]

Скорее всего на два ядра.

[Kashtan]

Практика показує, що CPU-Z не завжди об'єктивно показує справжній рівень напруги на нових ЦПУ, тим паче ще не випущених.
Втім, така напруга можлива, і тоді шана інженерам АМД - адже мова про розгін на 4.1 на всі ядра та потоки.
Якби було задіяно одне або два ядро, CPU-Z це б показала, тут я не зустрічав ще відхилень. В даному випадку маємо 32/64.

[IIAHKO]

Практика показує, що CPU-Z не завжди об'єктивно показує справжній рівень напруги на нових ЦПУ, тим паче ще не випущених.
Втім, така напруга можлива, і тоді шана інженерам АМД - адже мова про розгін на 4.1 на всі ядра та потоки.
Якби було задіяно одне або два ядро, CPU-Z це б показала, тут я не зустрічав ще відхилень. В даному випадку маємо 32/64.

Согласен, тк насколько я знаю(Ryzen 5 1500X), то при бусте на 1 ядро вольтаж спокойно улетал до 1.45 В. А при нагрузке на все ядра падал до 1,3 В.

[Robostyle]

Если при 0.9в 4.1 ГГц таки по всем ядрам - штеуд

[AndrewV]

Подожду 3 поколение с 64 ядрами, число нравится

[Сidonix]

С нетерпением жду обзоры реальных пользователей. Я бы себе такой взял в основную машину поработать и поиграть когда-никогда.

[PsiiX3]

Сidonix
Тоже пускаю слюни на эту штуку... Даже подумываю полностью пересобрать ПК с монструозной СВО!

Ждём ценник на данную версию и пркупаю!

[Jumper007]

Отправить бы этот скриншот в прошлое лет на 15

[PsiiX3]

Если сможет 4.1 на все ядра при хорошей воде... Тогда будет просто шикарно!
Интересно как обстоит дело с памятью ?

[miklosh]

Не понимаю как при умножении множителя 41 на частоту шины в 100,03 Мгц у них получилась результирующая в 4097,19 Мгц.
Может кто-нибудь объяснить?

[AQUAPLUS5]

Я тут оставлю полежать:

На представленном скриншоте процессор функционирует на частоте 4,1 ГГц (предположительно режим Precision Boost для одного ядра) при довольно низком напряжении 0,912 В.

Ну а так ..., вполне очередной убивца интела

[daem0ns]

интересный нюанс - тока щас подумалось - если питание чуть меньше вольты, а мощность до 250 Вт, то соответственно сила тока может доходить - грубо, до 250 ампер через проц. Питальник на мамке дожен быть не слабым. Но за 32 ядра это небольшая расплата
АМДненавистники типа Эха, должны орать что нибудь про обогреватель-калорифер или сварочный аппарат

[tcpdump]

daem0ns
эха не может орать. он похоже погнал нескальпнутый интол и сгорел

[FelisInfernis]

tcpdump
а мамка не захотела новый покупать?

[tcpdump]

FelisInfernis
нового эху? не знаю, я б не брал

[Taurm]

Эхи разные важны. Эхи разные нужны.

[IIAHKO]

интересный нюанс - тока щас подумалось - если питание чуть меньше вольты, а мощность до 250 Вт, то соответственно сила тока может доходить - грубо, до 250 ампер через проц. Питальник на мамке дожен быть не слабым. Но за 32 ядра это небольшая расплата
АМДненавистники типа Эха, должны орать что нибудь про обогреватель-калорифер или сварочный аппарат

Никак не пойму кто "меряет" процы по ТДП, это сферический конь в ванне с огурцами. Если почитать внизу страницы характеристик очередного процессора, то мелким серым и невзрачным шрифтом можно увидеть, в каком направлении разработчики тыкали пальцем в небо когда писали ТДП. Ничего кроме аксиомы Эскобара в разговоре о ТДП у АМД и Интел не возникает.

Приблизительное потребление всей системы можно посчитать только ваттметром, да и то КПД БП/преобразования/потребление видеокарты/даже кулеров о_О точности картины для процессора банально не выдаст.

У 7820Х Max Power Limit зашит на 300W, на буст частотах ни о каких 140W речи быть не может, а в разгоне он спокойно может кушать все 350W, но кони в вакууме пишут на упаковке что ТДП 140W

[RW1911]

Приблизительное потребление всей системы можно посчитать только ваттметром, да и то КПД БП/преобразования/потребление видеокарты/даже кулеров о_О точности картины для процессора банально не выдаст.

Амперметр/осциллограф с шунтом поставить по питанию ЦП и смотреть. Обзорщики могут себе это позволить, с видяхами же меряют и норм. Как раз с осциллографом можно все иголки увидеть и сколько там сотен ватт в пике.