Останні статті і огляди
Новини
AMD готовится к переходу GPU на интерфейс PCI Express 4.0
-
_SerGe_
Member
Предлагаю обсудить AMD готовится к переходу GPU на интерфейс PCI Express 4.0
АМД рухає прогрес
АМД рухає прогрес
-
Polaris
Member
- Звідки: Харьков
_SerGe_
AMD толкает маркетинг
AMD толкает маркетинг
-
Derogs
Member
- Звідки: Київ
Підтримую.. Не одним прогресом відбувається розвиток в сфері ІТPolaris:_SerGe_
AMD толкает маркетинг
-
Polaris
Member
- Звідки: Харьков
_SerGe_
AMD толкает маркетинг
Отправлено спустя 22 секунды:
del
AMD толкает маркетинг
Отправлено спустя 22 секунды:
del
-
leniksss
Member
- Звідки: Чернигов
все это напоминает мне "новые" чипсеты(Z390) у интел
-
Scoffer
Member
Слабаки, треба без зворотньої сумісності.
Пояснюю: максимальна довжина шини в режимі PCI Express 4.0 - лічені сантиметри. Раз і назавжди постраждають користувачі десятка райзерів на одній системі. Заради такого можна і материнку змінити.
Пояснюю: максимальна довжина шини в режимі PCI Express 4.0 - лічені сантиметри. Раз і назавжди постраждають користувачі десятка райзерів на одній системі. Заради такого можна і материнку змінити.
-
KimRomik
Member
Scoffer
Якщо ампераж не буде перевищувати допустимого для шини і при навантаженні не буде грітись текстоліт материнки, то все нормально.
Якщо ампераж не буде перевищувати допустимого для шини і при навантаженні не буде грітись текстоліт материнки, то все нормально.
-
Scoffer
Member
KimRomik
Ампераж тут ні до чого. На частотах передачі 4.0 з'являються деякі цікаві ефекти, котрі не дозволяють простими методами збільшити довжину ліній.
Але, на жаль, контролер просто переведе режим в 3.0 чи 2.0 і все заведеться. І це погано.
Ампераж тут ні до чого. На частотах передачі 4.0 з'являються деякі цікаві ефекти, котрі не дозволяють простими методами збільшити довжину ліній.
Але, на жаль, контролер просто переведе режим в 3.0 чи 2.0 і все заведеться. І це погано.
-
gedie
Member
А этот PCI Express 4 вообще нужен? Разве пропускной способности PCI Express 3 не достаточно для всех современных карт еще и с запасом?
-
NiTr0
Member
для игр - и PCI-E 1.0 хватит, разница в пределах погрешности измерения будет.gedie:А этот PCI Express 4 вообще нужен? Разве пропускной способности PCI Express 3 не достаточно для всех современных карт еще и с запасом?
а вот для проф.использования (вычисления, особенно - фермой из карт, с интенсивным обменом данными по PCI-E) - маловато будет.
-
oleg_qwerty
Member
- Звідки: Львів
Scoffer
не лічені сантиметри, а до 30 см. Досить, щоб добити віл першого слота до процессора.
не лічені сантиметри, а до 30 см. Досить, щоб добити віл першого слота до процессора.
-
Grinnie Jax
Member
- Звідки: Менск
Для расчетов чем больше пропускная, тем меньше часов/дней/недель нужно гонять (если, конечно, пакет схавает такую скорость и не подавится). Для игрушек сегодня, может, и не надо, а завтра станет надо.gedie:А этот PCI Express 4 вообще нужен? Разве пропускной способности PCI Express 3 не достаточно для всех современных карт еще и с запасом?
-
_SerGe_
Member
Polaris
про маркетинг це до Інтела
про маркетинг це до Інтела
-
Владимир[-+-]
Member
AMD молодцы. Толкают прогресс. PCI Express 3.0 существует уже 8 лет!!!
Еще бы увидеть GDDR6 на веге было бы шикарно
хотя разумеется поставят HBM2
Еще бы увидеть GDDR6 на веге было бы шикарно
хотя разумеется поставят HBM2
-
AlcatrazEx
Member
- Звідки: Черкассы
Если быть точным. то 6 лет: с 2012 первые устройства вышли.Владимир[-+-]:AMD молодцы. Толкают прогресс. PCI Express 3.0 существует уже 8 лет!!!
-
Scoffer
Member
oleg_qwerty
10 дюймів. Це вдвічі менше ніж в 3.0.
Дюйми треба починати рахувати від процесору, а не з довжини райзеру, тобто на умовній АТХ платі в нижній слот залишиться сантиметрів 10, а то і менше, оскільки роз'єми погіршують сигнал, а з райзером вийде на один роз'єм більше.
10 дюймів. Це вдвічі менше ніж в 3.0.
Дюйми треба починати рахувати від процесору, а не з довжини райзеру, тобто на умовній АТХ платі в нижній слот залишиться сантиметрів 10, а то і менше, оскільки роз'єми погіршують сигнал, а з райзером вийде на один роз'єм більше.
-
oleg_qwerty
Member
- Звідки: Львів
Scoffer
Я думаю, що потрібно рахувати від контролера в процесорі до контролера в відеочіпі. Плюс, тих 30 см - це до повного затухання сигналу, ефективна відстань буде ще менше. По ходу це буде задоволення тільки до найближчого слота, все решта буде працювати повільніше. Або накрутять якісь оптичні інтерконнекти між слотами PCI-E і процессорним. От тоді то точно буде задоволення не для звичайного споживача
Я думаю, що потрібно рахувати від контролера в процесорі до контролера в відеочіпі. Плюс, тих 30 см - це до повного затухання сигналу, ефективна відстань буде ще менше. По ходу це буде задоволення тільки до найближчого слота, все решта буде працювати повільніше. Або накрутять якісь оптичні інтерконнекти між слотами PCI-E і процессорним. От тоді то точно буде задоволення не для звичайного споживача
-
deinstalation
Junior
они продвигают HBM2, зачем тогда GDDR6?GDDR6 на веге
-
Lucas55
Member
- Звідки: Сверхскопление Ланиакея Местная группа галактик Млечный Путь Солнечная система планета Земля
На тему HBM https://www.youtube.com/watch?v=c9WlQRwtoEc
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
Ну пусть будет...
Но лучше скорее новое семейство на "старом" PCIe3 чем попозже но на "новом" PCIe4.
Профита для гейминга от такого перехода, для текущих и ожидаемых возможностей GPU, около нуля...
Но лучше скорее новое семейство на "старом" PCIe3 чем попозже но на "новом" PCIe4.
Профита для гейминга от такого перехода, для текущих и ожидаемых возможностей GPU, около нуля...