ASUS представила 240-герцевый монитор ROG Strix XG248Q с поддержкой Adaptive-Sync

[Headin]

Предлагаю обсудить ASUS представила 240-герцевый монитор ROG Strix XG248Q с поддержкой Adaptive-Sync

Я боюсь спросить - а нифига так много?
Разницы мы между 144 и 240 не увидим...

[globnet]

Предлагаю обсудить ASUS представила 240-герцевый монитор ROG Strix XG248Q с поддержкой Adaptive-Sync

Я боюсь спросить - а нифига так много?
Разницы мы между 144 и 240 не увидим...

Мамкины гейнеры увидят разницу даже между 239 и 240

[Sumchanin1988]

Действительно, к чему такие частоты? В инете полно видео о том, что человеку тяжело увидеть разницу между 144 и 240 герц. Просто знать, что больше... Так это дорого для геймера. Объясните зачем это?

[Grinnie Jax]

Headin
globnet
Sumchanin1988
тише, тише, сейчас придут кс:го монстры с реакцией мангуста и расскажут вам, как им 144 не хватает вот для них стараются:
http://www.guru3d.com/news-story/480hz- ... otted.html - 480Hz моник.
http://vpixx.com/products/tools-for-vis ... s/propixx/ - 1440Hz проектор.

[Nehrk]

24" + TN + ASUS - как это назвать? 2018? где 16к телефизоры 120фпс по 2к баксов? Но но хоть без GSync искрящимся от ветра.

Действительно, к чему такие частоты? В инете полно видео о том, что человеку тяжело увидеть разницу между 144 и 240 герц. Просто знать, что больше... Так это дорого для геймера. Объясните зачем это?

для чилаи с бионическими зенками

[Headin]

Разрешения 8, 16, 20к и герцовки по типу 240, 480 - это не про мониторы, это VR очки и тп..
В мониторах это не нужно.

[mycolaevich]

Разницы мы между 144 и 240 не увидим...

Из тех обзоров что смотрел я разницу видят практически все (на 240Гц все более плавно). Другой вопрос - насколько эта разница повлияет на результат. Вот это никто особо не проверял.

[Headin]

mycolaevich
Угу, только разница в герцах почти в 2 раза, а заметят в лучше случае 5-6% от этого.

[Grinnie Jax]

Из тех обзоров что смотрел я разницу видят практически все (на 240Гц все более плавно).

Стадный эффект, может быть? Все видят, а я что, лох? Я тогда типо тоже вижу

[avuremybe]

Мне больше интересно, какое железо надо, чтобы жать эти 240 герц.
Билд на 4х теслах, как на презентации невидии?

[Grinnie Jax]

Мне больше интересно, какое железо надо, чтобы жать эти 240 герц.

Кс:го в 1366х768 потянет.

[avuremybe]

Мне больше интересно, какое железо надо, чтобы жать эти 240 герц.

Кс:го в 1366х768 потянет.

А, ну правильно, чтоб играть в контру в HD разрешении надо собирать комп за $6000.
Там же герцы.

[Lopata]

Тут случайно не такая же матрица? https://hotline.ua/computer-monitory/aoc-ag251fz/

[mycolaevich]

Стадный эффект, может быть? Все видят, а я что, лох? Я тогда типо тоже вижу

Ставили два прикрытых монитора и подопытные играли в кс:го - все без исключения тыкали пальцем в 240гц и говорили что там плавнее.

[Kotya]

Шото мне подсказывает что Жсинк по быстрому отомрёт.
С адаптивсинком встроенным в DP тот же. Кому нужна отдельная плата и +150 у.е. к цене монитора

[Valendor89]

для кс:го и 60 нормально

[Tail3r]

На самом деле разница между 144 и 240 гц также заметна, как и между 60 и 144 (после пользования 144 гц монитором пересесть на 60 гц практически нереально). Другой вопрос, почему бы не сделать две версии мониторов, на IPS, и TN, как с PG278Q, и PG279Q. Не все настолько киберкотлеты что нужна принципиально TN, а вот плавность многим хочется, вместе с лучшей картинкой (как ни крути, на TN не будет такой картинки, как на IPS).

[Shaolin_Style]

Мне больше интересно, какое железо надо, чтобы жать эти 240 герц.
Билд на 4х теслах, как на презентации невидии?

Одна 980TI\1080 с нормальным процессором в FHD способна обеспечить 350+ фпс в CSGO, с минимальным дропом где-то до 220-250 в зависимости от настроек качества графики.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

На самом деле разница между 144 и 240 гц также заметна, как и между 60 и 144.

Она заметна даже между 60 и 75 герцами и между 120 и 144 и даже между 144 и 165 и тд, главное дать время мозгу адаптироваться под более высокую частоту обновления экрана иначе есть риск самому себя запутать.

[Alexey1977]

Интересно когда этот тренд 24" + fullhd + TN + 100500Hz + 450-600$ сменится на что нибуть вроде 30-32" + IPS(VA) + 4k + 144Hz + цена не как у чугунного моста. С такими темпами повезет если внуки такое поюзают

[NBAH79]

Headin
а это с запасом - в худшем раскладе самый тормозной кадр будет не менее 60фпс, т.е. не лагнет в нужный момент. А глаз не видит больше 60, соответственно на ощупь будет всегда всегда плавно. Давно давно сталкер Тени Чернобыля проходил на CRT 240герцовом - оущение совсем другое, поверьте