AMD добавляет поддержку трассировки лучей в ProRender и Radeon GPU Profiler 1.2

[_Andrik_]

Предлагаю обсудить AMD добавляет поддержку трассировки лучей в ProRender и Radeon GPU Profiler 1.2

И эти туда же , осталось дождаться пока наклепают роликов и смотреть кто кого реалистичней оттрассирует NV vs AMD

[tcpdump]

_Andrik_
АМД уже несколько проиграло. они вторые. и так с ними увы зачастую, технологически они может и неплохи, но менеджмент/маркетниг зря ест свой хлеб. Они как правило технологии рекламируют после конкурентов, в режиме "а чо, это можно рекламировать? у нас это давно было". А как итог что видит средний юзер который следит за новостями - Нвидия/Интел показывают технологию, АМД показывают после этого аналог. Думаю на имидже и продажах это сказывается не лучшим образом

[FelisInfernis]

это функция есть на аппаратном уровне в полярисах и вегах, вопрос в другом, когда разработчики смогут реализовать её в проектах.

[Robostyle]

tcpdump
На имидже и продажах сказывается их "доступность", начиная с конца 2013 года. То биткоин, то анонсы в виде картинок.

[beril]

Предлагаю обсудить AMD добавляет поддержку трассировки лучей в ProRender и Radeon GPU Profiler 1.2

И эти туда же , осталось дождаться пока наклепают роликов и смотреть кто кого реалистичней оттрассирует NV vs AMD

расслабся, трассировка лучей будет только , через одно поколение консолей только в PS6 , так , что игр которые будут правильно эти технологию использовать покаместь не будет

[EridanGrey]

Маркетологи AMD прочли новостную ленту, и задали себе вопос «А так можно было?».

[Korn87]

FelisInfernis
Разве аппаратно? Не программируемый директкомпьют?
У нв точно аппаратный блок на вольте и программный директкомпьют на старых.

[Synapses]

tcpdump
Только есть одно но ) большинство технологий АМД не поедает фпс как Nvidia и дает действительно полезные вещи .

[Korn87]

Только есть одно но ) большинство технологий АМД не поедает фпс как Nvidia и дает действительно полезные вещи .

Например?

[Synapses]

Korn87
Например намного лучшая реализация вулкана , та же технология волос от АМД не так жрет ресурсы как Nvidia .

Отправлено спустя 15 минут 37 секунд:
Я просто скажу исходя с личного опыта , за всю историю Nvidia не выпустила ни одной технологии дающую хоть +1 ФПС к играм , Физикс дает разрушаемость в виде скрипта - садит фпс и то про него уже забыли , волосы от нвидии садили до 15фпс в 3 ведьмаке , в финалке 15 немножко меньше ну садит норм трава ) . сглаживание от Nvidia так же само кушает фпс , тени тоже самое . динамическое затемнение = аналогично . Теперь перечислим AMD . Была Mantle которая очень многих спасала как в игре Dragon Age , так и в BF4 . было мало проектов ну как мелоч приятная . Намного лучшая реализация для вулкана в таких играх как DOOM , Wolfenstein . У АМД меньше технологий ну они заточены чтобы дать пользу без потери производительность и это мудрое решение . Я не фанат АМД в ней есть и свои недостатки .

[Korn87]

Synapses
Вулкан разрабатывался с активным участием АМД, вполне предсказуемо, что их продукты лучше в этом апи. Волосы от АМД показывают только на одной голове. Волосы нв, например в финалке, сразу у всех героев и на зверушках, пусть хуже выглядит, но у всех есть волосы.

[balalaika]

Вроде волосы автоматом врубали на них 8хMSAA сглаживание...
Поправьте пожалуйста если другой тип но вроде это.

[Synapses]

balalaika
Да волосы можно было включать и на AMD при выкручивании тесселяции )

[bombeybox]

не выпустила ни одной технологии дающую хоть +1 ФПС к играм

Они никогда и не заявляли, что в этом их цель. Нвидиа - выпускает костыли, дабы продавать новые видеокарты тем, кто засиделся на старых. Чисто бизнес стратегия. И ладно бы, если бы хоть было за что жрать половину ресурсов видяшки..

Например?

Например, зайди и сравни по удару на фпс башку Геральта и башку Лариски в одинаковом ракурсе при максимальном качестве волос. Я тебе даже заранее проспойлерю, Лариска - отжирает 2 фпс, Геральт - 12фпс.

Волосы нв, например в финалке, сразу у всех героев и на зверушках,

Нет. На башке у героев обычные волосы, сделанные артистами, ничем не отличающиеся от приставочных. Хэирворкс - только на НЕКОТОРЫХ зверушках, даже не на всех.

[SoVaR]

Мне нравится в конце это их - билд он Вулкан

Только есть одно но ) большинство технологий АМД не поедает фпс как Nvidia и дает действительно полезные вещи

Какая технология АМД на столько распространена, как та же тесселяция?
Тесселяция не дает "полезные вещи" ?
Почему амд до сих пор не может нормально в тесселяцию?

обычные волосы, сделанные артистами

Это шото новое

[catdoom]

Synapses
Вулкан разрабатывался с активным участием АМД, вполне предсказуемо, что их продукты лучше в этом апи. Волосы от АМД показывают только на одной голове. Волосы нв, например в финалке, сразу у всех героев и на зверушках, пусть хуже выглядит, но у всех есть волосы.

Да даже рыбам волосы можно приделать,абы ресурсов ПК хватало. Это вообще тупой спор. Я не думаю что Нвидиа Трасировка будет считаться в играх на 100%,достаточно сделать немного лучше чем глобальное освещение,и все будут прыгать от счастья. А потом АМД будет задаваться вопросом "А так можно было?"

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Почему амд до сих пор не может нормально в тесселяцию?

Это чта за дичь,в каких играх не может?

[SoVaR]

Это чта за дичь,в каких играх не может?

В том смысле, что фпс сильнее проседает.

[bombeybox]

Какая технология АМД на столько распространена, как та же тесселяция?

Parallax Occlusion Mapping

[catdoom]

Это чта за дичь,в каких играх не может?

В том смысле, что фпс сильнее проседает.

Но комент,я так понял что это тебе Хуанг лично напел на ухо.
Я вообще не знаю не одной игры где бы эта тесляция была широко использована,как правило это обычные наложения по углам,дабы эмитировать булыжники,трещины в асфальте и т.д. Или как в Кризисе-3,я долго искал эту тесляцию,потом через пару часов нашёл её на единственном пне на всей карте.

[AQUAPLUS5]

Parallax Occlusion Mapping

Ну так это разработка не AMD а ATI
Которая появилась в 2004, а ATI стала AMD только в 2006
Гугл в помощь