Как красиво - на цельный долляр дешевше буит рекомендованная у 2700х чем 8700К синенький

2700x это разогнанный 2700. Так что в номинале он хавает 105 ватт. Стоковый (2700) хавает 65.MIKE11:2700 - 65 | 2700x - 105 - это замеры в бусте или номинале ?
105Вт для такой производительности вполне ОК.Ryzen 7 2700X работает на частоте от 3,7 до 4,35 ГГц в динамическом разгоне, правда при этом характеризуется номинальным TDP в 105 Вт.
Зато не нужно тратить 15уе на скальп, плюс на 2 ядра большеgehka3:на цельный долляр дешевше буит рекомендованная у 2700х чем 8700К синенький
Да я как бы в курсе что он разогнанный (чет сдурил насчет в разгоне или номинале), но вот если 500мгц разницы дает + 40вт, пускай будет какое-то нелинейное приращение то в среднем на 4,35 будет где-то 160-200вт, что вроде как вполне камильфо для 8/16.aaleksandrenko:2700x это разогнанный 2700. Так что в номинале он хавает 105 ватт. Стоковый (2700) хавает 65.
Только смысл переплачивать за "Х" версию, первое поколение можно было и самому разогнать
Исчё кулёр буитgehka3:Andrey2005
Да, это аргумент конечно, про два ядра и припой![]()
А что имеем обьективно? А имеем +- равную производительность при равной стоимости
Теперь выбор - сугубо на личностные предпочтения опираться будут - кому карпарацию бабра а кому нигадяёфф синих
Форум здесь своего не дорисовалИспанские коллеги с сайта El Chapuzas Informatico сегодня поделились большой порцией официальных слайдов AMD
Можно попробовать продавать как в эльдорадо 8ядер 8гигnikolaiii:сможет ли Райзен победить в "школьных" дисциплинах?
Это 2400GAndrey2005: Можно попробовать продавать как в эльдорадо 8ядер 8гиг