Главное маркетинговые 10нм, а остальное неважно!К тому же отсутствие интегрированного видеоядра обязывает использовать совместно с некоторыми процессорами Cannon Lake-U дискретную графику, что практически полностью нивелирует преимущества 10-нм чипов в плане энергопотребления.
Да, припой стал жутким дефицитом, текстолит тоже пришлось делать в 2 раза тоньше, а тут еще непонятно за что плюха в ухо от АМДв последние годы корпорация Intel испытывает трудности
в 4-х степпингах core, если точнееIrbis:14-нанометровый техпроцесс в том или ином виде нашёл применение уже в четырёх поколениях микропроцессоров Core
а у кого они честные, не маркетинговые, кстати?n+gibat[]r:Главное маркетинговые 10нм, а остальное неважно!
У производителей памяти.sav_:а у кого они честные, не маркетинговые, кстати?n+gibat[]r:Главное маркетинговые 10нм, а остальное неважно!
Энергопотребление - не, не слышали ?XpressRacer:А зачем видеоядро на ноутбуках с дискретной видеокартой? Я понимаю - на пк, при апгрейде или выходе из строя вк посидеть на встройке, а в ноуте это бесполезная штука получается.
и как это определяется? есть стандарт, где сказано, что 10нм, это столько то транзисторов в один слой на единицу площади?PsiiX3:У производителей памяти.
Раз такое дело вам лучше начать с изучения материала на эту тему, а потому уже разводить болтовню на этот счёт.sav_:и как это определяется? есть стандарт, где сказано, что 10нм, это столько то транзисторов в один слой на единицу площади?PsiiX3:У производителей памяти.
а тут большой вопрос, что будет больше кушать: mx150 в 2д или же встроенное видео._Andrik_:Энергопотребление - не, не слышали ?
PsiiX3:Раз такое дело вам лучше начать с изучения материала на эту тему, а потому уже разводить болтовню на этот счёт.
о ниочем.PsiiX3:У производителей памяти.
Сперва обозначало техническое разрешение литографического оборудования, затем стало обозначать длину затвора транзистора, полушаг линий металла (half pitch) и ширину линий металла.sav_:и как это определяется? есть стандарт, где сказано, что 10нм, это столько то транзисторов в один слой на единицу площади?
Єто прекрасно. Кто как хочет так и дмеряет, но про маркетинговые нанометры вспоминать персонально Интелу.Ekz0rcyst:К слову сейчас каждый меряет как ему вздумается
Але в мобілках не рулить, тому активно не розвивається, нікому в реальності не потрібні високопродуктивні чіпи 
Интересно, где вы эту информацию почерпнули? Впрочем, непонятно почему компании не применяют этот техпроцесс, к примеру Intel, чтобы нормально конкурировать с AMD...Scoffer:sav_Зліва направо: intel 14nm FinFET, tsmc 20nm planar, tsmc 16nm FinFET, samsung/GF 16nm FinFET
- спойлер
Найкращим, на мою думку, з цих всіх техпроцесів є tsmc 20nm, оскільки саме на ньому роблять одні з найбільш здоровених і частотних чіпів (sparc m8: 5.06ГГц штатної частоти, більше 10 мільярдів транзисторів або 2 з копійками райзени в транзисторному еквіваленті). При цьому планарний техпроцес ще і найдешевший серед них
Хотя понятно, что таблица мало говорит о качестве самих пластин. И изделия от Samsung / TSMC могут оказаться лучше по ряду характеристик.