Предлагаю обсудить Intel выпустила линейку NVMe-накопителей 760p с памятью TLC 3D NAND
В линейке 7 относительно предыдущего поколения производительность выросла в 2 раза? Маркетинг?
Останні статті і огляди
Новини
Intel выпустила линейку NVMe-накопителей 760p с памятью TLC 3D NAND
-
taxi911
Member
- Звідки: Киев
-
Lalique
Member
- Звідки: Киев
Та не, это что то другое. Точно не маркетинг.taxi911:относительно предыдущего поколения производительность выросла в 2 раза? Маркетинг?
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
а какой смысл выпускать сразу несколько линеек 660 с КюЛЦ 760 с ТЛЦ по +- одинаковой цене смотря на 512гб модель 
-
Sanьka
Member
НАНД уже чисто интеловский, а не ИМФТ.
-
Ekz0rcyst
Member
- Звідки: local
Sanьka
Думаешь уже успели запустить производство на новой фабрике в Китае, в обход договорам с Микрон?
Думаешь уже успели запустить производство на новой фабрике в Китае, в обход договорам с Микрон?
-
Focusnik
Member
- Звідки: Луганск
Чем мне нравятся Plextor и Samsung - по линейкам продуктов SSD все предельно сжато, четко и понятно. Intel же раздула модельный ряд до такой степени, что черт ногу сломит.
-
dimic
Junior
- Звідки: Вінниця
ну, ситуація з, наприклад, Samsung PM951 / SM951 не дуже чітка і зрозуміла (OEM, але все ж)Focusnik:Чем мне нравятся Plextor и Samsung - по линейкам продуктов SSD все предельно сжато, четко и понятно. Intel же раздула модельный ряд до такой степени, что черт ногу сломит.
-
corzza
Member
Самсунг понятно. Но чем может понравиться плекстор? Не понимаю.Focusnik:Чем мне нравятся Plextor и Samsung - по линейкам продуктов SSD все предельно сжато, четко и понятно. Intel же раздула модельный ряд до такой степени, что черт ногу сломит.
Сейчас сам озадачен выбором нвме накопителя. Что брать я не знаю. Вот честно.
-
Focusnik
Member
- Звідки: Луганск
Тем, что у них нет 100500 моделей и лотереи типа угадай какой в этой ревизии контроллер/память.corzza:Но чем может понравиться плекстор? Не понимаю.
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
глянул обзор, все печально там
цитата:
Энный вклад в показатели предшествовавшего Intel 760p накопителю Intel 600p давало то, что в прошивке Intel 600p отсутствовала реализация алгоритма «прямой записи» в NAND (Direct-to-TLC), т.е. накопитель всегда работал в SLC-режиме, а когда буфер заполнялся, прошивка приостанавливала работу, производила консолидацию данных, записанных в SLC-режиме (читаем: «повторная перезапись»), затем принимала еще порцию данных, снова приостанавливала работу, консолидировала данные, принимала еще порцию и т.д.
К сожалению, в Intel 760p, по крайней мере, в тестируемой версии на 128 Гбайт, все обстоит ровно таким же образом – Direct-to-TLC отсутствует.
При подробном рассмотрении (показания снимаются с интервалом 0.5 секунды) виден характерный пилообразный график. В обычной бытовой эксплуатации это не так сильно бросается в глаза, тут вопрос скорее в том, что при единовременной записи больших объемов данных выполняются лишние операции, так или иначе снижающие быстродействие и дополнительно изнашивающие память.
цитата:
Энный вклад в показатели предшествовавшего Intel 760p накопителю Intel 600p давало то, что в прошивке Intel 600p отсутствовала реализация алгоритма «прямой записи» в NAND (Direct-to-TLC), т.е. накопитель всегда работал в SLC-режиме, а когда буфер заполнялся, прошивка приостанавливала работу, производила консолидацию данных, записанных в SLC-режиме (читаем: «повторная перезапись»), затем принимала еще порцию данных, снова приостанавливала работу, консолидировала данные, принимала еще порцию и т.д.
К сожалению, в Intel 760p, по крайней мере, в тестируемой версии на 128 Гбайт, все обстоит ровно таким же образом – Direct-to-TLC отсутствует.
При подробном рассмотрении (показания снимаются с интервалом 0.5 секунды) виден характерный пилообразный график. В обычной бытовой эксплуатации это не так сильно бросается в глаза, тут вопрос скорее в том, что при единовременной записи больших объемов данных выполняются лишние операции, так или иначе снижающие быстродействие и дополнительно изнашивающие память.