Nvidia работает над мобильными видеокартами GeForce GTX 1050 Max-Q и GTX 1050 Ti Max-Q

[Ganond2]

Предлагаю обсудить Nvidia работает над мобильными видеокартами GeForce GTX 1050 Max-Q и GTX 1050 Ti Max-Q

AMD пинка дали со встроенной вегой в проц? Отлично, Хуан начал шевелится значит новое поколение совсем рядом

[tcpdump]

Всё ещё не понятен смысл таких устройств. тепловыделение ниже "на чуть" по сравнению с "полноценными" 1050/Ти в ноутбуках, которые уже на рынке

[Syava]

Всё ещё не понятен смысл таких устройств. тепловыделение ниже "на чуть" по сравнению с "полноценными" 1050/Ти в ноутбуках, которые уже на рынке

Как раз и понятно, меньшее потребление = большее время работы+дешевле охлаждение

[tcpdump]

Syava
угу, и минус производительность, забыли упомянуть. и это опять таки - дискретная карта а не SoC как Интел+Вега.

[IgnatMar]

Главное хэшрейт. как им не понятно (сарказм )

Отправлено спустя 2 минуты :

Всё ещё не понятен смысл таких устройств. тепловыделение ниже "на чуть" по сравнению с "полноценными" 1050/Ти в ноутбуках, которые уже на рынке

Главное это экономическая целесообразность и коэффициент профита . возможно технологический процесс изменился и стал дешевле, что и стало толчком для внедрения данных карт.

[Kib]

угу, и минус производительность, забыли упомянуть. и это опять таки - дискретная карта а не SoC как Интел+Вега.

Інтел заявляє, що вега м швидша чим звичайна 1050. Вийдуть народні тести, буде видно. Так то, в теорії SoC "інтел+вега м" не повинні уступати дискретній графіці, тому як основне вузьке місце, пропускна здатність пам'яті, виправлене завдяки НВМ.

[Scoffer]

а не SoC как Интел+Вега.

От тільки інтел+вега ні разу не SoC, а просто компактна збірка з трьох чіпів на одній підложці. Переваги на компактності там і завершуються. Поводить ще воно себе рівно як проц з вбудованою графікою плюс окрема дискретка. Втім недоліків в таких збірках теж не багато, так що в цілому досить нормальне рішення вийшло.

[lewerlin]

От тільки інтел+вега ні разу не SoC, а просто компактна збірка з трьох чіпів на одній підложці. Переваги на компактності там і завершуються. Поводить ще воно себе рівно як проц з вбудованою графікою плюс окрема дискретка. Втім недоліків в таких збірках теж не багато, так що в цілому досить нормальне рішення вийшло.

И охлаждать такое конструктивно проще. Один большой радиатор, вместо двух мелких с кучей теплотрубок.

[badcatcheg]

От тільки інтел+вега ні разу не SoC, а просто компактна збірка з трьох чіпів на одній підложці. Переваги на компактності там і завершуються. Поводить ще воно себе рівно як проц з вбудованою графікою плюс окрема дискретка. Втім недоліків в таких збірках теж не багато, так що в цілому досить нормальне рішення вийшло.

И охлаждать такое конструктивно проще. Один большой радиатор, вместо двух мелких с кучей теплотрубок.

ну да... только уровень шума в новых NUC'ах не совсем с вами согласится.
Охлаждать может и проще... но в не компактном корпусе и вентилятором с 5 копеек. Уж очень шумно получается при нагрузке.

[catdoom]

Без полезно,АМД вытеснит Нвидиа с перспективного мобильного рынка. Лучше бы сделали для десктопов гтх1050-4г,а то даже в начальном уровне выбора нет,только есть RX560-4г 4900гр, а гтх1050ти 8000гр.

[HaruMamberu]

Топовый интел+амд мобильный чип вроде как производительней чем 1060 Max-q.
Еще думал почему встройка на мобильных десктопных апу представлена только 2 моделями, которые по графической производительности на уровне 1030 а более серьезных не ожидается. Либо на 14нм больше физически не умещается в камень, либо что бы не конкурировать с решением интел+амд. Хотя сегменты разные

[Kib]

Либо на 14нм больше физически не умещается в камень, либо что бы не конкурировать с решением интел+амд. Хотя сегменты разные

Навіть якби поміщалось, без НВМ, ставити потужну графіку сенсу нема, бо затик буде в пропускній здатності пам'яті.