Останні статті і огляди
Новини
AMD поделилась подробностями о процессорах Ryzen Threadripper и Ryzen 3
-
Megaclite
Member
Предлагаю обсудить AMD поделилась подробностями о процессорах Ryzen Threadripper и Ryzen 3
Интересно какой степпинг у рипперов
Так как Epyc b2
И насколько там лучше/хуже задержки в кп и между ядрами
Интересно какой степпинг у рипперов
Так как Epyc b2
И насколько там лучше/хуже задержки в кп и между ядрами
-
SieG
Member
Судя повсему они немного наблатыкались приколов у интела - новый сокет под риперов сделали, я думаю можно было и всунуть в обычный ам4.
-
GetOutTheWay
Member
- Звідки: Xapкiв-Київ
SieG
Размер чипа видел? Как его всунуть в обычный AM4? И количество контактов там не просто так выросло в 3 раза
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
Размер чипа видел? Как его всунуть в обычный AM4? И количество контактов там не просто так выросло в 3 раза
-
SieG
Member
Даже не интересовался, ктож его знал что они начали делать процессора размером с лопаты, пример 90 года?GetOutTheWay:Размер чипа видел? Как его всунуть в обычный AM4? И количество контактов там не просто так выросло в 3 раза
-
shooter9688
Member
В AM4 двухканальная память, у этих четырёхканальная, в них два кристалла которые физически маловероятно всунуть под крышку АМ4.SieG:Судя повсему они немного наблатыкались приколов у интела - новый сокет под риперов сделали, я думаю можно было и всунуть в обычный ам4.
А вот крепление охлаждения от АМ3 на АМ4 было бы неплохо сохранить, хотя оно длинновато.
-
GetOutTheWay
Member
- Звідки: Xapкiв-Київ
SieG
Так это HEDT платформа, ее ж не будут в mini ITX корпус пихать. Зачем выдумывать велосипед, если можно помножить райзен на ноль на два, и получить конфету.
2011 сокет тоже компактным не назовешь
Так это HEDT платформа, ее ж не будут в mini ITX корпус пихать. Зачем выдумывать велосипед, если можно помножить райзен на ноль на два, и получить конфету.
2011 сокет тоже компактным не назовешь
-
ManWithNoName
Member
- Звідки: СССР
Жду... ![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
-
SieG
Member
GetOutTheWay
Действительно, соединить два райзена и назвать это "Потоко убивашка" гениальная идея, почему этого никто не делал раньше?
"Теперь наш 8ми ядерный райзен помножен на два, в прямом смысле"
Вот на это будет интересно посмотреть.
Как минимум при покупке процессора будет радости больше, ибо бандура то огромная как смартфон.
Действительно, соединить два райзена и назвать это "Потоко убивашка" гениальная идея, почему этого никто не делал раньше?
"Теперь наш 8ми ядерный райзен помножен на два, в прямом смысле"
Вот на это будет интересно посмотреть.
Как минимум при покупке процессора будет радости больше, ибо бандура то огромная как смартфон.
-
catdoom
Member
Ryzen 5 1400 стоит $169, Ryzen 3 1300X будет стоять 130$,а Ryzen 3 1200 могут запустить по цене 99$ и тогда прощай Интел
но конечно Ryzen 3 1200 могут оказаться в дефиците,как и пентиум-4560.
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
но конечно Ryzen 3 1200 могут оказаться в дефиците,как и пентиум-4560.
-
Maxhope
Member
вообще то делали, тот же Intel q6600SieG: почему этого никто не делал раньше?
![Зображення](http://static.ccm2.net/ccm.net/faq/images/7X1rz5XM-intel-quadcore.png)
Конечно это не сравниться по эффективности с монолитным кристаллом, но чем больше кристалл, тем больше брака и он соответственно дороже, такой способ позволяет делать дешевые многоядерники, да и с тех бородатых времен явно выросли скорости работы шин связывающих кристалы... Вот еще бы задержки как то уменьшить и Райзен будет супер для всего, а пока для игр из многоядерных лучше Haswell E и Broadwell E , Skylake X слился то ли от новой сетки соединяющей ядра, то ли от ребаланса кэша... но у него на одной частоте IPC в играх более чем на 20% хуже чем у Broadwell
![insane :insane:](./images/smilies/insane.gif)
-
Freem-freem
Member
- Звідки: "${Kharkiv}"
Maxhope
Зачем бы я имея 6800к лез в комментарии Рязани![shuffle :shuffle:](./images/smilies/shuffle.gif)
Зачем бы я имея 6800к лез в комментарии Рязани
![shuffle :shuffle:](./images/smilies/shuffle.gif)
-
Grinnie Jax
Member
- Звідки: Менск
Тот случай, когда хорошо, что всё подтвердилось
интересно ещё цены на бюджетки эти узнать
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
Brooks
Member
Сильно камнями не закидывайте — тестами не увлекаюсь.
Заметил, что тест на процессоре от AMD рендерит картинку в Cinebench в режиме widescreen, а процессор от Intel — в квадратном, а уже потом досчитывает оставшееся пространство слева и справа. Это как-то может влиять на результат?
Заметил, что тест на процессоре от AMD рендерит картинку в Cinebench в режиме widescreen, а процессор от Intel — в квадратном, а уже потом досчитывает оставшееся пространство слева и справа. Это как-то может влиять на результат?
-
sergt
Member
появилась такая информация
Итак, процессор Ryzen 3 1300X с частотами 3.5/3.7 ГГц будет предлагаться за $129 без учёта налогов, а процессор Ryzen 3 1200 с частотами 3.1/3.4 ГГц – за $109 без учёта налогов. По уровню TDP обе модели впишутся в 65 Вт. Приятным бонусом стало упоминание о третьей модели Ryzen Threadripper с индексом 1900X. По словам источника, процессор с неопределёнными частотами получит 8 ядер и 16 потоков, при этом его цена не превысит $549, а вот TDP останется прежним – всё те же 180 Вт, что и у двух старших моделей серии.
Итак, процессор Ryzen 3 1300X с частотами 3.5/3.7 ГГц будет предлагаться за $129 без учёта налогов, а процессор Ryzen 3 1200 с частотами 3.1/3.4 ГГц – за $109 без учёта налогов. По уровню TDP обе модели впишутся в 65 Вт. Приятным бонусом стало упоминание о третьей модели Ryzen Threadripper с индексом 1900X. По словам источника, процессор с неопределёнными частотами получит 8 ядер и 16 потоков, при этом его цена не превысит $549, а вот TDP останется прежним – всё те же 180 Вт, что и у двух старших моделей серии.
-
Alexiy
Member
- Звідки: Харкiв
Пруф можно? Ни в одном тесте не видел таких результатов.Maxhope:Skylake X слился то ли от новой сетки соединяющей ядра, то ли от ребаланса кэша... но у него на одной частоте IPC в играх более чем на 20% хуже чем у Broadwell
-
Sanьka
Member
Притом не только в кваде, а и Пне Д.Maxhope:вообще то делали, тот же Intel q6600
Что то мало инфы о Райзен 3 (((
-
Sanьka
Member
А 7700К вообще всех рвет. Мидл рулит.Maxhope:лови, на 4300мгц 7900х проигрывает 3% 6950х на 3.5ггц, при этом имея на 19% более высокую частоту.
Называется купи хедт для игр. Потрать больше денег что бы получить меньше произ-ти
![:-/ :-/](./images/smilies/smirk.gif)
-
Maxhope
Member
на 4.5ггц против 3.5ггц это рвет? сравни IPCSanьka:А 7700К вообще всех рвет.
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
-
Sanьka
Member
Ну он в любом случае на 0.5ГГц выше тактирует в разгоне. Раз сравнивать, так сравнивать с учетом всех возможностейMaxhope:на 4.5ггц против 3.5ггц это рвет? ср
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
За 7900Х вообще молчу.