Квартальный отчёт Intel: продажи процессоров падают, выручка растёт

[_SerGe_]

Предлагаю обсудить Квартальный отчёт Intel: продажи процессоров падают, выручка растёт

виручка приблизно

[a1exis]

а "продажи процессоров падают, выручка растёт" это вас не смущает?

[Kotya]

3.6 млрд прибыли.
Это ж надо!
Отсыпьте чуток ребзя

[yupi]

а в минусе лишь пользователи
процессоров все меньше, а цены все больше

[jimbo]

Ну, интел давно занимается не только процессорами.

[Феном Феномыч]

Все правильно, диверсификация доходов - интернет т.усов и прочее. И с чего бы расти продажам процессоров - все кто хотел наелись +5℅. Интел выжал все что мог (при не бескорыстной помощи амд), теперь что то новенькое можно выкатить.

[Andrey2005]

И с чего бы расти продажам процессоров - все кто хотел наелись +5℅

Ну судя по продажам, то еще не наелись 5% прироста.

[jimbo]

Ну судя по продажам, то еще не наелись 5% прироста.

И если Зен не вылезет по производительности вровень-вверх, то и дальше будут хавать, не стесняясь.

[Victor Kotyara]

У интеловских маланцев по всей видимости серьезный застой, поэтому будут доить то, что есть, до посинения.

[MitMot]

Главное что бы процент от прибыли вкладывали в развитие технологий,это самое главное.Но по причине застоя АМД по ходу они занимаются доением, с первого i7.Есть вероятность что учёный потенциал Интел совсем атрофировался. Возможен вариант падения акций Интел,после выхода Ryzen

[Renegade1979]

MitMot там потенциала даже слишком много, вплоть до того, что одни запихивают вольтаж регулятор под крышку, снабдив даже на фоне айвика хреновой пастой, другие приходят и вытаскивают его обратно, снабдив чуть менее хреновой пастой, угадайте кто из них авторы айвика и израильтяне

[SLNCWNS]

Честно говоря, смутила фраза "Так, подразделению Client Computing Group, ответственному за продажи чипов для ноутбуков и ПК, удалось реализовать продукции на $9,1 млрд, что на 4% больше, нежели год назад. Правда при этом количество реализованной продукции уменьшилось на 7%, а её средняя стоимость оказалась на 7% выше."

Если взять среднюю стоимость продукта в 2015 году за х, тогда, исходя из статьи, в 2016 они получили х*1.07*0.93, что никак не может быть больше общей суммы в 2015г на 4%. Как так получилось-то, а?

[Caesar]

Элементарно - такая называется операция "среднее арифметическое", если кто не осилил алгебру в школе...

[Smurniy]

Эта новость должна кого-то взволновать? Или может она несёт в себе что-то ценное?

[john_cvet]

Как так получилось-то, а?

Продали меньше товаров, но по более высокой стоимости. Сложили стоимости всех моделей товаров и поделили на количество моделей.

То есть Интел планомерно поднимает цены на процессоры, что не радует. Со времен Core 2 Quad Q6600 в меинстриме так и зависли 4 ядра.

Эта новость должна кого-то взволновать? Или может она несёт в себе что-то ценное?

Только для думающих. Можешь проходить мимо.

[Феном Феномыч]

То есть Интел планомерно поднимает цены на процессоры, что не радует. Со времен Core 2 Quad Q6600 в меинстриме так и зависли 4 ядра.

Отсутствие конкуренции, а может и хуже.

[SLNCWNS]

john_cvet
Caesar
Схема понятна, но в статье банальная ошибка. Попросту говоря, доход от продаж равен кол-ву продаж умноженному на среднюю стоимость продукта. Допустим а - доход, b - кол-во продаж, а с - средняя стоимость продукта. Если b уменьшилось на 7%, а с увеличилось на 7%, тогда а=b*0,93*c*1,07=0,9951*b*c, что никак не может превысить a на 4%. Где логика в статье?

[Caesar]

SLNCWNS, в статье нет никакой ошибки, сумма продаж не простое произведение сумм - умножение всего в кучу на вся, а сумма множителей

∑ = Pc*Nc + Pp*Np + Pi3*Ni3 + Pi5*Ni5 + Pi7*Ni7,
где P - цена, N - количество проданных (c, p, i3, i5, i7 - Celeron, Pentium, Core i3, i5, i7 соответственно), средняя цена продаж

Pa = ∑ / (Nc + Np + Ni3 + Ni5 + Ni7),

сумма произведений всех продаж (каждой отдельно, Core i3-6100 * 115, и т.д.) поделена на количество всех проданных процессоров.
И это я упростил: один процессор в каждой категории и одна цена. В прошлом году продажи Celeron и Pentium сильно упали, немного выросли Core (а они дороже в разы), в целом процессоров продано меньше. Но прирост суммы продаж Core больше снижения дохода от дешёвых процессоров - общая сумма выросла, средняя (арифметическая) цена тоже.

[Smurniy]

Только для думающих. Можешь проходить мимо.

Не беси, клоун.

Тема для подсчёта чужих денег - что в этом есть рациональное?

[Caesar]

Тема для подсчёта чужих денег - что в этом есть рациональное?

Чужих? У Вас такое отношение к теме? Ничего, что эти деньги из наших карманов?

А я вижу другое - смещение интереса и спроса покупателей в сторону более производительных и дорогих процессоров.
Лучше меньше, да лучше! © Ульянов (Ленин)