Тепер залишилось дочекатись остаточну ціну. Ще маю пропозицію, зробіть великий порівняльний тест процесорів перед виходом Зена

+Dert:Этот проц не нужен
Заголовок не зачет, в самой статье фраза "заметно выше" двойной не зачет. Можно ткнуть пальцем в каком месте "заметно выше"? Даже в разгоне с разницей в частотах более гигагерца, разница не превышает 15%В целом, оверклокерский Core i3 демонстрирует уровень производительности заметно??? выше четырёхъядерного процессора Intel Core i5-2500K на архитектуре Sandy Bridge, работающем на стоковых частотах
И получить полный слив i3-7350K во всех тестах? А как тогда продавать процы с картонным текстолитом и майонезом под крышкой?zorro:Ну так треба було і 2500к в такому випадку до 4.8 розігнати
тогда не получится такого заголовка, и рекламная компания этого утиля провалится.zorro:Ну так треба було і 2500к в такому випадку до 4.8 розігнати
Убрав из продаж все альтернативы?Andrey2005:А как тогда продавать процы с картонным текстолитом и майонезом под крышкой?
Це так, але повноцiннi 4С все одно будуть помiтно швидше, нiж 2С/4T на тотожнiй частотi.Scoffer:А, між іншим, дуже непоганий приріст від HT вийшов. Раніше було не на стільки ефективно.
Тогда лови новый более сенсационный заголовокleniksss:Прочитал заголовок и просто
Ниже пруф. И не важно что у i7-2600K минимальный фпс на 15% выше, и частоты можно накинуть еще более 30%i3-7350K быстрее Core i7-2600K
Австралиец на видео, кстати, пришел в выводу что процессор почти бессмысленный. Он там в конце указал еще на потребность в неплохой материнке и охлаждении, так что самый простой i5 будет едва ли не выгоднее.zorro:Ну так треба було і 2500к в такому випадку до 4.8 розігнати
И получить полный слив i3-7350K во всех тестах? А как тогда продавать процы с картонным текстолитом и майонезом под крышкой?
100%jimbo:тогда не получится такого заголовка, и рекламная компания этого утиля провалится.