Новая информация о стоимости видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti

[FoX_UA]

Предлагаю обсудить Новая информация о стоимости видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti

Была бы за Ti цена $109 - то вышло бы не плохо, а так...

ПС:

GeForce GTX 1050Ti

исправьте в статье.

[shadowfiend10]

если в разгоне 1050ти будет подходить близко к 470й то будет очень хорошо, тем более в лимит 150 евро укладывается с доставкой,

[alexvvv]

если в разгоне 1050ти будет подходить близко к 470й то будет очень хорошо, тем более в лимит 150 евро укладывается с доставкой,

Буде класно, тоді і на 470 скинуть ціну.

[Litvines]

"Эвэйлбл эвривэр фром евриван" - это камень в огород АМД?

[jimbo]

если в разгоне 1050ти будет подходить близко к 470й

Не будет. nVidia умеет считать деньги, и рядом с 470 есть 1060 3gb.

[c0013r]

Была бы за Ti цена $109 - то вышло бы не плохо, а так...

а так можно купить 460 или 2гб 950 за 150$ хотя сколько она будет в реальности стоить

[alexvvv]

а так можно купить 460 или 2гб 950 за 150$ хотя сколько она будет в реальности стоить

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product" target="_blank

[Dromage]

Ничем не лучше младшего Поляриса ни по ценам, ни по приведенным характеристикам. Даже немного хуже. Ждать нечего. Хорошо что я уже купил rx 460 с 4Гб на борту.

[c0013r]

alexvvv
ну и зачем 2гб 460 к фразе о Ти, которая 4гб?

[Бесценно]

Интересно, будет ли GTX1050TI мощнее чем GTX660, будет ли смысл менять?

[Nutbar]

Бесценно
1050ti > 950 ? 760 > 660.

[LetterBee]

Я подумал вы ребята про GTX 470 и 460, а потом догнал что про радики.

[sergtrav]

рядом с 470 есть 1060 3gb.

В параллельной вселенной, где играм до сих пор хватает 3гб. Только вот в нашей 4гб - минимум.

[kyon]

Ничем не лучше младшего Поляриса ни по ценам, ни по приведенным характеристикам. Даже немного хуже. Ждать нечего. Хорошо что я уже купил rx 460 с 4Гб на борту.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BA%D0%B0" target="_blank

[VanGog]

Младший полярис, это вообще бесполезная затычка, проигрывает всему что можно.
У 1050ti есть шансы нагибать все что ниже GTX970, в зависимости от задач, особенно в разгоне, так-как стоковые частоты относительно низкие.

[Святой]

VanGog
шансы нагибать мозг тех кто купит 128 битную карту с 768 "ядрами куда" в конце 2016 года что бы на ней пытаться что то там нагибать...

[kyon]

Святой

ну кое кто предпочитает нагибать свой мозг битами и количеством ядер вместо фактического игрового экспириэнса

ЗЫ ногибать еще больших неудачников с 460 понятное дело

[Kotya]

Цены можно назвать адекватными только если разгон будет приличным.
Ждём обзоров...

[ronemun]

шансы нагибать мозг тех кто купит 128 битную карту с 768 "ядрами куда" в конце 2016 года что бы на ней пытаться что то там нагибать...

в Nvidia 128 біт рівна 256 біт в AMD. А так 768 ядер при 128 біт явно краще 2048 ядер при 256 біт у 1070 - і тим не меньше 1070 рівна 980Ті з 384 біт, я вже мовчу про радеон 390х з 512 біт чи FuryX з 1024 біт

щодо співвідношення ядер то на однаковійчастоті ядра Максвел були у 2 рази ефективніші за GCN 1 (7970), в 1,7 рази за GCN 3-4 (380, 390, 480). Паскаль практично ідентичний Максвелу, але частоти явно вищі. Тому 768 ядер Паскаля на частоті 1800 майже дотягує до 2048 ядер 470 з середньою частотою 1200.

[Smartrior]

если в разгоне 1050ти будет подходить близко к 470й то будет очень хорошо, тем более в лимит 150 евро укладывается с доставкой
Она в разгоне не будет доходить даже до 380й, так что разслабтесь
А про ДХ12 я уже и не вспоминаю.
На англоязычных формух в большинстве говорят что она не очень за эти деньги, 1050ti 2.1 терафлопса rx460 2.2 терафлопса.
Понятно что тут еще тема в оптимизации драйверов, и сотрудничестве игроделов с Nvidia, до 460 на перспективу лучше имхо

Добавлено через 2 минуты 2 секунды:

шансы нагибать мозг тех кто купит 128 битную карту с 768 "ядрами куда" в конце 2016 года что бы на ней пытаться что то там нагибать...

в Nvidia 128 біт рівна 256 біт в AMD. А так 768 ядер при 128 біт явно краще 2048 ядер при 256 біт у 1070 - і тим не меньше 1070 рівна 980Ті з 384 біт, я вже мовчу про радеон 390х з 512 біт чи FuryX з 1024 біт

щодо співвідношення ядер то на однаковійчастоті ядра Максвел були у 2 рази ефективніші за GCN 1 (7970), в 1,7 рази за GCN 3-4 (380, 390, 480). Паскаль практично ідентичний Максвелу, але частоти явно вищі. Тому 768 ядер Паскаля на частоті 1800 майже дотягує до 2048 ядер 470 з середньою частотою 1200.

лол шо ти нeсеш , э пропускна здатність памяті, яка = шина*частота, ніяк не залежить від продуктивності ядра, а фура зараз за кордоном доволі дешева, і на даний момент є непоганим вибором за 300баксів
Кожного разу все повторяється З нвідіа і АМД, коли виходять нові відяхи Нвідіа, вони типу тащать на початку і так далі, проходить рік-два, і вони в мусорці, ідеальним прикладом для цього є печ780 і 290х, де зараз 780? правельно, в мусорці, коли юзери 290х зараз просто тащуни, так само як і ті хто ще капец як давно купили 7970, і не чухають собі вуха на рахунок нових відях доки там вега не вийде або щось таке
А фантазьори які думають що 1050ті буде нагібати 970 я просто вмираю, ну ви що дійсно так думаєте? 1050ті 2.2 тф, які би там не були оптимізації в деяких конкретних іграх, а воне не дожене навідь 380 , "харе мечтать"