Новая информация о линейке и сроках выхода настольных процессоров Kaby Lake-S

[sergiiua]

Предлагаю обсудить Новая информация о линейке и сроках выхода настольных процессоров Kaby Lake-S

А какие же тогда 4-ядерные Kaby Lake-X будут на платформе 2066, если 7700K выходит на 1151 и TDP у него 95W вместо 112W?

[gedie]

Блин, этих платформ и поколений уже хоть жопой жуй, а разница между ними в пределах погрешности.
Такое чувство, что готовят одно и то же пирожное по разным рецептам, и так много, что ник-то просто не успевает перепробовать их всех.

[_VM_]

Торопятся, наверное Зенов испугались

[gogixai7]

А какие же тогда 4-ядерные Kaby Lake-X будут на платформе 2066, если 7700K выходит на 1151 и TDP у него 95W вместо 112W?

Kaby Lake-X это будет "илитная" версия с припоем под крышкой))) не ну а че.....

[gehka3]

Я давно писал что будет как с хасвеллами и дьяволятами: просто новый степпинг старого камня

[Scoffer]

gedie
Нових х86 суттєво продуктивніших на ядро за існуючі (суттєво - це як мінімум вдвічі) вже не буде. Вперлись в багато що одразу: не найкращу архітектуру, зниження техпроцесу не дає вже такого бусту як раніше, не кажучи про те що вже плавають поряд з фізичним лімітом, самі MOS транзистори, до речі, це далеко не найшвидша реалізація транзисторів, зростаюча складність проца в цілому унеможливила ручне проектування, а автоматичні алгоритми все ще не рівня людському розуму.

Потрібно забити не все одразу і розпочати з нуля - VLIW/EPIC архітектуру (через простоту фізичної реалізації в порівнянні з іншими, що по-перше дозволить все спроєктувати руками, а по-друге в фізику ми теж впираємось і чим простіше тим краще), не кремнієві напавпровідники, можливо варто згадати старі швидкісні логіки як то ЕСЛ та І2Л, тоді буде прогрес.

[Gilza]

7700К, номинал 4.2 Ггц о_О

[GRaFkiyv]

Ждёмс цену i5-7500 ...

[PsiiX3]

Жаль, опять фуфло намечается.

Добавлено через 44 секунды:
Gilza
А разве у 6700K другой номинал?

[sergiiua]

7700К, номинал 4.2 Ггц о_О

а буст ожидают на уровне 4.5

[Gilza]

PsiiX3

номинал у 6700К - 4 Ггц. 4.2 - буст

[Sergey771]

Торопятся, наверное Зенов испугались

если бы испугались: то выкатили бы настольные первыми

[sergiiua]

Scoffer
Главный тормоз развития этих архитектур/технологий - они не нужны массовому рынку. Если бы это было сверхнеобходимо - все эти миллиардные инвестиции на производство и другие необходимые ресурсы быстро бы нашлись. Нет задач у массового потребителя, с которыми не справляются современные процы. Рынком массово востребовано только повышение энергоэффективности (ноуты/планшеты/смартфоны), с чем достаточно успешно справляются производители и текущие технологии/архитектуры.

[Hum]

а буст ожидают на уровне 4.5

Ждем того момента когда некоторые образцы не будут стабильно работать на дефолтном напряжении (вспоминаем историю с видеокартами).
Ну а про разгон таких процев скромно умолчу.

[Kotya]

Ну и ЧТО изменилось?

Дай бог чтобы хоть разгон поправили
и контроллер памяти стал экономичнее для овер 3200 ДДР4
Если массово будут 5.0 брать - можно переехать.
Но что-то я сомневаюсь...
+200мГц как и с хасвелл рефреш мабуть

[Scoffer]

Нет задач у массового потребителя, с которыми не справляются современные процы.

Взагалі-то є. Навіть якщо взяти серверний ринок з його досить добре оптимізованим під паралельність ПЗ як-то сервери баз даних, то 1*4ГГц проц відсотків на 20 випередить 2*2ГГц, що багато і інколи критично. Інтел якось грозилась випустити двоядерні зіони 5ГГц, але всра щось там не зрослось.
А якщо згадати про всілякі однопоточні 1с і ко, то взагалі сумно стає. На роботі під однопоточні ПЗ є можливість купити будь-яку залізяку, хай і за непристойні гроші, але не продають же. Той же 2*5ГГц зіон купили б і не скривились навіть якщо ціна йому була 10 кілобаксів за штучку.

А в десктопах 1080 вже впираються в продуктивність проца, і це ще всілякі титани не вийшли.

[Solpadeine]

наконец-то выпустят Кор3 с частотой 4Ггц

[ronemun]

кому ті всі частоти здались, якщо це просто приманка для лосів - навіть прості тригонометричні функції виконуються через процедури які займають мінімум 15 операцій FPU (енергїї жруть немало, не рахуючи кешів і ін), тоді як апаратно це займає пару тисяч транзисторів - мізер для сучасних техпроцесів. Розширили б список інструкцій, виконуваних апаратно, більшість відомих алгоритмів, з яких компілюються медіа пришвидшились би мінімум у 2 рази, а той у 10. Тільки тоді менше процесорів необхідно, менше купляти будуть, особливо для серверів, де ціни космічні...

[Sergey771]

ronemun

все правильно (это называется контролируемым развитием )

[Scoffer]

ronemun
ASIC`и цим і займаються, але їх ніша дуже мала в порівнянні з ЦП загального призначення.