Останні статті і огляди
Новини
Процессоры Intel Kaby Lake получат пару оверклокерских «трюков»
-
kto
Member
- Звідки: Киев
Предлагаю обсудить Процессоры Intel Kaby Lake получат пару оверклокерских «трюков»
Угу, и ценник в +30-70%
Угу, и ценник в +30-70%
-
IronMan
Member
- Звідки: Nikolaev City
Угу, и ценник в +30-70%[/quote]
+ новый чипсет Z270/H270.
+ новый чипсет Z270/H270.
-
Uriy_diesel
Member
- Звідки: Гепа&Допа сити
BCLK налево BCLK направо, +100мгц, светодиоды по краям разноцветные = каби лейк за 500$
долго еще чувствую на хасвеле буду сидеть
долго еще чувствую на хасвеле буду сидеть
-
ChuprinaIevgen
Member
- Звідки: Linden
Щось нова схема випуску процесорів більше схожа на: "ну-ка..так-так-так"
-
xe-xe
Member
- Звідки: Киев/Феодосия
очевидный фиксUriy_diesel:долго еще чувствую на sandy/ivy буду сидеть
-
M3f1Ss
Member
- Звідки: Киев
Опять куча недовольных со своими ценниками и чипсетами.
Чипсет будет тот же, что и для скайлейка... а вот цена будет зависеть от АМД.
Но разумеется Зен не выстрелит и цены на Коры будут такие же.
Чипсет будет тот же, что и для скайлейка... а вот цена будет зависеть от АМД.
Но разумеется Зен не выстрелит и цены на Коры будут такие же.
-
korea
Member
- Звідки: Суми
так так так так что тут у нас?
ага, очередные +0,5% производительности
ага, очередные +0,5% производительности
-
Mother Lover
Member
свидетели сенди плещут в ладоши. Ждуны замерли в ожидании дабл диджит приростов аки во времена пней и кор2дуо.
-
oracool
Member
- Звідки: Киев / ПП Борщаговка
M3f1Ss:Опять куча недовольных со своими ценниками и чипсетами.
Чипсет будет тот же, что и для скайлейка... а вот цена будет зависеть от АМД.
С родственного сайта:
Напомним, что настольные процессоры Kaby Lake выйдут в конце этого или начале следующего года, для работы с ними потребуются новые материнские платы. По крайней мере, Intel очень хочет внушить эту мысль потребителям.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Аааа, тонкий и кривой текстолит теперь назовут адаптивно кривым, для лучшего разгона?преемник Skylake получит две новые разгонные технологии: адаптивную кривую напряжение
-
M3f1Ss
Member
- Звідки: Киев
Не новые, а прошитые старые. Так же было и с Z87 и Devil's Canyon.oracool:M3f1Ss:Опять куча недовольных со своими ценниками и чипсетами.
Чипсет будет тот же, что и для скайлейка... а вот цена будет зависеть от АМД.
С родственного сайта:Напомним, что настольные процессоры Kaby Lake выйдут в конце этого или начале следующего года, для работы с ними потребуются новые материнские платы. По крайней мере, Intel очень хочет внушить эту мысль потребителям.
-
oracool
Member
- Звідки: Киев / ПП Борщаговка
M3f1Ss
Может быть, но это все таки Интел.
Я для себя решил, что пока не увижу +100% производительности к своему 3570К@4500 (при том, что он может на постоянку 5000), покупать новый камень не буду. Ни Интел, ни АМД. Лучше GTX1080 себе на ДР куплю. И все под воду.
Может быть, но это все таки Интел.
Я для себя решил, что пока не увижу +100% производительности к своему 3570К@4500 (при том, что он может на постоянку 5000), покупать новый камень не буду. Ни Интел, ни АМД. Лучше GTX1080 себе на ДР куплю. И все под воду.
-
Alexiy
Member
- Звідки: Харкiв
Skylake неплохо так быстрее Broadwell (и тем более - Haswell) на одинаковой частоте. Вообще, график производительности на одинаковой частоте начиная с Sandy Bridge выглядит неплохо. Интересно, сможет ли Интел удерживать тренд, выжимая архитектурными улучшениями производительность там, где, казалось бы, уже давно улучшать нечего.
Насчёт цены - вроде ж, она определяется только позиционированием процессора.
Насчёт цены - вроде ж, она определяется только позиционированием процессора.
-
MessM
Member
- Звідки: Харьков
Было "тик-так", стало "тик-так-так", будет тик-так-так-так... (так)
-
Alexiy
Member
- Звідки: Харкiв
+100%? Легко, учитывая, что у вас нет НТ. Думаю, 6-ядерники Broadwell-E могут. 6-ядерники Skylake-E, наверняка смогут, про 8-ядерники молчу даже.oracool: Я для себя решил, что пока не увижу +100% производительности к своему 3570К@4500 (при том, что он может на постоянку 5000), покупать новый камень не буду.
А вот в однопоточных сценариях 100% прироста ещё лет 5 ждать, я вангую
-
oracool
Member
- Звідки: Киев / ПП Борщаговка
Alexiy
Да фигня это все. Кардинально нового в текущем виде ждать не приходится по вполне объективным причинам.
Нужна другая вычислительная архитектура, а это миллиардные затраты. По этой причини косметические улучшения будут пока китайцы свой ЦП не выкатят.
Добавлено через 1 минуту 9 секунд:
Да фигня это все. Кардинально нового в текущем виде ждать не приходится по вполне объективным причинам.
Нужна другая вычислительная архитектура, а это миллиардные затраты. По этой причини косметические улучшения будут пока китайцы свой ЦП не выкатят.
Добавлено через 1 минуту 9 секунд:
Мне не нужна эта платформа. Для развлечений она излишня.Alexiy:+100%? Легко, учитывая, что у вас нет НТ. Думаю, 6-ядерники Broadwell-E могут. 6-ядерники Skylake-E, наверняка смогут, про 8-ядерники молчу даже.oracool: Я для себя решил, что пока не увижу +100% производительности к своему 3570К@4500 (при том, что он может на постоянку 5000), покупать новый камень не буду.
А вот в однопоточных сценариях 100% прироста ещё лет 5 ждать, я вангую
Востаннє редагувалось 07.07.2016 15:39 користувачем oracool, всього редагувалось 1 раз.
-
Юрій
Member
- Звідки: Чернівці
Блін...так і думав,що потрібно буде новий чіпсет ,а потім ще плачуть що у них продажі погані І навіть АМД Зен їх не лякає?
-
M3f1Ss
Member
- Звідки: Киев
+100% производительности на ядро ждать придется еще 18 поколений интела, если учитывать стандартные +5% с поколением
-
Alexiy
Member
- Звідки: Харкiв
Это на одинаковой частоте 5%. Хотя я не шибко надеюсь на скорое появление процов, которые могут 5 ГГц из коробки.M3f1Ss:+100% производительности на ядро ждать придется еще 18 поколений интела, если учитывать стандартные +5% с поколением
Добавлено через 3 минуты 14 секунд:
oracool
Не уверен, что нужна принципиально новая архитектура. Если рассматривать только один поток исполнения, безо всяких массовых параллелизмов и VLIW - думаю, что круче суперскалярной архитектуры с внеочередным исполнением ничего нет.
Не забывайте, что новая архитектура - это затраты не только на разработку железа, но и на адаптацию-перекомпиляцию софта. Да и авторы оптимизирующих компиляторов наверняка будут довольны, это тоже десятки тысяч человеко-часов.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Можете показать этот график? Или 20-25% за 5 лет это и есть "неплохо"?Alexiy:Skylake неплохо так быстрее Broadwell (и тем более - Haswell) на одинаковой частоте. Вообще, график производительности на одинаковой частоте начиная с Sandy Bridge выглядит неплохо.