Asus UX306UA — новый представитель линейки ZenBook

[Scoffer]

Предлагаю обсудить Asus UX306UA — новый представитель линейки ZenBook

Категорично не рекомендую купляти 13" зенбуки. ШІМ просто страшна. В мене так не боліли очі навіть після найдешевших бюджетних моделей, як після зенбука.
і

[Fishnya]

Scoffer
мне кажется, это был какой-нибудь брак.

[Scoffer]

Fishnya
Не брак, оглядів повно, наприклад:
http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbo ... 153.0.html" target="_blank
Це 303, але у них всіх (13" FHD) однакова матриця. ШІМ 192Гц проявляє себе вже на 90% яскравості! Це просто нецензурний екран, такі навіть китайці соромляться ставити.

[Prescott]

небось по цене заряженного макбука будет

[boombyte]

Scoffer
жесть. Не думав, що у такій моделі таке лайно підсунуть.

[fantomrulezz]

Категорично не рекомендую купляти 13" зенбуки. ШІМ просто страшна. В мене так не боліли очі навіть після найдешевших бюджетних моделей, як після зенбука.

Не надо такой категоричности про "все зенбуки", с учетом того, что вы столкнулись с одной-единственной неудачной моделью.
У моего UX305 такой проблемы нет. Карандашный тест на минимальной яркости проходит без проблем. Видеокамера показывает, что ШИМ есть, но частота высокая и никакого дискомфорта не вызывает.
В моем IPS-матрица Samsung 133YL04-P01 13,3" 3200?1800, частота ШИМ 1,3 ГГц.

[Scoffer]

fantomrulezz
Я в наступному повідомлені уточнив, що мова йде про 13" FHD.
1.3ГГц?
Ну і, до речі, за ціну 4k зенбука краще вже брати мак, виграє майже по всім параметрам. Це при тому, що в цілому мені не подобається продукція епл

[fantomrulezz]

Ну і, до речі, за ціну 4k зенбука краще вже брати мак, виграє майже по всім параметрам. Це при тому, що в цілому мені не подобається продукція епл

4K зенбуки от 28 000 на розетке начинаются, например вот.
За эти деньги можно купить только самый младший Macbook Air, у которого на порядок хуже экран (1440x900 TN ), вдвое меньше ОЗУ (4 против 8) и вдвое меньше SSD (256 против 512). В плюсах только немного больше время работы (в основном за счёт убогого экрана) и OS X (что на любителя и не всем подходит). Macbook 12 с действительно хорошим экраном или прошка 13 существенно дороже.

[mmx_4]

Предлагаю обсудить Asus UX306UA — новый представитель линейки ZenBook

Категорично не рекомендую купляти 13" зенбуки. ШІМ просто страшна. В мене так не боліли очі навіть після найдешевших бюджетних моделей, як після зенбука.
і

А звідки Ви знаєте, що там буде у 306 моделі ?
Може, Асус замовив нормальну схему.
Були ж 17" без ШІМ .

Добавлено через 1 минуту 32 секунды:

Fishnya
Не брак, оглядів повно, наприклад:
http://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbo ... 153.0.html" target="_blank
Це 303, але у них всіх (13" FHD) однакова матриця. ШІМ 192Гц проявляє себе вже на 90% яскравості! Це просто нецензурний екран, такі навіть китайці соромляться ставити.

В мене є старий ноут, файно працює, непогана affs матриця, але ШИМ 200 Гц.
Топова модель Fujitsu 08-09 років.

Добавлено через 2 минуты 47 секунд:

Scoffer
жесть. Не думав, що у такій моделі таке лайно підсунуть.

К сожалению, даже среди дорогих (>=1000$) моделей многие идут с ШИМ.
Смотрите тесты-обзоры перед покупкой, если Вам это важно.

Добавлено через 2 минуты 19 секунд:

У моего UX305 такой проблемы нет. Карандашный тест на минимальной яркости проходит без проблем. Видеокамера показывает, что ШИМ есть, но частота высокая и никакого дискомфорта не вызывает.
В моем IPS-матрица Samsung 133YL04-P01 13,3" 3200?1800, частота ШИМ 1,3 ГГц.

Если на камеру что-то видно, значит, частота не такая уж и высокая и людям,которые чувствительны к ШИМ, лучше брать другую модель.

Кстати, 1.3 кгц (у Вас не могут быть гигагерцы, опечатались) - не так уж и много, немало людей мерцание на такой частоте плохо воспринимают, хоть и не видят его напрямую.
Вопрос ещё и в скважности и % фликера. Если на малой яркости большая скважность - даже килогерц не спасёт, будет плохо.

[fantomrulezz]

Кстати, 1.3 кгц (у Вас не могут быть гигагерцы, опечатались)

Да, само собой, имел в виду 1.3 килогерц.