Американец обнаружил уязвимость в бенчмарке XTU

[Andrey2005]

Предлагаю обсудить Американец обнаружил уязвимость в бенчмарке XTU

Нужно было быть скромней, и тихонько рубать золото

[Polaris]

Andrey2005
А потому получить бан и вылететь со всеми результатами когда баг обнаружат

[RomanLV]

Schmuckley не уточнил, каким образом он «одурачил» популярную утилиту, параллельно отметив, что «кто-нибудь может повторить подобное и проделать это менее очевидно».

Я вот не понял это случайный глюк или он может делать какие угодно и сколько угодно рзультатов? Бо глюки регулярно бывают - и в 3д марках получал пятикратный рост результата и еще где. Но "повторить" - это громко сказано. Потому что повторить конечно можно если доллго и упорно стараться, но результат непредсказуем.

[Dzen914]

в базу HWBot неправдоподобно высокий результат

Там половина результатов отфотошоплена без всяких уязвимостей.

[hztn]

Якого "бенчмарк" видав пропорційно більшу кількість очок? Хіба їх кількість не має визначатись швидкістю обробки математичних алгоритмів силами ЦП? Це що, "програма-показометр", що просто видає кількість очок пропорційну виміряній частоті процесора (для кожного покоління свій коефіцієнт відповідно)? Чи ці алгоритми "заглючили" разом з визначенням частоти?

[Juv4uk]

вотебан

[RW1911]

Якого "бенчмарк" видав пропорційно більшу кількість очок? Хіба їх кількість не має визначатись швидкістю обробки математичних алгоритмів силами ЦП? Це що, "програма-показометр", що просто видає кількість очок пропорційну виміряній частоті процесора (для кожного покоління свій коефіцієнт відповідно)? Чи ці алгоритми "заглючили" разом з визначенням частоти?

Вероятно, обманули ход часов. Как-будто всё в 3 раза быстрее выполнялось.

[Martix]

Новость года! Это не первоапрельская шутка? Не?