Останні статті і огляди
Новини
Fallout ближе, чем кажется: созданы первые прототипы ядерных батареек
-
zloydiktator
Member
- Звідки: деревня Херсон
Предлагаю обсудить Fallout ближе, чем кажется: созданы первые прототипы ядерных батареек
Фото(?), для меня, осталось загадкой.
Фото(?), для меня, осталось загадкой.
-
Steady
Member
- Звідки: Запорожье
По моему, просто сдули пыль с очередной советской разработки. Радио-изотопные источники питания полвека, как не новинка.
А вот, что с этим делать дальше - сами не понимают
Другое дело, что в загнивающих Омериках, во всю идут ресёрчи по электрокарам и их питанию.
Ещё год назад, у них уже был план как заюзать радио-изотопные источники с КПД овер 50%
http://electricalschool.info/main/drugo ... ejjki.html" target="_blank
А вот, что с этим делать дальше - сами не понимают
Другое дело, что в загнивающих Омериках, во всю идут ресёрчи по электрокарам и их питанию.
Ещё год назад, у них уже был план как заюзать радио-изотопные источники с КПД овер 50%
http://electricalschool.info/main/drugo ... ejjki.html" target="_blank
-
Lozov
Member
Ну "изобретению" не одно десятилетие. Лет тридцать назад я видел аналогичную конструкцию.
100нВт это конечно немного, но вполне достаточно для питания ряда современных устройств на контроллерах. Прежде всего это автономные датчики.
Проблема у него в другом:
1. Безопасность. Я слабо представляю, как массово продавать радиоактивные материалы не создавая серьезных проблем.
2. Цена. Есть альтернативный копеечный вариант с солнечной батареей + ионистор.
Вывод: 1. Это уже было и было забраковано. 2. Спустя 50 лет ничего не изменилось.
100нВт это конечно немного, но вполне достаточно для питания ряда современных устройств на контроллерах. Прежде всего это автономные датчики.
Проблема у него в другом:
1. Безопасность. Я слабо представляю, как массово продавать радиоактивные материалы не создавая серьезных проблем.
2. Цена. Есть альтернативный копеечный вариант с солнечной батареей + ионистор.
Вывод: 1. Это уже было и было забраковано. 2. Спустя 50 лет ничего не изменилось.
-
_nic
Member
- Звідки: bank of Detroit river
ахах открыли за ново РИТЭГ
-
ShevaVSS
Member
- Звідки: Слава Україні
осталось теперь только оборудование сделать экстра-экономичным под эту мощность
-
RomanLV
HWBOT OC Team
- Звідки: Дніпро
+500Lozov:Предлагаю обсудить Fallout ближе, чем кажется: созданы первые прототипы ядерных батареек
Ну "изобретению" не одно десятилетие. Лет тридцать назад я видел аналогичную конструкцию.
100нВт это конечно немного, но вполне достаточно для питания ряда современных устройств на контроллерах. Прежде всего это автономные датчики.
Проблема у него в другом:
1. Безопасность. Я слабо представляю, как массово продавать радиоактивные материалы не создавая серьезных проблем.
2. Цена. Есть альтернативный копеечный вариант с солнечной батареей + ионистор.
Вывод: 1. Это уже было и было забраковано. 2. Спустя 50 лет ничего не изменилось.
Название темі такое горомкое - фалаут вспоминают. Токо в фалауте это представлено как самый мощный источник энергии, практически микроядерный реактор, а тут... 100нановатт взрывают мозг
ЗЫ а сколкьо там в пересчете на киловаттчасы? Алкалайновская щелочная дюрасель случайно не больше?
Добавлено через 5 минут 6 секунд:
ЗЫ 100нВт за 50 лет... 0,0438 Вт*ч я насчитал. при обьеме 1куб. см. А сколько у дюрасела ёмкость?
-
zedex
Member
на фото те самые батарейкиzloydiktator:Фото(?), для меня, осталось загадкой.
- спойлер
-
u11245
Member
- Звідки: Киев
аффтар ты бы хоть гуглил сначала - "первые прототипы"
Добавлено через 1 минуту 5 секунд:
нате вам еще немного ядрёной энергии из 50х
https://www.drive2.ru/b/1827051/" target="_blank
Добавлено через 1 минуту 5 секунд:
нате вам еще немного ядрёной энергии из 50х
https://www.drive2.ru/b/1827051/" target="_blank
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
Я и сам знаю что разработка старая.
США и совок использовали дааавно.
Спутникам - это просто мастхэв.
Тут просто доработали и повысили мощьность + потенциально удвоили срок службы.
В народ такое не пойдёт - цена заоблачная.
Даже в программы не факт что пойдёт.
Разве что надо будет запустить что-то за пределы обозримой части солнечной системы,
там где батареям уже мало солнышка.
Но это когда деньги есть и гонка космоса.
А гонки космоса аля лунной-марсианской программ нет.
Гонка вооружений нынче в тренде.
Все обновляют парки вооружений и перебирают запасы.
Так что батарейки эти - больше чтобы *выкатить* достижение.
Типа достижения что уже лет 15 обещают СУПЕР АККАМУЛЯТОРЫ!
СУПЕР СОЛНЕЧНЫЕ ПАНЕЛИ.
Короче пшик...
США и совок использовали дааавно.
Спутникам - это просто мастхэв.
Тут просто доработали и повысили мощьность + потенциально удвоили срок службы.
В народ такое не пойдёт - цена заоблачная.
Даже в программы не факт что пойдёт.
Разве что надо будет запустить что-то за пределы обозримой части солнечной системы,
там где батареям уже мало солнышка.
Но это когда деньги есть и гонка космоса.
А гонки космоса аля лунной-марсианской программ нет.
Гонка вооружений нынче в тренде.
Все обновляют парки вооружений и перебирают запасы.
Так что батарейки эти - больше чтобы *выкатить* достижение.
Типа достижения что уже лет 15 обещают СУПЕР АККАМУЛЯТОРЫ!
СУПЕР СОЛНЕЧНЫЕ ПАНЕЛИ.
Короче пшик...
-
GRaFkiyv
Member
- Звідки: столица Единой Руси Украины
Очередные шарлатаны совершили "прорыв века".
Рабочего сэмлпа нет.
Фабрики по производству нет.
Бизнес плана по продажам нет.
Зато есть очередная победа над загнивающим капитализмом.
Типа утри сопли Элон Маск со своей Гигафабрикой акб.
Рабочего сэмлпа нет.
Фабрики по производству нет.
Бизнес плана по продажам нет.
Зато есть очередная победа над загнивающим капитализмом.
Типа утри сопли Элон Маск со своей Гигафабрикой акб.
-
boombyte
Member
- Звідки: ZP
Млін, я вже розмріявся, а тут як завжди).
-
Onish
Member
- Звідки: Нововасильевка Приазовский Район
Слоупок запостил новость
Кем то не любимые американцы в 70е кардиостимуляторы ставили, правда изотоп по вреднее
Кем то не любимые американцы в 70е кардиостимуляторы ставили, правда изотоп по вреднее
-
anatolikostis
Member
- Звідки: Луганск. область
все также в нановаттах меряют
-
RomanLV
HWBOT OC Team
- Звідки: Дніпро
Кстати в статье гдето явно ошибка.
100 нановатт - 0.000000100 Вт
разница в 10000 раз. Это никак не может быть переменный ток, это скорей всего просто пиковая импульсная (кратковременная) мощность. Хотя также есть вариант что батарейка может работать с такой мощностью (1мВт) долгое время (но не 50 лет), но для того чтоб она проработала 50 лет - надо потреблять всего 100нВт. Или просто цифры неправильные
1 миливатт это 0.001 Втспособен выдать мощность всего в 1 мВт в импульсном режиме (фактически переменный ток) и до 100 нВт при постоянном токе.
100 нановатт - 0.000000100 Вт
разница в 10000 раз. Это никак не может быть переменный ток, это скорей всего просто пиковая импульсная (кратковременная) мощность. Хотя также есть вариант что батарейка может работать с такой мощностью (1мВт) долгое время (но не 50 лет), но для того чтоб она проработала 50 лет - надо потреблять всего 100нВт. Или просто цифры неправильные
-
StreetFIGHTER2000
Member
- Звідки: Украина
ну дык нанотехнологии же))anatolikostis:все также в нановаттах меряют
-
John Doe
Member
- Звідки: Луганск UA
Уменьшили СССР'овское наследие :
Радиоизотопный термоэлектрический генератор
Еще в 2013 годе:
Две энергоустановки для питания автономных маяков на Севморпути бесследно исчезли
Радиоизотопный термоэлектрический генератор
Еще в 2013 годе:
Две энергоустановки для питания автономных маяков на Севморпути бесследно исчезли
-
Hotspur
Member
Разработке лет 40 точно . По теме- кучу всего придумали а в производстве только Li Pol и то не всегда
-
hztn
Member
- Звідки: UA-IX
John Doe
- Там не термоелектрика, там, мабуть, радіоелектричний спосіб - кристал ловить бету та перетворює на ток. Як фотоелементи, тільки "ловлять" не фотони, а електрони.
RomanLV
- Варто підкреслити що 100нановат - то для одного куб см батареї. Якщо батарея буде об'ємом літр - буде 100 мікроват. В кубометрі буде 100 міліват. Ну й батарея розміром з котедж (10х10х10 м) дасть 1 ват постійної потужності. Мобілу заряджати протягом кількасот років - саме те.
Й нема у цьому нічого смішного: якби перетворювали сотні мільйонів тон радіоактивних відходів на батареї, нехай з мізерною віддачею - то була б дуже корисна справа.
- Там не термоелектрика, там, мабуть, радіоелектричний спосіб - кристал ловить бету та перетворює на ток. Як фотоелементи, тільки "ловлять" не фотони, а електрони.
RomanLV
- Варто підкреслити що 100нановат - то для одного куб см батареї. Якщо батарея буде об'ємом літр - буде 100 мікроват. В кубометрі буде 100 міліват. Ну й батарея розміром з котедж (10х10х10 м) дасть 1 ват постійної потужності. Мобілу заряджати протягом кількасот років - саме те.
Й нема у цьому нічого смішного: якби перетворювали сотні мільйонів тон радіоактивних відходів на батареї, нехай з мізерною віддачею - то була б дуже корисна справа.
-
Agoris
Member
- Звідки: Одесса
Скорее бы уже довели технологию, а то вечно мой pip-boy разряжается.
-
Al_eX
Member
- Звідки: Киев
ты хоть бы до конца статьи дочиталu11245:аффтар ты бы хоть гуглил сначала - "первые прототипы"
Добавлено через 1 минуту 5 секунд:
нате вам еще немного ядрёной энергии из 50х
https://www.drive2.ru/b/1827051/" target="_blank
Метки: первоапрельская статья