Обзор и тестирование системной платы ASUS Maximus VIII Hero на базе чипсета Intel Z170

[IC9517]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование системной платы ASUS Maximus VIII Hero на базе чипсета Intel Z170

качественный продукт от уважаемого производителя, обладающий расширенной игровой функциональностью
Простите, что придираюсь, но кто может объяснить что такое "расширенный игровой функционал" у материнской платы?
Платы за 140 баксов и производительность в играх такую же обеспечивают и режимы SLI такие же поддерживают.

Матплата нормальная... Кто ее в трезвом уме купит - не знаю. За меньшие !!! деньги можно взять 5820K + X99 и получить больше производительности в среднем. Да, не с таким разгоном, конечно.

[master]

Простите, что придираюсь, но кто может объяснить что такое "расширенный игровой функционал" у материнской платы?
Платы за 140 баксов и производительность в играх такую же обеспечивают и режимы SLI такие же поддерживают.

объясню: 1. звуковая подсистема с плюшками в виде соник радара и прочих кристаллайзеров, 2. управление приоритетами сети, 3. кейбот. Это ли не игровая функциональность?

Кто ее в трезвом уме купит - не знаю. За меньшие !!! деньги можно взять 5820K + X99 и получить больше производительности в среднем. Да, не с таким разгоном, конечно.

кто в трезвом уме купит Х99 + 5820К для игр, где 6700К побыстрее будет. Да и жрет скайлейк поменьше, и видяха встроенная есть на худой конец. а Х99 - это скорее для (полу)профессионального применения. и хорошая плата там стоит никак не меньше 300 баксов

[Kib]

Как и подобает представительнице семейства Republic of Gamers новинка обеспечила рекордный оверклокинг как для центрального процессора, так и для модулей ОЗУ, а также наилучшие результаты по увеличению базовой частоты. Естественно, это не было бы возможным без мощной подсистемы питания и эффективного охлаждения силовых элементов, а также совершенной прошивки, которая демонстрирует образцовую стабильность и предлагает все необходимые инструменты для разгона.

То что в обзоре использовался инженерный сэмпл процессора, в выводах писать не стоит. Вместо конструктива, складываются мнение, что читаешь не обоснованный, в какой то мере объективный вывод человека, который провел тест материнки, а текст на обратной стороне ее коробки.

Мощная система питания, что не раз было доказано практично, не дает никаких преимуществ в высотах разгона. А ее система охлаждения достаточная для выполнения своих функций, на менее дешевых вариантах материнок.

[IC9517]

объясню: 1. звуковая подсистема с плюшками в виде соник радара и прочих кристаллайзеров, 2. управление приоритетами сети, 3. кейбот. Это ли не игровая функциональность?

Видимо сужу со своей колокольни - звук с hdmi, онлайн почти не играю (хотя играю немало), про кейбот вообще только что узнал (да и он не нужен - играю на хбокс контроллере)

кто в трезвом уме купит Х99 + 5820К для игр, где 6700К побыстрее будет. Да и жрет скайлейк поменьше, и видяха встроенная есть на худой конец. а Х99 - это скорее для (полу)профессионального применения. и хорошая плата там стоит никак не меньше 300 баксов

Что вы понимаете под хорошей платой? И за 200 можно найти нормальные платы на X99, если не нужен большой разгон.
Насчет того что быстрее в играх - пока сам все не купишь и не протестируешь не поймешь. Интернет обзоры разделились на 2 лагеря - Скайлейк рулит в играх и Скайлейк почти не отличается от Хасвела. Вот 2 типичных примера
" target="_blank
" target="_blank

[master]

IC9517
ладно, не буду спорить, каждому свое: кому-то 6700К в играх не хватает, кто-то покупает 5960Х, так как ему "SLI тормозит". Впрочем, давно на практике доказано, что играм больше 4 честных ядер без всяких НТ не требуется, зато важна частота.

Добавлено через 9 минут 40 секунд:

То что в обзоре использовался инженерный сэмпл процессора, в выводах писать не стоит. Вместо конструктива, складываются мнение, что читаешь не обоснованный, в какой то мере объективный вывод человека, который провел тест материнки, а текст на обратной стороне ее коробки.

это ж не тест процессора, а тест материнки, для которой проверяется возможность работы в предельных режимах. Судя по всему, инженерник гонится чуть лучше основной массы розничных процев, но хуже скальпированных.

Мощная система питания, что не раз было доказано практично, не дает никаких преимуществ в высотах разгона. А ее система охлаждения достаточная для выполнения своих функций, на менее дешевых вариантах материнок.

может это утверждение касалось Haswell, так там и ток был почти вдвое меньше. а для Skylake мощное питалово очень даже нужно

[ManWithNoName]

master
Нафиг _мощное питалово_ тому, что потребляет меньше предыдущего поколения?

BTW, когда вижу мать со 100500 sata портами, сразу возникает немой вопрос: а точно это именно _геймерская_ мать?..

[Kib]

Нафиг _мощное питалово_ тому, что потребляет меньше предыдущего поколения?

Стоковый вольтаж на скайлейке выше чем у хасвела, как не странно)

[fuksa]

Интернет обзоры разделились на 2 лагеря - Скайлейк рулит в играх и Скайлейк почти не отличается от Хасвела. Вот 2 типичных примера
" target="_blank
" target="_blank

что-то очень разные то результаты

спойлер

еще они очень умелые разгонялы, 6700 вошел 4,7, а 5820 как-то приуныл со своими 4

спойлер

[master]

Нафиг _мощное питалово_ тому, что потребляет меньше предыдущего поколения?

в штатном режиме столько же, а в разгоне как повезет...
PS Конечно, диванной экспертизе виднее что куда ставить, чего уж

[ManWithNoName]

PS Конечно, диванной экспертизе виднее что куда ставить, чего уж

Ну уж извините, что не хаваю всё подряд, как многие хомячки.

[tehnikpc]

шесть кабелей SATA 6 Гбит/с

Это обычные SATA кабели.