AMD Radeon R9 Nano поддерживает связку CrossFireX с R9 Fury X

[Dert]

Предлагаю обсудить AMD Radeon R9 Nano поддерживает связку CrossFireX с R9 Fury X

[Carsteon]

Через три дня мы узнаем, подвержен ли «мини-Fiji» троЛингу или нет.

fixed.

[ManWithNoName]

Carsteon
две Л )))

[GRaFkiyv]

Сенсация

[sensor]

не понимаю в чем прикол обычной FuryX
если нано всё тоже, только частотки видать прыгают на gpu

[Litva]

Наверно в разгоне FuryX под водой будет лучше себя чувствовать . А nano только на воздухе разогнать не получится . . Цена одекватная хочешь гони- бери FuryX . Хочешь просто играть бери Fury nano

[ТДмитрий]

Я вот только сейчас врубился, что полноценная Фура тоже "короткохвостая". Ее 195 мм с лихвой для всех. в том числе всяких ИТХ.
А вода в таком случае только плюс

На фоне этого, выпуск Нано вообще мне непонятен - в чем смысл того же, может короче на 4 см, но без воды? За ТУ ЖЕ цену?

[colour]

Наверно в разгоне FuryX под водой будет лучше себя чувствовать . А nano только на воздухе разогнать не получится . . Цена одекватная хочешь гони- бери FuryX . Хочешь просто играть бери Fury nano

Фури х гонится на 25-50мгц под водой

[kto]

ИМХО, самый адекватный вариант для НЕ Mini ITX корпусов у AMD - AMD Fury.
Можно разлочить блоки,в большинстве своём хотя бы половину, погнать частотами до Fury X, при этом оставаться на воздухе и в приемлемых шумовых характеристиках.

[ZeyneX]

От этого зависит успех продукта, оцениваемого, напомним, в $650.

С такой стоимостью слово "успех", особенно на рынке СНГ, теряет свой смысл, цена отнюдь не амдешная мне даже страшно вообразить какую цену влупит Хуанг за свои поделки на Паскале

[gehka3]

ZeyneX
Забудьте ценник в 400-450 уёфф за ТОП, новые рамки все показали: 650-700, овёс нынче дорог

[formazon]

gehka3, оно-то да.
Но, если сравнивать системы охлаждения с ВК годов 4950 и ёже с ними, то современные охлады имеют на порядок большую эффективность. И, естественно, стоят дороже.

Кроме того. ИМХО, сейчас ТОП очень разный. Кому-то нужно Ultra на FullHD или около того, кому-то на 2К, а кому-то на 4К. А это, согласитесь, огромная разница в производительности.

[ZeyneX]

сейчас ТОП очень разный. Кому-то нужно Ultra на FullHD или около того, кому-то на 2К, а кому-то на 4К. А это, согласитесь, огромная разница в производительности.

Тем не менее должного уровня производительности на 2К и 4К теперешние ТОП-ы не обеспечивают, даже не смотря на в полтора раза возросшую себестоимость, прирост производительности новых(перемаркированых старых) видеоадаптеров как правило достигается заводским разгоном или задействованием изначально залоченого архитектурного потенциала с усилением узлов питания, по сути это как пустить в прокат один и тот же фильм только под разными названиями и сгребать бабло раз за разом до тех пор пока на него не перестанут ходить горе фанаты Да Fiji это революция, однако и стоит она в полтора раза дороже, а возросла ли производительность в такой же мере?

[formazon]

ZeyneX, незнаю, как у зелененьких, у красненьких, производительность возрастала ощутимо последний раз помнится при переходе с 6ХYZ на 7XYZ. Например, с 6770 на 7770 и соответственно 6870 на 7870. Дальше как-то вяло:
- Тут у нас новый ДиректИкс
- Тут у нас выше частоты
...
и + 5-10% прироста...
Как и в процессорах, в принципе.

[NBAH79]

Я вот только сейчас врубился, что полноценная Фура тоже "короткохвостая". Ее 195 мм с лихвой для всех. в том числе всяких ИТХ.
А вода в таком случае только плюс

На фоне этого, выпуск Нано вообще мне непонятен - в чем смысл того же, может короче на 4 см, но без воды? За ТУ ЖЕ цену?

если найдете куда в itx привинтить радиатор... особенно когда туда уже привинчен радиатор от процессора

[ZeyneX]

незнаю, как у зелененьких, у красненьких, производительность возрастала ощутимо последний раз помнится при переходе с 6ХYZ на 7XYZ

Потому что тогда был переход на 28-нм нормы производства, кстати помнится AMD тогда первая перешла, вообще странно выглядит сейчас ситуация на рынке, Хуанг который чутли не традиционно тащиться позади инноваций AMD отгреб себе 80% рынка дискретных решений

[formazon]

ZeyneX, C 6ХХХ->7XXX всё ясно и всё понятно. Но при текущем 28нм, коль не переходим уже 4 года на 22нм., можно-ж и размер кристала увеличить что-ли. Ато уж совсем как-то неинтересно выходит:
7850 - > Мы тут чуть подшаманили чуть(частоты туда-сюда... в общем +5-7%) -> R9 270
Тут хрен с ним, были 5750 = 6750. Но блин, второй раз подряд:
R9 270 -> Мы тут подшаманили чуток(архитектура бла-бла... в общем +5-7%) -> R9 370...

В общем, как-то по-на*бательски выходит.

[ZeyneX]

В общем, как-то по-на*бательски выходит.

С точки зрения потребителя так оно на самом деле и есть, зато с точки зрения вендора это торжество маркетинга, впарить по сути тоже самое 3-й, 4-й раз Надеюсь в следующем году будет переход на 14нм нормы производства у красных и на 16нм у зеленых, вот тогда и посмотрим на прирост производительности, однако текущяя ценовая политика настораживает.

[formazon]

Пипл хавает, чо... Всё равно, цена той-же 960-ой выше, чем около за ту-же $200 за R9 380, та-же ситуация с зеленой 970-ой и 8-ми гиагабайтной моделью 390 от красненьких.

И как тут в сговоры не поверить?