Предлагаю обсудить Ошибка CPU-Z позволила «разогнать» Core i3-4150 почти до 9 ГГц
Быстро модеры набдели резалт.
P.S. Q6700@7,4GHz
Останні статті і огляди
Новини
Ошибка CPU-Z позволила «разогнать» Core i3-4150 почти до 9 ГГц
-
GRaFkiyv
Member
- Звідки: столица Единой Руси Украины
-
JesterN20
Junior
Причем, таких вот "результатов", на CPU-id просто море. Винить за это парней я бы не стал, но, неприятный осадок все же имеет место быть =\.
-
Jungle
Member
- Звідки: Portland, OR
Ха-ха-ха! Возпользуюсь случаем и подолью масла в огонь: http://softnology.biz/tips_cpuz_bullshit.html" target="_blank
Прочитайте о том, как автор CPU-Z по незнанию матчасти накалывает наивных пользователей.
Прочитайте о том, как автор CPU-Z по незнанию матчасти накалывает наивных пользователей.
-
TyphooNick
HWBOT OC Team
- Звідки: Ровно
Jungle
Спасибо за ссылку. Проглотил с удовольствием.
А касательно описанного случая, то автор "рекорда" мог бы и сам заметить эту ошибку, - ведь результат, откровенно говоря, не реальный. Но отправил. Ладно, ошибся бы на 10, 20, ну 100 мегагерц... На лицо явная нечистоплотность в его действиях. А если он действительно "...демонстрировал, что утилита CPU-Z не всегда гарантирует точное определение частоты и других характеристик процессора", то можно было активировать соответствующий пункт I do NOT want points for this submission. This submission should not contribute to my league position. на странице отправки результата.
Спасибо за ссылку. Проглотил с удовольствием.
А касательно описанного случая, то автор "рекорда" мог бы и сам заметить эту ошибку, - ведь результат, откровенно говоря, не реальный. Но отправил. Ладно, ошибся бы на 10, 20, ну 100 мегагерц... На лицо явная нечистоплотность в его действиях. А если он действительно "...демонстрировал, что утилита CPU-Z не всегда гарантирует точное определение частоты и других характеристик процессора", то можно было активировать соответствующий пункт I do NOT want points for this submission. This submission should not contribute to my league position. на странице отправки результата.
-
Jungle
Member
- Звідки: Portland, OR
TyphooNick
Есть ещё один немаловажный нюанс с закладкой "Memory" CPU-Z. В процессе изучения даташитов на процессоры Intel, начиная с Sandy Bridge, на предмет конфигурирования таймингов контроллера ОЗУ, установлено, что каждый канал, объединяющий 1, 2 или 4 DIMM-слота, может конфигурироваться независимо от другого канала. По сути, если мы говорим о "Sandy Bridge" или "Ivy Bridge", то у данных процессоров 2 контроллера ОЗУ со своими таймингами. В случае Core i7 3000-ой серии для X79 или Core i7 5000-ой серии для X99 необходимо считывать тайминги каждого из четырёх контроллеров ОЗУ. Нельзя закрывать глаза на то, что BIOS конфигурирует контроллеры (по документации - каналы) таймингами из SPD, которые будут едиными для всех 2-ух или 4-ёх контроллеров. Необходимо предусмотреть отображение таймингов каждого из контроллеров! Теперь, если вернуться на закладку "Memory" CPU-Z, то мы не увидим порядковый номер контроллера, для которого отображаются тайминги. Скорее всего, что это первый, а на остальные автору, извините..., ну, в общем, вы поняли. А это не правильно.
Есть ещё один немаловажный нюанс с закладкой "Memory" CPU-Z. В процессе изучения даташитов на процессоры Intel, начиная с Sandy Bridge, на предмет конфигурирования таймингов контроллера ОЗУ, установлено, что каждый канал, объединяющий 1, 2 или 4 DIMM-слота, может конфигурироваться независимо от другого канала. По сути, если мы говорим о "Sandy Bridge" или "Ivy Bridge", то у данных процессоров 2 контроллера ОЗУ со своими таймингами. В случае Core i7 3000-ой серии для X79 или Core i7 5000-ой серии для X99 необходимо считывать тайминги каждого из четырёх контроллеров ОЗУ. Нельзя закрывать глаза на то, что BIOS конфигурирует контроллеры (по документации - каналы) таймингами из SPD, которые будут едиными для всех 2-ух или 4-ёх контроллеров. Необходимо предусмотреть отображение таймингов каждого из контроллеров! Теперь, если вернуться на закладку "Memory" CPU-Z, то мы не увидим порядковый номер контроллера, для которого отображаются тайминги. Скорее всего, что это первый, а на остальные автору, извините..., ну, в общем, вы поняли. А это не правильно.