Близится официальный анонс APU Godavari

[Technocrat]

Предлагаю обсудить Близится официальный анонс APU Godavari

Пока не дадут новую архитектуру в процессоры, соизмеримую по производительности с Интелом, все эти новые степинги уйдут туда же, куда и старые. А текущие топовые APU камни хоть и интересны сами по себе, но при цене размером с отдельный процессор вместе со средней видеокартой тоже особым спросом пользоваться не будут.

[valcoder]

вопрос не в архитектуре а в техпроцессе и себестоимости камня. пилидрайвер на одном с санди техпроцессе был приблизительно равен ему: на треть лучше в многопоточных целочисленных вещах, в полтора раза хуже в плавающих числах(игрулечки - это как раз сюда).
Дальше, с новыми техпроцессами, интел смог себе позволить отрыв. Как только АМД снова сможет умещать на квадратный сантиметр кремния(от цены которого и танцует прайс в магазине) то же количество транзисторов, что и интел, производительность ЦП АМД и интел выровняется(в пересчете на равночастотное ядро).
Ждите зен

[_VM_]

Говорили же вам - не занимайтесь фигней! Не тратьте силы на АПУ, не выпускайте 8-миядерных уродцев с недоядрами!
Но АМД пошло своим путем

[Andrey235]

Но АМД пошло своим путем

Я думаю, ты очень неправ. АМД уже не раз ходило своим путем, и не единожды приходили к успеху. Предположу, что и в данном случае они пришли бы к успеху, но сил не хватило то ли на глобальную переделку софта, то ли на вылизывание архитектуры. Насколько я помню, их модульная концепция предполагала более оптимальное использование транзисторного бюджета по сравнению с НТ от Интел. Наверное, чертовски сложно тасовать несколько миллиардов транзисторов (ваш кэп).

[Technocrat]

valcoder
За пояснение по ФПУ спасибо, но так или иначе люди хотят и в игрульки тоже. Пока АМД елозят пятилетним бульдозером на тех же 28 нм толку всё равно никакого, не зря же забросили АМ3. Так что без новой архитектуры и желательно на новом техпроцессе всё равно не обойтись. Зен ждём.