IBM и Nvidia работают над двумя самыми быстрыми суперкомпьютерами в мире

[sensor]

Предлагаю обсудить IBM и Nvidia работают над двумя самыми быстрыми суперкомпьютерами в мире

Assassin's Creed Unity точно лагать не будет

[studenkoff]

sensor
это они уже к GTA5 потихоньку готовятся.

[Andrey2005]

когда ждать такой в Эльдорадо?

[ZX]

Andrey2005

Через лет 500.

[kaery]

Assassin's Creed Unity точно лагать не будет

готов поспорить

[kollos]

омг, эльдорадо жыфф.
вот бы "поселить" в такой вирус майнер

[Duyl]

325 миллионов в пустую

[Geo555]

И будут они 95% времени стоят в бездействии.

[nanoev1l]

Geo555
тебе же виднее

[ChegeWARe]

А сколько мегахэш на скрипте?

[smollett]

Почему просто не последовать примеру F@H, написав софтину для облачной вычислительной сети, с тем лишь отличием, что предлагать участникам денежное вознаграждение?

Многие, кто фолдит от безделья, подключились бы. Майнеры криптовалют тоже наверняка заинтересовались бы, все равно ведь 90% из них толком не разбираются, и "отдают" свои вычислительные мощности за копейки.

Уверен, что со всего мира можно наскрести гораздо более, чем 500 петафлопс.

[Jumper007]

smollett
Нууу, как бы вам сказать, вот вы представляете себе легализацию наркооборота и проституции ?
Примеры для наглядности, и там и там прибыль уходит в тень, и что-то не спешат государства во всем мире это дело легализировать

Добавлено через 5 минут 44 секунды:
__

Tianhe-2 совсем недавно обошелся китайцам в 200-300 млн долларов (он на ксеонах иви-бридж), а тут за те же 300 мультов флопсов в сумме в 8 раз больше

[ZX]

Jumper007

Лоханулись китайцы

[comandarm]

ну почему впустую?
расчитают какой-нибудь новый спейсшталл или двигатель внутреннего сгорания для нового болида ф1, вычислительных задач хватает для пытливого ума
но деньги конечно лучше бы мне

[ChegeWARe]

Jumper007
пиковая производительность у видях может и выше, только достигается она реже

Почему просто не последовать примеру F@H, написав софтину для облачной вычислительной сети, с тем лишь отличием, что предлагать участникам денежное вознаграждение?

Верно!
Primecoin, собственно так и работал. Неплохо сэкономили на расчетах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Primecoin" target="_blank
Есть только одна трабла с криптой основанной на полезных вычислениях. Если их и до крипты производили, то есть соблазн использовать уже существующие мощности для взлома : типа и необходимые расчеты произвести и попутно взломать крипту.

[smollett]

Jumper007 немного из другой оперы, но мысль понял Да, есть определенные трудности. В условиях, когда денег много, или их банально нужно отмыть, проще сделать суперкомп.

ChegeWARe ага, периодически замечаю, как с помощью мега-фермы на ГПУ или ботнета на ЦПУ успешно атакуют ту или иную "монетку". Еще помню, была одна монета-пустышка (забыл название, к сожалению), которая по сути считала скрипт для лайткоина, и оборачивала его в свою обертку. Майнеры получали пустышки, а разработчик - лайты Но настоящие разбойники - владельцы мега-ферм на АСИКах, эти шифруют файлы владельцам ПК, а потом требуют выкуп. У меня пара знакомых стали жертвами.

[Unex]

Jumper007 немного из другой оперы, но мысль понял Да, есть определенные трудности. В условиях, когда денег много, или их банально нужно отмыть, проще сделать суперкомп.

ChegeWARe ага, периодически замечаю, как с помощью мега-фермы на ГПУ или ботнета на ЦПУ успешно атакуют ту или иную "монетку". Еще помню, была одна монета-пустышка (забыл название, к сожалению), которая по сути считала скрипт для лайткоина, и оборачивала его в свою обертку. Майнеры получали пустышки, а разработчик - лайты Но настоящие разбойники - владельцы мега-ферм на АСИКах, эти шифруют файлы владельцам ПК, а потом требуют выкуп. У меня пара знакомых стали жертвами.

Какое опасное это место, инторнет!

[TiGr1982]

Как к.ф-м.н., занимающийся научными вычислениями сам, замечу, что суперкомпьютеры для научных вычислений на практике нельзя заменить распределенной сетью из чьих-то личных компьютеров - причем не по гигафлопсам, а потому что:
- нет нужной latency и bandwidth между произвольными личными компьютерами, связанными через интернет
- нет никакой гарантии нужного аптайма и свободных вычислительных ресурсов этих самых личных компьютеров в нужное время
- нет и гарантии правильности вычислений на личных компьютерах, потому что персональные компьютеры используют память без ECC, в отличие от серверов и суперкомпьютеров

И потому серьезные суперкомпьютеры для серьезной масштабной вычислительной работы будут всегда, и их не заменят проекты типа F@H и т.д. и т.п. Тут все очевидно.