Владельцы SSD Samsung 840 с памятью TLC столкнулись с падением скорости

[Scoffer]

Предлагаю обсудить Владельцы SSD Samsung 840 с памятью TLC столкнулись с падением скорости

Выпуск дешевых и быстрых SSD-накопителей

а всі попереджали про TLC, от і маєте тепер, а що ж буде через рік-два, коли заряд ще більше стече?..

[Sergey771]

Scoffer

это не смешно ,а печально (такой себе массовый "кидок" )

[Scoffer]

Sergey771
мені смішно про слово "дешевих", а не про кидок

[Sergey771]

Scoffer

да я понял , но ведь есть исключения в виде Plextor

[Scoffer]

Sergey771
я про те, що самсунг 840/840 ево ну зовсім не дешеві, вони одної цінової категорії з про-серіями інших

[wrag]

у меня 840Ево на 250 гигов. сегодня приеду домой и затестю. как раз ССД был без нагрузки практически 2 месяца - вот и проверим. только рапид надо будет отключить )

[Sergey771]

Scoffer

ну так и я о том же (не ну есть еще по дороже ведь )

[Zeus52]

Вспомнился тред с хе-хе в главной роли. Не так всё радужно оказалось с ССД, как себе представляли многие.

[Scoffer]

По всей видимости, хоть как-то помочь нынешним владельцам упомянутых SSD сможет только обновление прошивки (firmware).

... яке буде робити банально оновлення данних по графіку і зробить міф про зношування ssd в звичайних домашніх компах реальністю

[LostBoy]

Прямо как с SandForce на борту. Мой первый Kingston месяцев эдак через 9 стал до боли напоминать обычный HDD.
Думаю, Samsung поправит это дело.

[Serfer]

Вспомнился тред с хе-хе в главной роли. Не так всё радужно оказалось с ССД, как себе представляли многие.

А его ещё и заминусили... Вполне очевидно это всё.

[Nicko]

Определённо ,что то не в порядке ,вот крайний раз проверял,а результат не посмотрел ,сейчас увидел



чуть позже проверю ещё без "рапидмода".

[Apacher]

Прямо как с SandForce на борту. Мой первый Kingston месяцев эдак через 9 стал до боли напоминать обычный HDD.

Вот и мой профильный SSD 128Gb KINGSTON SNV425S2 с течением времени скорость на запись упала со 160 до 35 как сейчас. и что ему не делал

[amoralez007]

-----------------------------------------------------------------------
840 Evo 250 GB, работает около года. В CrystalDiskMark3.0.2 x64 :
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 525.339 MB/s
Sequential Write : 120.665 MB/s
Random Read 512KB : 482.805 MB/s
Random Write 512KB : 74.675 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 39.537 MB/s [ 9652.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.434 MB/s [ 594.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 263.525 MB/s [ 64337.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 15.862 MB/s [ 3872.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 38.7% (81.1/209.6 GB)] (x5)
Date : 2014/09/23 18:33:56
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[ChegeWARe]

Ай да Самсунг!
Явно, они тестили винты, как так получилось?

[Zeus52]

Провел тесты своих Samsung 830 128gb и мягко говоря опечатен. было 2 одинаковых драйва, параметры были примерно такие у обоих при покупке
Sequential Read : 445.984 MB/s
Sequential Write : 324.267 MB/s
Random Read 512KB : 321.649 MB/s
Random Write 512KB : 201.315 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.137 MB/s [ 4183.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.796 MB/s [ 12645.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 232.199 MB/s [ 56689.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 82.566 MB/s [ 20157.7 IOPS]

Теперь вот такая печаль:

Первый: записано до 1.5 тб (свободно примерно 15%)

Sequential Read : 460.104 MB/s
Sequential Write : 313.288 MB/s
Random Read 512KB : 340.605 MB/s
Random Write 512KB : 302.374 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.519 MB/s [ 5253.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.123 MB/s [ 17364.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.278 MB/s [ 46698.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 104.963 MB/s [ 25625.8 IOPS]

Второй: записано 10 тб (свободно 65%, системный)

Sequential Read : 399.488 MB/s
Sequential Write : 198.044 MB/s
Random Read 512KB : 326.811 MB/s
Random Write 512KB : 151.394 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.337 MB/s [ 4965.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.163 MB/s [ 13467.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 190.562 MB/s [ 46523.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 61.824 MB/s [ 15093.7 IOPS]

Test : 500 MB [C: 34.6% (41.2/119.2 GB)] (x3)
Date : 2014/09/23 19:09:29
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Не ожидал я такого подвоха, честно говоря. И если чтение не особо упало, то запись неприятно поразила. Не то, чтобы критично, но весьма тоскливо =\ И это, прошу заметить, не TLC.

[BigTypoon]

Использую SAMSUNG 840 EVO MZ-7TE120BW.
Падения скорости не ощутил да и не увидел.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 521.412 MB/s
Sequential Write : 504.633 MB/s
Random Read 512KB : 460.578 MB/s
Random Write 512KB : 143.110 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.784 MB/s [ 8726.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.263 MB/s [ 19107.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 374.122 MB/s [ 91094.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 133.235 MB/s [ 35528.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 72.2% (80.7/111.8 GB)] (x2)
Date : 2014/09/23 19:31:12
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[Montee]

Samsung 840 EVO 128Gb
Пока вроде все нормально



Хотя родная утилита Samsung Magician показывает результаты поскромнее:

спойлер

[Ar2r]

Ох и Самсунг. Что телефоны у них, что ссд. Когда уже Apple начнет выпускать свои iSSD.

Вспомнился тред с хе-хе в главной роли. Не так всё радужно оказалось с ССД, как себе представляли многие.

Надо было подождать пока они отпишутся, а потом постить.

[Scoffer]

Панове, ще раз:

Падіння виникає на файлах, які записані давно!
Через те, що стікає заряд і контролер считує данні декілька разів поспіль для однозначного визначення вмісту.

Тестування в CrystalDiskMark і інших таких не покаже нічого тому, що вони створюють нові файли і вимірюють на них швидкість запису/читання. Це якщо про проблему з новини. Якщо ж виникає падіння і в бенчмарках, то тут ще є інша проблема, і про це требе ще окремо говорити.