Предлагаю обсудить В Украине появились мини-системы Asus VivoPC на базе процессоров Intel
Почему в эти коробки ставят ивики, а не более экономичные с более мощной iGPU хасфейлы?!
Останні статті і огляди
Новини
В Украине появились мини-системы Asus VivoPC на базе процессоров Intel
-
ZX
Member
-
shtirlitz
Member
- Звідки: Украина, Луганская область
"Производство начинается с торговли" (аксиома) - значит, маркетологи Asus'a просчитали, что объём продаж (+ добавленная стоимость) будет выше именно в таких конфигурациях.
Альтернатива от ZOTAC с более "вкусной" начинкой...значительно дороже (пример)
з.ы. Всё имеет свою цену, в случае рыночной экономики - цену оправданную. imho
Альтернатива от ZOTAC с более "вкусной" начинкой...значительно дороже (пример)
з.ы. Всё имеет свою цену, в случае рыночной экономики - цену оправданную. imho
-
zmax
Member
- Звідки: Zp
имхо за такими компами будущее офисных ПК, да и многих домашних тоже.
где то на хабре был похожий проект, разница только в том что и БП засунули внутрь.
где то на хабре был похожий проект, разница только в том что и БП засунули внутрь.
-
Inco
Member
- Звідки: Маунтин-Вью
Для работы отличный вариант, правда не хватает ему ссд диска.
-
shtirlitz
Member
- Звідки: Украина, Луганская область
С разрешения, поправлю - для офисных решений будущее давно практически наступило.imhozmax:имхо за такими компами будущее офисных ПК, да и многих домашних тоже.
где то на хабре был похожий проект, разница только в том что и БП засунули внутрь.
В повседневной практике использую довольно ресурсоёмкое приложение и, на данный момент, при наличии достаточного по мощност системника + бесперебойный доступ к скоростному интеренету...практически без проблем мог бы обходиться даже нормальным планшетом на удалёнке.
Всё развитие сейчас направлено к облачным вычислениям и только слабая распространённость скоростного интернета мешает оставить на клиентской стороне только "облегчённые" оболочку (ось?) и устройство ввода/вывода информации (монитор + клава, мышь или тачпад). imho
resume: решению от Asus быть, своего потребителя оно найдёт. imho
-
Artistus
Digital Artist
- Звідки: West
Я так зрозумів, що форм-фактор типу Mac Mini, але БЖ зовнішній і начинка слабша та шум більший...
А на рахунок хмарних обчислень, то, думаю, куди мода піде - так і буде.
Зараз мода йде в бік хмарних обчислень.
Саме тому скоро мати толковий стаціонар з окремим софтом буде дуже елітно і дорого... та й оверклокінгом на хмарних девайсах не пограєшся.
А на рахунок хмарних обчислень, то, думаю, куди мода піде - так і буде.
Зараз мода йде в бік хмарних обчислень.
Саме тому скоро мати толковий стаціонар з окремим софтом буде дуже елітно і дорого... та й оверклокінгом на хмарних девайсах не пограєшся.
-
TiGr1982
Member
- Звідки: Канада, Торонто
Видимо, надо распродать остатки Ивиков - а больше их деть некудаZX:Почему в эти коробки ставят ивики, а не более экономичные с более мощной iGPU хасфейлы?!
А вообще, и Ивики тоже неплохие процессоры.
-
Bryt
Member
- Звідки: Киев
Посмотрел цены на VM40B, от 6000+ грн, так что шутку насчёт 4000+ грн не понял.
-
Andrey235
Member
- Звідки: Киев
Мода идет в направлении облачных вычислений всего лишь потому, что это новый рынок для производителей железа. Вот когда заполнят его, тогда мода пойдет назад к индивидуальным системам. ИМХО.Artistus:А на рахунок хмарних обчислень, то, думаю, куди мода піде - так і буде.
Зараз мода йде в бік хмарних обчислень.
Саме тому скоро мати толковий стаціонар з окремим софтом буде дуже елітно і дорого... та й оверклокінгом на хмарних девайсах не пограєшся.
-
shtirlitz
Member
- Звідки: Украина, Луганская область
Эх, снова немного вмешаюсь в "облачность"
Мечта любого вендора реализовать как можно больше продукта, не иметь пиратских "утечек" (контрофакта) и иметь обратную связь с конечным потребителем.
Уже, даже на данный момент многие корпорации смещаются в сторону облачных вычислений потому, что так могут минимизировать расходы на софт (а это немалые суммы). Некоторые разработчики предоставляют свой софт в "аренду", т.е. можно купить чуть ли не суточную лицензию. Это очень удобно.
И, вообще, много различных вариантов облачности - глабальная, региональная, локальная и т.п. Все они опираются исключительно на разветвлённость и пропускную способность www.
Чтобы "заставить" потребителя "подсесть" на "облачность"...достаточно показать ему (потребителю) насколько это удобно и экономней ...дальше только дело техники - необходимо гарантировать безопасность и бесперебойность.
Это так, "наброски"...лениво писать в формате статьи.
Облачные вычисления не мода - неизбежность. imho
Мечта любого вендора реализовать как можно больше продукта, не иметь пиратских "утечек" (контрофакта) и иметь обратную связь с конечным потребителем.
Уже, даже на данный момент многие корпорации смещаются в сторону облачных вычислений потому, что так могут минимизировать расходы на софт (а это немалые суммы). Некоторые разработчики предоставляют свой софт в "аренду", т.е. можно купить чуть ли не суточную лицензию. Это очень удобно.
И, вообще, много различных вариантов облачности - глабальная, региональная, локальная и т.п. Все они опираются исключительно на разветвлённость и пропускную способность www.
Чтобы "заставить" потребителя "подсесть" на "облачность"...достаточно показать ему (потребителю) насколько это удобно и экономней ...дальше только дело техники - необходимо гарантировать безопасность и бесперебойность.
Это так, "наброски"...лениво писать в формате статьи.
Облачные вычисления не мода - неизбежность. imho
-
zmax
Member
- Звідки: Zp
shtirlitz
все повторяется, так уже было раньше.
в эпоху первобытных компов был 1 комп (который занимал пару комнат и жрат чуть ли не мегаваттами), на этот комп подключали с десяток пользователей и в зависимости от приоритета комп обрабатывал их запросы. Потом компы стали меньше и дешевле и от этой модели ушли, теперь вот опять возвращаемся. Насчет того что это удобно производителям, мое мнение,- что то, что удобно производителям обычно очень не удобно юзерам.
зы и вообще облачные вычисления это просто мечта всех спецслужб)) да да теория заговора в наглядном примере
все повторяется, так уже было раньше.
в эпоху первобытных компов был 1 комп (который занимал пару комнат и жрат чуть ли не мегаваттами), на этот комп подключали с десяток пользователей и в зависимости от приоритета комп обрабатывал их запросы. Потом компы стали меньше и дешевле и от этой модели ушли, теперь вот опять возвращаемся. Насчет того что это удобно производителям, мое мнение,- что то, что удобно производителям обычно очень не удобно юзерам.
зы и вообще облачные вычисления это просто мечта всех спецслужб)) да да теория заговора в наглядном примере
-
shtirlitz
Member
- Звідки: Украина, Луганская область
zmax
кх-кх, в общем-то я сам начинал знакомиться с компами (ещё ЭВМ), когда у пользователя был только терминальный доступ к вычислителю ...эх, давно это было
Помню появление первых ПК...даже ось приходилось загружать с кассеты (!), даже не с флоппика , но уже было проще "работать", не надо было набивать перфокарты или перфоленты...
Безусловно, в чём-то (многом) сходство имеется. Значительно изменилась мобильность и области применения.
з.ы. И, да, забыл согласиться с утверждением, что любая гос.система желает собрать и обработать как можно больше инфы о "народе"
По теме:
кх-кх, в общем-то я сам начинал знакомиться с компами (ещё ЭВМ), когда у пользователя был только терминальный доступ к вычислителю ...эх, давно это было
Помню появление первых ПК...даже ось приходилось загружать с кассеты (!), даже не с флоппика , но уже было проще "работать", не надо было набивать перфокарты или перфоленты...
Безусловно, в чём-то (многом) сходство имеется. Значительно изменилась мобильность и области применения.
з.ы. И, да, забыл согласиться с утверждением, что любая гос.система желает собрать и обработать как можно больше инфы о "народе"
По теме:
shtirlitz: resume: решению от Asus быть, своего потребителя оно найдёт. imho
-
Scoffer
Member
Таке саме на FX-7600P/FX-7500 було б більш збалансоване.