SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[z_mashine]

svyat88, первые два для бука по энергопотреблению не оптимальны. я бы выбирал из последних двух.

[ТДмитрий]

svyat88
А что за спец программы?

[ScorpionRRR]

z_mashine
Хотел уточнить. На сколько они не оптимальны по потреблению? На сколько минут больше проработает ноут?

svyat88
У меня в ноуте два ssd - crucial mx100 и m500. Вес уменьшился, скорость возросла, потребление немного уменьшилось. Торрент использую на m500.
Рекомендую 1-й или 2-й, в зависимости от цены. Второй чуть быстрее. И ресурс выше немного.

[z_mashine]

z_mashine
Хотел уточнить. На сколько они не оптимальны по потреблению? На сколько минут больше проработает ноут?

на руках нет ни того ни другого. так что сравнить не могу. судя по обзорам МХ200 в простое кушает почти ватт. 370/850-ый почти в три раза меньше. а в devsleep сотые доли ватта. как это скажется на продолжительности работы не знаю. но уже из этого можно сделать вывод, что он не оптимален.

[svyat88]

svyat88
А что за спец программы?

Adobe Acrobat, Autocad, microstation
P.S. Интересует прежде всего надежность ССД. По скорости работы все примерно равны, разница только в попугаях тестов

[sensey]

z_mashine
Хотел уточнить. На сколько они не оптимальны по потреблению? На сколько минут больше проработает ноут?

на руках нет ни того ни другого. так что сравнить не могу. судя по обзорам МХ200 в простое кушает почти ватт. 370/850-ый почти в три раза меньше. а в devsleep сотые доли ватта. как это скажется на продолжительности работы не знаю. но уже из этого можно сделать вывод, что он не оптимален.

Ого. Вы скоро по фотографии будете определять что внутри коробки. Реально нужно читать не обзоры=хвалебные оды чиму бы это не было а отзывы реальных пользователей и желательно негативные тогда все бочины очень быстро сплывают на верх.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд:

P.S. Интересует прежде всего надежность ССД. По скорости работы все примерно равны, разница только в попугаях тестов

Ну тут или Самсунг или интел. Хотя если речь имменно о гарантийном обслуивании то ни одни не даст вам ПОЛНУЮ гарантию от производителя.

[Vovchic_jrc]

Потребление SSD по большому счету "по бую" большинству обычных ноутбуков. А если рассматривают модели в форм-факторе 2,5", то речь идет именно об обычном буке.

[ТДмитрий]

sensey
Надежностью славятся Samsung и Intel. Возможно чуть меньше (на 1-2% отказов) у Crucial-Micron и SanDisk. Кингстоны вроде хороши, но ИМХО лично я не доверяю.
Также оговорюсь об Plextor - год назад ходили слухи о их высочайшей надежности, прям пуленепробиваемости . Во всяком случае, при доле небольших продах плексторы давали минимальный % отказов. Как сейчас не знаю

[doc11111]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, нормально ли будет работать SSD-диск Crucial MX200 (250 Гбайт) с материнской платой с SATA 2 интерфейсом?
И вопрос к владельцам этого диска: стабильно и безглючно ли работает этот диск?

Заранее спасибо за Ваши ответы.

[ТДмитрий]

doc11111
Работать будет на 300 МБ\с. Важно это или нет - исходите из поставленных целей.
А вот про безглючность - присоединяюсь. Сам сижу думаю

[GRaFkiyv]

И вопрос к владельцам этого диска: стабильно и безглючно ли работает этот диск?

Нету глюков.

[sensey]

doc11111
ТДмитрий
Камради никаких отличий на глаз в сравнении с сата3(600МБ/с) только в тестах видно. Глюков не наблюдал.

[MaxA]

doc11111

Здравствуйте, скажите пожалуйста, нормально ли будет работать SSD-диск Crucial MX200 (250 Гбайт) с материнской платой с SATA 2 интерфейсом?
И вопрос к владельцам этого диска: стабильно и безглючно ли работает этот диск?

Будет крайне ощутимый прирост, у меня была такая ситуация. Я не ожидал такого прироста. Тачка залетала. Советую. Ну а потом уже проапгредишся когда-нибудь.

[ТДмитрий]

sensey
А я наблюдал - когда подключал второй ССДшник и копировал файлы с одного на другой. Особенно касается когда куча мелких. Тесты показывали в среднем 400-500 МБ\с. При реальной копирке было от 250 до 400 МБ\с, в зависимости от сложности каталога.
И, пожалуй, это вторая причина купить второй ССД.

Ну, а если один используется, то да - разницы мало.

[sensey]

ТДмитрий
Читай внимательно вопрос... Как себя ведут ССД на сата2. Какие 400-500мб/с????? Вы зашели сюда пАписать?

[ТДмитрий]

Камради никаких отличий на глаз в сравнении с сата3(600МБ/с) только в тестах видно. Глюков не наблюдал.

[sensey]

sensey
А я наблюдал - когда подключал второй ССДшник и копировал файлы с одного на другой. Особенно касается когда куча мелких. Тесты показывали в среднем 400-500 МБ\с. При реальной копирке было от 250 до 400 МБ\с, в зависимости от сложности каталога.
И, пожалуй, это вторая причина купить второй ССД.

Ну, а если один используется, то да - разницы мало.

Вы хотите сказать что это все на двух портах сата2?
Интересно почему же у меня два самсунга 256гб не не показывают таких результатов...мммм... наверное не те сата2????
Если подключить третий то по вашей логике, скорость будет наверное уже за пределами 600мб/с???

[Alexey1977]

doc11111
про 300mb/sec снизу товарищ пошутил - 240-250 будет точно.

[5ANDREY]

Нужен недорогой ссд на 120 гб.
Из этих что выбрать?
SSD Corsair Force Series LX CSSD-F128GBLX
SSD PATRIOT Blast PBT120GS25SSDR
SSD SanDisk Z400s SD8SBAT-128G-1122
SSD Apacer Pro II AS510S 128GB AP128GAS510SB-1
SSD Transcend TS128GSSD370

[heidfeld]

Нужен недорогой ссд на 120 гб.
Из этих что выбрать?
SSD Corsair Force Series LX CSSD-F128GBLX
SSD PATRIOT Blast PBT120GS25SSDR
SSD SanDisk Z400s SD8SBAT-128G-1122
SSD Apacer Pro II AS510S 128GB AP128GAS510SB-1
SSD Transcend TS128GSSD370

2 или 5