Прогрес ARM процесорів

[yuriy_dd]

1,79А*11,4В=20Вт на годину споживання електроенергії

а потім цей гігант думки помножив вати на вольти і по факту у нього вийшли вольти в квадраті
я підозрюю що він взагалі не розуміє що таке вати що таке потужність

Відправлено через 5 хвилин 53 секунди:

Я Вам ще раз кажу показую, проста одноплатна малинка в IDLE жере 2.7W

а ядра в малинці дуже сучасні? наскільки поколінь відстають? ну хоч приблизно?

до речі на мак міні дуже сильно впливає на споживання в айдл що ви до нього підключите
клавіатура чи мишка можуть споживати більше ніж весь мак міні

напевне треба трохи часу щоб фанати x86 зрозуміли що енерго-ефективність мак міні вища ніж енерго-ефективність мишки
дайте чути коли це до вас дійде

Відправлено через 17 хвилин 14 секунд:
пс: мінімальне споживання на MacBook air менше ніж в mac mini тому що на макміні постійно крутиться пропелер

Відправлено через :
пс: мінімальне споживання на MacBook air менше ніж в mac mini тому що на макміні постійно крутиться пропелер

[7mindfields]

екран macbook air М1 13 дюймів на першій яскравості може споживати менше ніж 0.8 Вт? вам в це важко повірити?

На 13 дюймах і так нічого не видно, а з мінімальним рівнем яркості взагалі

[Z440_User]

1,79А*11,4В=20Вт на годину споживання електроенергії

а потім цей гігант думки помножив вати на вольти і по факту у нього вийшли вольти в квадраті
я підозрюю що він взагалі не розуміє що таке вати що таке потужність

Знайомтеся з "гігантом думки"

спойлер

Безкоштовний Gemini в режимі міркування

А я в цей час бродив з візочком по АТБ на закупах...

[AntonyKandaurov]

Які блін менше 1W в Idle, ви реально на приколі чи серйозно? Чим міряли?

Токовимірювальними кліщами

[yuriy_dd]

На 13 дюймах і так нічого не видно

бідненький, ви напевне смартами взагалі не користуєтесь

а з мінімальним рівнем яркості взагалі

я написав на першому рівні. На нульовому - дійсно екран майже чорний

Безкоштовний Gemini в режимі міркування

ви дійсно дуже мало розумієте. Де ви взяли 50 А * год? Якщо ви реально хочете розібратись - я можу допомогти, при чому я не ображаю опонента, навіть який не має абсолютно знань як ви.

[waryag]

Знайомтеся з "гігантом думки"

спойлер

Screenshot_2025-12-13-11-07-37-17_680d03679600f7af0b4c700c6b270fe7.jpg

Screenshot_2025-12-13-11-07-47-49_680d03679600f7af0b4c700c6b270fe7.jpg

Безкоштовний Gemini в режимі міркування

50А*год при 12В - це акумулятор легковушки, а не ноута. Хай він свинцевий, різниця занадто очевидна.
В макбук - 50 Вт*год

[Z440_User]

Ок, ок трохи помилився на ходу читаючи швидкоруч нагуглене в першому потрапившому під руку сайті стосовно АКБ у макбука... Ну і відповідно АІ було озадачено некоректними цифрами. Але що воно там нарахувало - я не вникав...

спойлер

Відправлено через 9 хвилин 24 секунди:
1,78Вт і 156мА то вже ближче до істини, але 28годин...
Оно, навіть АІ згоден:

спойлер

[AntonyKandaurov]

Z440_User
Бінго!

Відправлено через 3 хвилини 8 секунд:
Отримати результати які плюс мінус відповідають тому що заявив виробник це ще притомно, а ось вигадувати байку що ноут на мінімальній яскравості провертів би ютуб 28 годин - це вже інфа для якогось форуму домогосподарок

[yuriy_dd]

трохи помилився на ходу читаючи швидкоруч нагуглене в першому потрапившому під руку сайті стосовно АКБ у макбука

а щоб там не так?

а ось вигадувати байку що ноут на мінімальній яскравості провертів би ютуб 28 годин

скільки ще потрібно часу щоб хтось зміг реально спростувати моє твердження?

[Z440_User]

а щоб там не так?

49,9Вт*г було сприйнято за 49,9А*г та згодовано АІ для приблизних швидких розрахунків. Потім трохи здивувався результату і написав що "не знаю як на це реагувати".
А потім вже уважно подивився на ті розрахунки

[AntonyKandaurov]

скільки ще потрібно часу щоб хтось зміг реально спростувати моє твердження?

Виробник із заявленими характеристиками спростовує твоє твердження. Чи думаєш якби воно тримало 28 годин то епол би про це не написав на коробці і в кожному рекламному матеріалі?

[isusik63]

зявились тести A19 Pro в Geekbench - і о диво, в одно-потоці він переганяє все що є на ринку зараз - включно з M4 та 9950X (якщо що - М4 швидший за 9950X)

образливо для х86, що найкращий проц для десктопу програє процу в мобільному

нові АРМ проци для Андроїд - також мають показати вражаючі результати - можливо навіть вищі ніж A19 Pro

х86 - це тупик, вони не те що не хочуть зробити швидше, вони не можуть це зробити

проблема лише в оптимізації софта

Юрий вы плавно с интела перешли на арм ?
Осталось совсем не чего добить минусов до 4000 тысяч.
А говорят :один в поле не воин. (даже если бегая лупить палкой буряны , все равно воин )

[yuriy_dd]

Виробник із заявленими характеристиками спростовує твоє твердження. Чи думаєш якби воно тримало 28 годин то епол би про це не написав на коробці і в кожному рекламному матеріалі?

у мене нема сумнівів що вони не тестували на першому рівні яскравості

тобто людей які спробували те що кажу я і отримали інший результат - нема?

Юрий вы плавно с интела перешли на арм ?

я ще встиг одним з перших побачити потенціал Райзен Зен2 і перейти на нього в далекому не знаю якому році - на 3700Х
фанати Інтел тоді вели себе проти АМД приблизно як зараз фанати х86 ведуть проти АРМ

Відправлено через 23 хвилини 56 секунд:
ось як мають виглядати справжні тести ноутів - є і тест від батареї, є і браузерні тести:

https://itc.ua/ua/articles/oglyad-noutb ... -g16-2025/

[AntonyKandaurov]

я ще встиг одним з перших побачити потенціал Райзен Зен2 і перейти на нього в далекому не знаю якому році - на 3700Х
фанати Інтел тоді вели себе проти АМД приблизно як зараз фанати х86 ведуть проти АРМ

Ой, та шо ти кажеш, один він побачив потанцевал, більше ніхто. Невигадані історії part 3.

кожному рекламному матеріалі?
у мене нема сумнівів що вони не тестували на першому рівні яскравості

тобто людей які спробували те що кажу я і отримали інший результат - нема?

Шукати інформацію аби задовольнити одного троля з форума я не стану. Я робив це раніше але після того як постив інфу, або хтось інший це робив - ти в черговий раз перекручував все з ніг на голову і або ігнор або тікав у вигідну для себе позицію. І починалось знову: трактори ; амазони, гугли, майкрософти; менше ватта у stand by, та інші тези про які лише ти одни знаєш.
Так що я просто тобі скажу що один твій скріншотик який ти зробив нічого абсолютно не каже.

[yuriy_dd]

шо ти кажеш, один він побачив потанцевал, більше ніхто

от просто ваша чергова брехня на рівному місці - де я сказав що один я?

ти в черговий раз перекручував все з ніг на голову і або ігнор або тікав у вигідну для себе позицію

приклад наведете?
чи може ви про ігри і консолі? але люди дійсно купляють консолі навіть маючи x86 комп'ютер

І починалось знову

ну ви черговий мій фанат який колекціонує мої фрази все знає
але чому ви нічого не можете відповісти по суті?

менше ватта у stand by, та інші тези про які лише ти одни знаєш

ну от що вам чи комусь іншому заважає самому протестувати і сказати що те що я кажу неправда?

[waryag]

ось як мають виглядати справжні тести ноутів - є і тест від батареї, є і браузерні тести:

https://itc.ua/ua/articles/oglyad-noutb ... -g16-2025/

Проглянув по діагоналі і в мене багато питань до авторів цього рекламного матеріалу...

[AntonyKandaurov]

я ще встиг одним з перших побачити потенціал Райзен Зен2 і перейти на нього в далекому не знаю якому році - на 3700Х

Сам же написав, ну

Відправлено через 47 секунд:

приклад наведете?

47 сторінок прикладів, вибирай будь який

Відправлено через 56 секунд:

ви черговий мій фанат

Я фанат х86, не плутайте знову, ну що ж таке

Відправлено через 1 хвилину 5 секунд:

ну от що вам чи комусь іншому заважає самому протестувати і сказати що те що я кажу неправда?

Навіщо? Щоб побачити що макбук на м1 в житті 28 годин ютуба не прокрутить чи що? Будь який притомний розуміє що це брехня.

Відправлено через 4 хвилини 21 секунду:

є і тест від батареї

Отакої, дійсно?! А я думав тест від батареї тільки на еполах роблять

[yuriy_dd]

в мене багато питань до авторів цього рекламного матеріалу...

рекламу пропускайте, дивіться тільки на результати тестів

приклад наведете?
47 сторінок прикладів, вибирай будь який

знову злились на незручні питання
так завжди

Будь який притомний розуміє що це брехня

оце всі ваші докази?

Отакої, дійсно?! А я думав тест від батареї тільки на еполах роблять

якраз і тому і не роблять тести від батареї на x86 щоб антирекламу не робити

[AntonyKandaurov]

знову злились на незручні питання
так завжди

Я тобі дуже зручно відповів: можеш починати гортати свою ж тему з першої сторінки

оце всі ваші докази?

Навіщо намагатись довести що нісенінтиця є нісенітницею? Лише пуста втрата часу

якраз і тому і не роблять тести від батареї на x86 щоб антирекламу не робити

Так по посиланню що ти кидав роблять же тест з акумулятора. В тебе точно біполярка, сам скинув огляд з тестом з акумулятора і тепер знову торочиш що не роблять тест з акумулятора. Ти вже якось визначся

[yuriy_dd]

Так по посиланню що ти кидав роблять же тест з акумулятора

я ж написав як мають виглядати справжні тести
на інших сайтах, включно і на цьому - тести від батареї не роблять
ви як фанат х86 - знаєте чому?