iSensation
см.
debanding фильтр в плеере или кодировщике
или убавь яркость и контрастность
Новини
Останні статті і огляди
Выбор монитора
-
kr12
Member
- Звідки: Киев
-
odessitmws
Member
- Звідки: Воля або смерть🇺🇦
iSensation
монитор тут при чем то? картинка такая пережатая
монитор тут при чем то? картинка такая пережатая
-
Xray999
Member
- Звідки: Uzhgorod
Калібровка монітора ці "ефекти" частково вирішує.iSensation:Кто сталкивался с лесинками на темных градиентах в видео.
-
usibat2015
Member
моник для амд вега 64 с амд фри синг 32 дюйма 120 герц фулл нд или кварт нд лутше брать? 
-
ScorpionRRR
Member
- Звідки: Rubizhne --- Dnipro
usibat2015
При такой диагонали лучше конечно 2к разрешение (2560x1440).
При такой диагонали лучше конечно 2к разрешение (2560x1440).
-
sdbndfgn
Member
- Звідки: Київ \ Дніпро
Подскажите хороший монитор для игр на ПК, пс4. От 27", от 2к, от 120Ghz. Важно иметь 2 display port разъема (макбук и пк).
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Звідки: Киев
usibat2015:моник для амд вега 64 с амд фри синг 32 дюйма 120 герц фулл нд или кварт нд лутше брать?
Учебники. И учиться писать.
-
Rainpwnz
Junior
Добрый день, решил обновить себе монитор и уже неделю у меня муки выбора 
На примете 3 модели:
32" Samsung Curved LC32JG50Q (LC32JG50QQIXCI)
31.5" Samsung Curved C32HG70 (LC32HG70QQIXCI)
34" Samsung Curved C34H890WJI (LC34H890WJIXCI)
Система: ryzen 2600/gtx 1070 TI/16gb 3200mhz ram
Играю в данный момент в основном в gta V, PUBG, path of exile, предзаказал еще МК11.
В общем, взял бы первый и не парился, но там нет фрисинк, а с частотой 144 будет ли комфортно мне играть в вышеперечисленное, если допустим сейчас в гта у меня фпс скачет от 90 до 120 на fullHD? Ну а второй и третий моники в цене одинаковые, но блин жаба душит брать 32 QHD когда за эти деньги же продают 34 4К Но с моей системой 4к будет выдавать какие-нибудь 50-60фпс, вот и думаю а зачем он мне тогда 
В общем хотел бы услышать ваши мысли по этому поводу, что все же лучше взять, спасибо.
Отправлено спустя 16 минут 49 секунд:
UPD. Там ultrawide а не 4к, но суть поста особо не меняется.
На примете 3 модели:
32" Samsung Curved LC32JG50Q (LC32JG50QQIXCI)
31.5" Samsung Curved C32HG70 (LC32HG70QQIXCI)
34" Samsung Curved C34H890WJI (LC34H890WJIXCI)
Система: ryzen 2600/gtx 1070 TI/16gb 3200mhz ram
Играю в данный момент в основном в gta V, PUBG, path of exile, предзаказал еще МК11.
В общем, взял бы первый и не парился, но там нет фрисинк, а с частотой 144 будет ли комфортно мне играть в вышеперечисленное, если допустим сейчас в гта у меня фпс скачет от 90 до 120 на fullHD? Ну а второй и третий моники в цене одинаковые, но блин жаба душит брать 32 QHD когда за эти деньги же продают 34 4К
Но с моей системой 4к будет выдавать какие-нибудь 50-60фпс, вот и думаю а зачем он мне тогда В общем хотел бы услышать ваши мысли по этому поводу, что все же лучше взять, спасибо.Отправлено спустя 16 минут 49 секунд:
UPD. Там ultrawide а не 4к, но суть поста особо не меняется.
-
Xray999
Member
- Звідки: Uzhgorod
Для цих ігор абсолютно різні критерії вибору. Для ГТА - сочна та плавна картинка з глибоким чорним а для виживання в PUBG - низький інпут-лаг та швидка матриця. Для ГТА - можливо і VA , Для шутерів та Pubg - IPS або TN. Я би обрав щось із IPS. Бо із тим що чорний не такий глибокий як на VA і по углам видно засвіти я ще можу миритися. А із тим що в шутерах я буду бігати просто фаршем для противника, я змиритися не можу.Rainpwnz:gta V, PUBG
-
kr12
Member
- Звідки: Киев
Rainpwnz
смысла от 4к в динамике нет никакого: Даже самые быстрые IPS будут смазывать больше, чем 2 пикселя. И Фильмов с честным 4к и хотя бы 60Гц пока не видел. А с 30 FPS опять же: или размытие для плавности картинки или слайд-шоу. Яркий пример Planet Earth 2: для максимально четкой картинки выдержку сделали очень маленькой (mothin blur-а фактически нет), а из-за 25p - наблюдаем слайд-шоу при любых панорамированиях.
смысла от 4к в динамике нет никакого: Даже самые быстрые IPS будут смазывать больше, чем 2 пикселя. И Фильмов с честным 4к и хотя бы 60Гц пока не видел. А с 30 FPS опять же: или размытие для плавности картинки или слайд-шоу. Яркий пример Planet Earth 2: для максимально четкой картинки выдержку сделали очень маленькой (mothin blur-а фактически нет), а из-за 25p - наблюдаем слайд-шоу при любых панорамированиях.
-
Rainpwnz
Junior
Так я хочу 32 дюйма и 144 гц, ips таких вроде бы нету вообще. А выбор у меня между двумя самсунгами, один бюджетный без фрисинка, а второй с фрисинком и вроде как лучшей подсветкой. Вот и думаю стоит ли переплачивать за фрисинк 4к грн как для моей системы.Xray999:Для цих ігор абсолютно різні критерії вибору. Для ГТА - сочна та плавна картинка з глибоким чорним а для виживання в PUBG - низький інпут-лаг та швидка матриця. Для ГТА - можливо і VA , Для шутерів та Pubg - IPS або TN. Я би обрав щось із IPS. Бо із тим що чорний не такий глибокий як на VA і по углам видно засвіти я ще можу миритися. А із тим що в шутерах я буду бігати просто фаршем для противника, я змиритися не можу.Rainpwnz:gta V, PUBG
P.S. я такой себе киберспортсмен, в пабг 30 часов наиграл
меня с любой матрицей перестреляют в ноль -
plotnikva
Member
- Звідки: Запоріжжя
Rainpwnz
думаю стоит, т.к. адаптивная синхронизация будет неплохо компенсировать просадки, особенно в будущих проектах. С моей текущей конфигурацией я не могу сказать, что мне ее везде хватает в QuadHD - сейчас даже в ведьмаке fps залочил, т.к. иначе он часто прыгает и это весьма заметно, а на 60 к/с все очень плавно и комфортно.
думаю стоит, т.к. адаптивная синхронизация будет неплохо компенсировать просадки, особенно в будущих проектах. С моей текущей конфигурацией я не могу сказать, что мне ее везде хватает в QuadHD - сейчас даже в ведьмаке fps залочил, т.к. иначе он часто прыгает и это весьма заметно, а на 60 к/с все очень плавно и комфортно.
-
Rainpwnz
Junior
Не понял, а в каких пределах у Вас фпс прыгает? Неужели на 1080ti в ведьмаке ниже 60 проседаетplotnikva:Rainpwnz
думаю стоит, т.к. адаптивная синхронизация будет неплохо компенсировать просадки, особенно в будущих проектах. С моей текущей конфигурацией я не могу сказать, что мне ее везде хватает в QuadHD - сейчас даже в ведьмаке fps залочил, т.к. иначе он часто прыгает и это весьма заметно, а на 60 к/с все очень плавно и комфортно.
-
plotnikva
Member
- Звідки: Запоріжжя
Rainpwnz
Только что снова ради интереса отключил v-sync и ограничение частоты кадров - в Новиграде (сейчас там гоняю) болтается в районе 80-90 fps, редко просаживается до 78. Это, т.с. "педаль в пол" или все ползунки в настройках на максимум (1440p). В общем, картинка намного более рваная и некомфортная, чем на открытых пространствах, хотя и следил за счетчиками fps в афтербернере - во время дерготни ни минимальный ни средний fps не меняется. Включил синхронизацию - fps сразу же залочился на 60 к/с (больше у меня монитор не умеет) и все стало снова комфортно. Попробовал откючить v-sync, но залочить fps на 60 к/с - плавно, но некомфортно из-за постоянно пробегающих полос разрыва кадров. Может оно на высокогерцовых мониторах будет и лучше результат при обычном v-sync и снятом ограничения на fps, не знаю, но у меня без синхронизации получается, что никак не обойтись.
Есть еще мысля оперативку подразогнать до 3533@CL14 (сейчас суперстабильные 3400@CL14 с максимально ужатыми таймингами), но ее тяжело стабилизировать на такой частоте - нужно много времени. Когда-то попробовал поиграть на такой частоте - все намного плавнее, но игра периодически вылетала из-за нестабильного разгона. Хотя, может и плацебо - все никак не найду времени плотнее заняться разгоном и экспериментами с играми.
Только что снова ради интереса отключил v-sync и ограничение частоты кадров - в Новиграде (сейчас там гоняю) болтается в районе 80-90 fps, редко просаживается до 78. Это, т.с. "педаль в пол" или все ползунки в настройках на максимум (1440p). В общем, картинка намного более рваная и некомфортная, чем на открытых пространствах, хотя и следил за счетчиками fps в афтербернере - во время дерготни ни минимальный ни средний fps не меняется. Включил синхронизацию - fps сразу же залочился на 60 к/с (больше у меня монитор не умеет) и все стало снова комфортно. Попробовал откючить v-sync, но залочить fps на 60 к/с - плавно, но некомфортно из-за постоянно пробегающих полос разрыва кадров. Может оно на высокогерцовых мониторах будет и лучше результат при обычном v-sync и снятом ограничения на fps, не знаю, но у меня без синхронизации получается, что никак не обойтись.
Есть еще мысля оперативку подразогнать до 3533@CL14 (сейчас суперстабильные 3400@CL14 с максимально ужатыми таймингами), но ее тяжело стабилизировать на такой частоте - нужно много времени. Когда-то попробовал поиграть на такой частоте - все намного плавнее, но игра периодически вылетала из-за нестабильного разгона. Хотя, может и плацебо - все никак не найду времени плотнее заняться разгоном и экспериментами с играми.
-
FarCry
Member
plotnikva
У Ведьмака больше проблемы с "временем кадра" (frame pacing), нежели с частотой кадров. Без вертикалки играть практически невозможно. Это частая проблема и в других играх. Так что высокая герцовка и GSYNC/Freesync не от всех бед спасают.
У Ведьмака больше проблемы с "временем кадра" (frame pacing), нежели с частотой кадров. Без вертикалки играть практически невозможно. Это частая проблема и в других играх. Так что высокая герцовка и GSYNC/Freesync не от всех бед спасают.
-
Wahoo
Member
- Звідки: куда занесет
Время кадра это обратная от частоты кадров и у него есть те же % редких событий. Эти характеристики полностью взаимозаменяемые. Вопреки нынешней моде видеть чудо в типа умной фразе.FarCry:plotnikva
У Ведьмака больше проблемы с "временем кадра" (frame pacing), нежели с частотой кадров. Без вертикалки играть практически невозможно. Это частая проблема и в других играх. Так что высокая герцовка и GSYNC/Freesync не от всех бед спасают.
1. Кадры в секунду это n(кадров)/1(секунду)
2. Время кадра это 1(секунда)/n(кадров).
Итого Чем больше первое, тем меньше второе. Графики абсолютно одинаковые, только зеркальные. Отношения к плавности и редким событиям имеют абсолютно одинаковое.
А вы имели ввиду, что в ведьмаке FPS прыгает в зависимости от ситуации, и не равномерен. (ровно в той же степени, что и Frametime).
-
Rainpwnz
Junior
Всем спасибо за советы, в итоге взял LG 32GK650F-B, завтра надеюсь опробую 
-
sdbndfgn
Member
- Звідки: Київ \ Дніпро
Расскажите потом, как вам монитор?Rainpwnz:Всем спасибо за советы, в итоге взял LG 32GK650F-B, завтра надеюсь опробую
-
Rainpwnz
Junior
Ну, первые впечатление после 22 дюймового - п...ц он огромныйsdbndfgn:Расскажите потом, как вам монитор?Rainpwnz:Всем спасибо за советы, в итоге взял LG 32GK650F-B, завтра надеюсь опробую
Ну а так, битых пикселей нет, засветов тоже не обнаружил, ножка крутая, вращается и крутится во всех плоскостях. Пока всё нравится.-
teasnap
Member
Нужен совет, 32 дюйма на VA матрице 16:9 лучше с изгибом брать? Я понимаю, это вещь субъективная, но все же, к примеру, если расстояние до монитора ~80 см., сижу строго по центру, на плоском экране по углам не будет ничего выцветать/затемняться?
Конкретно выбора между LG 32GK650F-B и MSI Optix mag321cqr
P.S. 70% монитор для игр
Затестить негде.
Конкретно выбора между LG 32GK650F-B и MSI Optix mag321cqr
P.S. 70% монитор для игр
Затестить негде.