Вибір процесора

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Юрій]

Хорошу тему підняли товариші! Але це мене ще більше заплутало Хочу взяти скромний І-5 3450 ізібрати його в тісному корпусі,але нагнали ви тут страху через високі температури та особливо через висихання термопасти!:eek: Хочу взяти такий проц і материнку на77-му щоб тільки вручну задати турбобуст.Є сенс втакому прці чи збирати на Санді?

[Vovchic_jrc]

Высокие температуры только при разгоне.

[Gecko]

В тесном корпусе предпочтительнее Ivy, ибо тепловыделение новых процессоров снизилось. Не путайте температуру ядер и их тепловыделение.

[xe-xe]

Юрій
Проблема только в разгоне, 3450 не погонишь (копеечный разгон по шине не в счет) -> можно брать смело!

[c0013r]

как бы там не было, но вопрос с ТИ остается открытым тут скорее надо спросить: а есть ли сенс брать иви? допустим если под хтпс у иви-К лучше встроенная графика, с другой стороны 2500к будет лучше 3450 по графике и проблем с ТИ под крышкой точно не будет, хотя и дороже за возможность разгона, да и на 4ггц в тесном корпусе будет чувствовать себя нормально с недорогим охладом.

[colapc]

Юрійу меня стоит i5- 2400 (санди бридж)аналог І-5 3450,проц работает на 100% нагрузке 24\7 в фолдинге на частоте 3.2Ггц.. профильное СО с одним крутилятором на 800об., температура не привышает 57градусов, на боксовом кулере примерно на 1000об. - 67-70 градусов. Так что не переживай для HTPC системы выбор отличный ,цена-производительность-температура на 5+ .
Хотя если честно то хочется взять 2500к и нормальную мать

[MagneticField]

Фух... помудрувал в биосе и поднял напругу до 1,392 простой-1,384 берн, и он таки прошел, хоть надеюсь кроме АВХ больше таких температур не увижу.... включил турбобуст, поставил 48-47-46-45 вроде працюває.

спойлер

[GRaFkiyv]

Да есть такая же фича с просадкой напряжения и у меня, хоть биос самый последний проапдейтил. А как понять работает ли ЛЛЦ которая ПЛЛ в реальном тесте?

Наконец-то добрался до Vdroop Offset Control появившиеся в последнем УЭФИ и понял что вручную крутить смысла не добавилось.

[Sheva]

Был Pentium D 820, сменил на Pentium E2180. Windows 7 показала что индекс производительности цп стал меньше. Реально ожидал хоть чуть чуть увеличения производительности Смотрел в инете таблицы производительности цп, но там в помине нету старичка Pentium D 820.
Отсюда вопрос:
1) неужели л2 кеш так влияет.
2) Реально е2180 производительней же?

[GIM49]

Sheva
Windows -переустанавливали?
Pentium D 820 -давольно медленный проц,один из первых двух ядерных( хотя по сути взяли два пня4 и запихнули в одну оболочку) мой когда-то атлон 3200+(939 сок) делал его ...
е2180 -ясно что производительнее
Другу год назад поменял Pentium D 820 на Е4500(лучший проц,из поддерживаемых материнкой) прирост заметил и температура системника снизилась прилично..

[c0013r]

Sheva
в целом они почти равны по производительности, в играх новичек будет чуть быстрее, а при кодировании старичек, виндовс видимо на последнее при оценка делает упор, но новичка можно разогнать и не такой горячий;)

[Святой]

Pentium E2180 довольно медленный процессор один из первых двухядерных - по сути взяли 2 конроя и запихали в одну оболочку. И вообще 2180 кастрат 820 смисфилд лучше будет. Частота выше и кэша больше но не смотря на незначительный слив по архитектуре - перфомансу на такт 2180 процессором в принципе назвать сложно. Да и у нас 2180 стоит гривень 200 а 820 тый дешевле 370 не видел - выводы можно сделать.

[GIM49]

Святой
не повторяй за мной

[well]

шо то шо то дохляки, только для печатной машинки сгодится))

[TepH]

Pentium E2180 реально швидше, при відчутно меншому споживані. Оцінка Він 7 дуже сферична, тому можете не хвилюватись, все нормально.

спойлер

Там графіки відносно 925-го, який явно швидший за 820-ий.

[prosha_evolist]

у меня 2180,проц как проц, холодный,на норм матери можно не плохо разогнать

[MaJ0r]

Pentium E2180 довольно медленный процессор один из первых двухядерных - по сути взяли 2 конроя и запихали в одну оболочку. И вообще 2180 кастрат 820 смисфилд лучше будет. Частота выше и кэша больше но не смотря на незначительный слив по архитектуре - перфомансу на такт 2180 процессором в принципе назвать сложно. Да и у нас 2180 стоит гривень 200 а 820 тый дешевле 370 не видел - выводы можно сделать.

ну вы жжоте, печку на смитфилде даже не стал бы советовать никому. Уж молчу о том факте что разгоняется 2180 неплохо и несложно. Цена процессоров более менее равна.

[prosha_evolist]

Sheva
на какую мать будешь 2180 ставить?
на G31 крайне не советую у самого она,слишком много мороки с G31

[CULT]

А если с D 945 сравнивать?..

И вообще, объясните пожалуйста кто нибудь, за счёт чего старички проигрывают!?

Частота - больше!
Л2 Кэш - больше в четыре раза (!!!)

Единственное превосходство Е2180 - размер кэша первого уровня!
Pentium D - 16
Е2180 - 64
Неужели всё из за этого!?

Или всему виной - действительно "неудачная" (по мнению некоторых экспертов) технология применяемая в старичках NetBurst!?

[mrg]

CULT
Оптимизированная архитектура кОров > кукурызных мегагерцев нетбурста