SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Inspiring]

По ОС, программы и стим ? А 120ку под всякие нужности ? Логично, но так лень Винду переустанавливать)

[MaxA]

Inspiring
А Acronis True Image на что?

[Vovchic_jrc]

Inspiring
Выбор за тобой. Но логично получить максимум от затрат в 3000 грн.

[iwojima]

Доброго дня.
Порадьте будь ласка SSD 120, Ціна ~ 1600 грн +-
Дякую.

[ScorpionRRR]

Старый оставлю под системой с программами (коих не много), а новый пойдёт под игрушки и может ещё чего (типа захват видео с тех самых игрушек)

Поменяй местами. Новый, тот что будет быстрее, установи под ОС.

На работу ОС это практически не повлияет. Для ее работы главное время доступа и скорость записи 100МБ/c (больше, уже не играет никакой роли).

Добавлено через 3 минуты 20 секунд:
У меня под систему стоит CT064M4SSD2. ОС работает просто отлично. Ставил на другой ssd - почти ничего не изменилось.

[Hum]

iwojima
A-Data ASP920SS3-128GM-C. По характеристикам примерно как Crucial BX100 но +8Гб памяти и крепление в 3.5" отсек в комплекте.

[Vovchic_jrc]

ScorpionRRR
Да собственно влияет. Даже на скорость ее запуска.

[ScorpionRRR]

Vovchic_jrc

Если взять CT064M4SSD2 и CT250MX200SSD1 для ОС. Почти не влияет на производительность. ОС и CT064M4SSD2 за глаза. А запуск на 1-2 секунды быстрее (и то не всегда) - ничего не решает.


Inspiring
Оставляй свой CT128M4SSD2 под ос, а CT250MX200SSD1 под игры и софт ил еще что-то. Я как раз на свой CT250MX200SSD1 установил стим и игры.

[Vovchic_jrc]

ScorpionRRR
У CT064M4SSD2 максимальная скорость записи 95 Мбайт/с, в то время как у T250MX200SSD1 уже 500 Мбайт/с. Весь смысл быстрого SSD, чтобы на нем была установлена ОС и все необходимые программы. Вопрос переустановки — обыкновенная лень, наверное.

[MaxA]

Вопрос переустановки — обыкновенная лень, наверное.

Скорее всего, я сам ленюсь, правда у меня нам споит всего и настроено сильно много. Но я уже выше намекал, что с помощью Акрониса это делается минут за 15-ть клонированием диска. Так что не только лень, а еще и незнание.
В Тру Имидже это делается через создание резервной копии раздела, а есть еще утилиты типа Migrate OS, которые вообще напрямую диск клонируют. Но мне первый вариант привычнее.

[anatolikostis]

PS Кто-то видел домашние 128гб с хострайтами в 300Тб кроме спецов китгуру?

видели и даже в руках держали:

спойлер

Вы меня хотите уверить, что домашний пользователь пользовался SSD со скоростью 285гб записи в час (4,75гб/минуту)?
Вы серьезно рассчитываете, что я поверю в это?

Добавлено через 16 минут 16 секунд:
PS Вован минусует...при этом советует такой же (якобы больной скоростью записи) МХ200, покайтесь!

[interactivprimar]

Вы серьезно рассчитываете, что я поверю в это?

А почему тут не верить?
У меня была подобная проблема когда Shadowplay предзаписывал геймплей только одной игры на SSD в итоге у меня было около 100 гб\час.
А если писать каким нить фрапсом - там будет как раз 3-4 гб\мин.
P.S. я понимаю это извращение писать терабайты несжатого видео на SSD, но мы же говорим о домашнем пользователе, который мягко говоря "не разбирается в этом всём".

[z_mashine]

Вы меня хотите уверить, что домашний пользователь пользовался SSD со скоростью 285гб записи в час (4,75гб/минуту)?
Вы серьезно рассчитываете, что я поверю в это?

вы если не в курсе, то открою вам америку. у м5с начиная с 1.04 считается только время активной работы, а не пребывание под напряжением. но да, тот плекс использовался не по назначению.

P.S. я понимаю это извращение писать терабайты несжатого видео на SSD, но мы же говорим о домашнем пользователе, который мягко говоря "не разбирается в этом всём".

ну спасибо, удружили. )

[unomen]

5гб минуту
400 терабайт
это 80000 минут непрерывной записи

[Vovchic_jrc]

PS Вован минусует...при этом советует такой же (якобы больной скоростью записи) МХ200, покайтесь!

Рекомендую быть уверенным в своих словах, прежде чем кого-либо в чем-то обвинять.

[interactivprimar]

ну спасибо, удружили. )

Вы меня хотите уверить, что домашний пользователь

Имелось ввиду вот это, а не конкретно вас имел ввиду

[heminguey]

Vovchic_jrc
а можно поподробней про БП от Чифа и линию +3,3В (на прошлой странице в разговоре о Трансендах было)? (не откажусь и от простой ссылки).

К слову о споре про OCZ&Arc100 - был первый Vector 128Гб - помер (как раз на БП от Чифа во время отключения электроэнергии (не один десяток таких же отключений система пережила без проблем), на удивление Розетка в четыре дня признала его обменным и предложила выбрать из Vector150 на 128Гб or ARC100 240Gb - выбрал Арк100 - размер играет значение

Кстати как "почти обычный пользователь" - ничего важного кроме времени на восстановление системы со смертью ссдешки не потерял.

Был так ошарашен скоростью розеточного сервиса, что даже не сообразил спросить у них может можно было выбрать из моделей других производителей в туже цену...

[Vovchic_jrc]

heminguey
Да собственно 370 был на руках. С коробки он может не дружить с некоторыми версиями БП, но вполне нормально работает через переходник. Обещают в дальнейшем это исправить. Больше будет в материале на сайте.

спойлер

[anatolikostis]

У меня была подобная проблема когда Shadowplay предзаписывал геймплей только одной игры на SSD в итоге у меня было около 100 гбчас.
А если писать каким нить фрапсом - там будет как раз 3-4 гбмин.

Но не в режиме 24/7/365
На скрине явно видно, что этот винт специально насиловали с неизвестной целью, так как соотношение при "домашнем" использовании не 10/1 в пользу записи, это, как минимум, выглядит стрянно...

Добавлено через 16 минут 48 секунд:

Вы меня хотите уверить, что домашний пользователь пользовался SSD со скоростью 285гб записи в час (4,75гб/минуту)?
Вы серьезно рассчитываете, что я поверю в это?

вы если не в курсе, то открою вам америку. у м5с начиная с 1.04 считается только время активной работы, а не пребывание под напряжением. но да, тот плекс использовался не по назначению.

А можно еще раз и для всех: где в моих расчетах средней скорости записи ошибка? формула hostwrites/power on time - не верна? Почему? Какую нужно применить?

[z_mashine]

А можно еще раз и для всех: где в моих расчетах средней скорости записи ошибка? формула hostwrites/power on time - не верна? Почему? Какую нужно применить?

про ошибку я нигде не говорил. наработка по часам у данного диска больше, отображаемой в смарт. и ее реальное значение уже никто и никогда не установит как и усредненный поток данных. учитывая также что диск работал на 1.02/1.03/1.04, смысл подобных расчетов стремится к нулю как наглядность полученного результата. мне в голову никогда не приходила мысль заниматься подобной ерундой.