Выбор акустики

[torny]

Откуда ты знаешь, что о тебе говорят ?

В розумінні? Мене не дуже люблять (особливо аудіофіли) бо я руйную систему.
Кожен може зробити HI-FI за мінімальні кошти.
Такі справи.
Хоча я не бачу проблеми в вирішенні технічного питання.
Закони природи і фізики неможливо порушити. Лише пізнати.

Відправлено через 26 хвилин 42 секунди:
OverPow
То таке, але на форумі вітається розмова на Українській мові.

Мінімальні кошти, це скільки?

[QFlash]

torny

Мінімальні кошти, це скільки?

Дякую за запитання.
Точної цифри не назву, але приблизно 100$.
Так, гучного звуку не буде. Десь 25W синусоїдальної без спотворень.
Взагалі це невдячна справа цим займатись.
Я ніскільки не заробив - лише потратив.
Але отримав звучання HI-FI класу.
Касети та вініл також чудово працює, але не маю жодної нормальної платівки.
Деякі кошти вернулись від здачі на лом совкових транзисторів КТ808А (золото).
Вони всі текли на мегаомах по всіх переходах. От як буде звучати amplifier на таких транзисторах де з кристалом проблеми?
Тому так і є. Кожен совковий УНЧ одної лінійки звучить по різному.

Mac не зараховується - воно з коробки співає.

[Radio Bay]

Точної цифри не назву, але приблизно 100$

Накидай сетап, досить звездіти, щоб людина взяла $100, витратила та отримала результат. Колонки, підсилювач, джерело, може активні

[QFlash]

Накидай сетап, досить звездіти, щоб людина взяла $100, витратила та отримала результат. Колонки, підсилювач, джерело, може активні

Що накидати? Я ж говорив взяв Романтику МЄ-222с на пломбах за 500 грн. разом з акустикою. Це апарат 3 в 1. Касетна дека, УНЧ та вініл.
Спеціально апарат другої групи складності. Щоб важче було витягувати HI-FI з нього.
От великий + що у нього електронні регулятори і можна плавно налаштовувати тонкорекцію, а не просто включив - "ой щось не так" бо не звучить.
І не буде ніколи, ніколи, ніколи звучати і співати. Потрібні налаштування згідно графіка.
Найбільша проблема для мене - було знайти 2 мікрохи Philips TCA740 і TCA730 - бо це Old варіант. Вони коштують копійки але попробуй знайди їх в адекватному стані.
В одному Ти правий - потрать 10000$ чи скільки там можеш собі дозволити і будеш мати Hi-FI. І то ще під знаком питання.

Добре, це тема по АС.
Більше коментувати не буду.

[Z440_User]

QFlash, ти давай повністю дописуй.
В платі preamp ти замінив радянські к140ун10 та ун14 на імпортний повний аналог від Philips, плати кінцевого УНЧ ти викинув і замість них сунув готового конструктора з AliExpress.
Від тої початкової романтики 222 у тебе лишилося відсотків 30 пасивних елементів, не рахуючи корпуса.

[Radio Bay]

Я ж говорив взяв Романтику МЄ-222с на пломбах за 500 грн. разом з акустикою. Це апарат 3 в 1. Касетна дека, УНЧ та вініл

Ти реально вважаєш, що якась людина у здравому глузді буде у 2026 цим займатися замість того, щоб купити нормальні колонки, та хоч тіж Edifier, що зовсім не хайэнд? Несеш якусь дурню, віком з 80-х

[QFlash]

В платі preamp ти замінив радянські к140ун10 та ун14 на імпортний повний аналог від Philips, плати кінцевого УНЧ ти викинув і замість них сунув готового конструктора з AliExpress.
Від тої початкової романтики 222 у тебе лишилося відсотків 30 пасивних елементів, не рахуючи корпуса.

Так, дивись:
Совкові к174УН10 та К174УН12 поміняв на Philips/ важко знайти їх.
Це основне - бо совкові то працюють то не працюють або напівбиті. Я їм аж напругу накинув 18,17V - що по даташиту перебор, але так вони саме краще працюють і витягують по графіку саме як я приводив.
На виході MX50SE з транзисторами Toshiba/
В чому проблема я вклався в 100$
Так, на чистому совку Ти хрин получиш Hi-FI
Якщо скажеш що це вже не Ромашка то Ти правий.
Але навіщо мені Ромашка яка не буде співати?

[Hotspur]

Ти реально вважаєш, що якась людина у здравому глузді буде у 2026 цим займатися замість того, щоб купити нормальні колонки, та хоч тіж Edifier, що зовсім не хайэнд? Несеш якусь дурню, віком з 80-х

1960х. в 1980 було сильно краще ніж Романтику МЄ-222с

[OverPow]

Откуда ты знаешь, что о тебе говорят ?

В розумінні? Мене не дуже люблять (особливо аудіофіли) бо я руйную систему.
Кожен може зробити HI-FI за мінімальні кошти.
Такі справи.
Хоча я не бачу проблеми в вирішенні технічного питання.
Закони природи і фізики неможливо порушити. Лише пізнати.

Відправлено через 26 хвилин 42 секунди:
OverPow
То таке, але на форумі вітається розмова на Українській мові.

Вопрос перечитай внимательно. Если не дошло, ещё раз перечитай.
Что ты вообще несешь.

[QFlash]

Z440_User
Чи може Ти прихильник оригіналу.
Я мав на меті - витягнути Hi-FI за мінімальні кошти.
Також правильне твердження що за потужність треба викласти більше коштів.
Про це сперечатися не буду.

І ще одне - АС/
Я замовляв динамічні головка ширики 500грн 2 штуки.
Яле вже говорив що здав на лом 808А по 50грн за штуку. Ну у мене їх штук 50 було. І всі текли по чорному.

[Radio Bay]

Я мав на меті - витягнути Hi-FI за мінімальні кошти

А вийшло лайно, ти навіть не розумієш, як звучиль хайфай, піди у салон послухай

Відправлено через 3 хвилини 5 секунд:

Також правильне твердження що за потужність треба викласти більше коштів

Дурня. От не про потужність
https://mirakustiki.ua/ua/p1509006228-n ... -nait.html
Лампові підсилювачі - окрема тема

[QFlash]

Z440_User
Не обовязково Ромашкою бавитись.
Можна взяти любий більш менш нормальний УНЧ і пробувати щось витягнути з нього.
Але великий + якщо у ньому будуть електронні регулятори.
З класичною системою тонкорекції я не дуже хотів бавитись. Я не є спеціаліст в електроніці.
Інженерної освіти не маю.
Ти знаєш більше за мене.

[Radio Bay]

Я замовляв динамічні головка ширики 500грн 2 штуки

Коли замовиш SEAS або Scanspeak пиши

[Z440_User]

QFlash є певна межа, після якої конкретний апарат перестає бути саме тим апаратом.
Умовно:
Взяли колонки S90 від радіотехніки, останні, ті що з пластиковою мордою.
- замінили всі динаміки на імпорт
- замінили кросовери
- переробили майже повністю корпуси
- замінили та переробили повністю звукопоглиначі в корпусах.

Осьо, дивіться як у мене грають ці S90!

Одне питання, що лишилося від тих S90?

Ось приблизно такого рівня твій твік підсилювача романтики.

[QFlash]

Z440_User
З гетинаксом були проблеми. На ньому побудований якраз передовик з тими чутливими мікрохами.
Сам знаєш що з гетинаксом від старості стається. Це як губка яка вбирає всяку гидоту.
І потрібно було його добряче помити в дистильованій воді щоб всі солі та кислоти витягнути.
Це важливо - таке "грязне" співати не буде.

Відправлено через 7 хвилин 11 секунд:

Умовно:
Осьо, дивіться як у мене грають ці S90!
Одне питання, що лишилося від тих S90?
Ось приблизно такого рівня твій твік підсилювача романтики.

Так я не заперечую. Кажу що ти правий, і то вже не Ромашка в прямому розумінні.
Але мені потрібен був спів.
Чи Ти думаєш мені колекція потрібна тих апаратів.
По друге це сам процес. Ти читаєш літературу і шукаєш і зрештою розумієш саму суть питання як воно працює.
Як вдосконалити АС я не читав.
Може пізніше. Але мене вже влаштовує.
Це саме то звучання яке шукають, яке я шукав.

З рештою що там вдосконалювати в тих 10АС-207.
Треба брати нові.