Выбор акустики

[Radio Bay]

Моя Тобі порада - залиш кабелі в спокої

Ти собі радь, та мотай на вус, бо взагалі не маєш уяви, як то грає та як будуються системи

[tablestikus]

А що там наш алко-експерт - вже обира акустику собі по порадам хайпожера на ютубі і забув про графіки?

[QFlash]

А що там наш алко-експерт - вже обира акустику собі по порадам хайпожера на ютубі і забув про графіки?

Так, звісно, я використовую різні варіанти підходу і вибору щодо питань акустичних систем.
У мене є знання. Дякую що мав змогу навчитись і набратись досвіду у такому чудовому форумі.

Відправлено через 56 секунд:

А що там наш алко-експерт

Це не критично. Слідкуй за власними бажаннями.

[Radio Bay]

У мене є знання

В тебе нема практики: теорія без практики — нуль. Ти навіть не знаєш, чим нормальний цап від встрійки по звуку відрізняється. Вся товоя практика - усякі йолопи з ЮТ та нерозуміль графіки, не вигадуй

[QFlash]

забув про графіки?

Графіків у мене багато є напрацювання. Хтось казав - це окрема тема.

Відправлено через 4 хвилини 51 секунду:

В тебе нема практики

Так - спробуй одним оком паяти, smd компоненти.
Нащо ти пишеш того чого не знаєш.
Пори те, у мене avplifier Ромашки працює так само як MA8950 на малій гучності.
Я багато говорив по цій темі.

[Radio Bay]

Хтось казав - це окрема тема

Я сказав, бо вони ніяк не описують звук, ми тут намагаємось обговорювати зразумілою мовою пристрої для звуку. Графіки: Hi-Fi Forum, Audiogarret и Radiohobby Forum — это ключевые украинские площадки, где инженеры-электронщики обсуждают схемотехнику, ремонт и конструирование аудиоаппаратуры.

Відправлено через 2 хвилини 27 секунд:

Так - спробуй одним оком паяти, smd компоненти.
Нащо ти пишеш того чого не знаєш

То до звуку не має ніякого стосунку, ну, припаяв — і що? Хото сказав, що воно гарно грає?

[QFlash]

Я сказав, бо вони ніяк не описують звук, ми тут намагаємось обговорювати зразумілою мовою пристрої для звуку. Графіки: Hi-Fi Forum, Audiogarret и Radiohobby Forum — это ключевые украинские площадки, где инженеры-электронщики обсуждают схемотехнику, ремонт и конструирование аудиоаппаратуры.

Все правильно. Ти чудово розумієш моменти.
Не має недосяжного чогось. Ти робиш і все буде співати.
Подивлюсь. Дякую.
Якось у мене не дуже є бажання реєструватись по всяких форумах окрім https://winraid.level1techs.com

[Radio Bay]

Ти робиш і все буде співати

Ти не розумієш, що у людському розумінні співати — це не твоя фантазія, бо ти не знаєш, як звучить гарне стерео. В тебе немає референсу та розуміння звуку на рівні "жінці подобається". З тобою на більш-менш проф. форумах взагалі розмовляти не будуть

Відправлено через 44 секунди:
Може твоє співати для усіх кров із вух

[QFlash]

Ти не розумієш, що у людському розумінні співати — це не твоя фантазія, бо ти не знаєш, як звучить гарне стерео. В тебе немає референсу та розуміння звуку на рівні "жінці подобається". З тобою на більш-менш проф. форумах взагалі розмовляти не будуть

Навіщо так критично. Я зробив не сам, мені допомогли інженери Mcintoch/
Це цікаво.
До речі mp3 якось краще співає за flac по радіо.
Так і по зчитувані з вінта mp3 якось краще. Можливо від запису та цифрової обробки залежить.
Добре. Це вибір Акустичних систем.
І я ще шукаю АС...

[Radio Bay]

зробив не сам, мені допомогли інженери Mcintoch

Ти реально дурень? В тебе колонки "Романтика", які ліпше за все замість табуретки використовувати. Піди послухай, як грають нормальні колонки. Система грає на рівні найгіршого компонента. Твій Макінтош грає, як Романтика. Загалом, продай його, купи нормальний звук, то "не по Хуану самбреро". Хтось з Dynadio Confidence купить, а ти будеш слухати Dali або Єдики і, нарешті, узнаєш, що таке нормльний звук, а не то перепаяне лайно

[QFlash]

Ти реально дурень? В тебе колонки "Романтика", які ліпше за все замість табуретки використовувати. Піди послухай, як грають нормальні колонки. Система грає на рівні найгіршого компонента. Твій Макінтош грає, як Романтика. Загалом, продай його, купи нормальний звук, то "не по Хуану самбреро". Хотя хтось з Dynadio Confidence купить, а ти будеш слухати Dali або Єдики і, нарешті, узнаєш, що таке нормльній звук, а не то перепаяне лайно

Вся суть питання.
Так я задумав, на рівні найгіршого компонента. Слабка ланка - акустика.

[Filabatya]

нема там ніякого макінтоша

[Radio Bay]

нема там ніякого макінтоша

Не здивуюсь

[QFlash]

нема там ніякого макінтоша

Звісно нема, у Вас. У мене є. Як думаєте звідки я почерпнув ці знання.
Я просто читав даташити і порівнював звучання + експерименти.

[tablestikus]

нема там ніякого макінтоша

Як думаєте звідки я почерпнув ці знання.

З дна пляшки.

[QFlash]

З дна пляшки.

Я Тебе розумію. Є невдоволення чимось.

Відправлено через 7 хвилин 49 секунд:
В плані fmplifier немає нічого складного я приводив симуляцію.
Все зводиться до ключових питань:
- тонкорекція або параметричний еквалайзер
- акустика.

[Filabatya]

Все зводиться до ключових питань: купити закуску, чи ще одну пляшку натомість

[QFlash]

Все зводиться до ключових питань: купити закуску, чи ще одну пляшку натомість

Цікаво. Я не подумав про то
Так багато хто говорить.
Але я за вирішення питань.
Поки що мене цікавить акустичні системи.
Дійсно Ромашка не відігрує по ВЧ. Хоча вони шиплячі і на вуха не давлять.
По НЧ чудово встигають відпрацювати.

[Radio Bay]

купити закуску, чи ще одну пляшку натомість

Пляшку та "Снікерс"

[QFlash]

Пляшку та "Снікерс"

Так, сумно звісно, кожен думає про те на що заслуговує.
Якось не правильно все це.
Amplifier повинен чудово відпрацювати свої W і акустика повинна чудово відпрацювати свої W не більше.
Акустику можна брати з запасом відносно потужності amplifier на 30%, якщо не помиляюсь, можна і більше але тоді воно не розкриється.
Щодо акустики - чим плавніший хід стиковки підвіса динамічної головки зі каркасом - тим краще.
Візьміть гуму по периметру і послухайте. Але є різні варіанити гуми - каучук підходить.
Нижня центровка також повинна бути м'яка/
Які такі секретні технології? Неодимовий магніт інтегрувати чи що?
Це важко зробити оскільки там механіка - вона постійно в русі. Це своєрідний коливальний контур разам з amplifier/