Видеокарта с низким потреблением

[guest___1]

AssayMAS
С рендер-тестом понял, посмотрю, как это работает.
Вин 7 действительно устарела, тут нет вопросов. Хотя червей я пока что не ловил на Вин7. В любом случае, на этом компе ничего ценного нет.
Антивирь, конечно, можно отключить в Вин10. Но она все равно жрет больше ресурсов. Когда я свой E8600 использовал в системе, где он работал на 3.9-4.2 ГГц совместно с 6 Гб ОЗУ и Р7 250 (7750), то тогда с Вин10 не было особых проблем. Все работало достаточно шустро даже с антивирусом.
Но на обсуждаемом здесь компе он работает всего лишь на 2.72 ГГц да и памяти доступной только 3.25ГБ, т.к. этот отстойный 945Г не видит все 4Гб. Я недавно подобный комп одной тетеньке собирал и настраивал из того, что она дала. И она как раз захотела, чтобы там была Вин 10. Даже если вынести за скобки загрузку с винта, то все работало достаточно печально.
Драйвера через центр обновления - это скорее зло, т.к. они любят обновляться тогда, когда мне этого совсем не нужно. И на некоторых видухах (к примеру, 6670) еще и неправильные дрова скачиваются.
Ждать ничего особо не нужно мне с Вин10, т.к. я ее просто клонирую гостом 11. У меня на одном из компов специально стоит ссд с Вин10, которая имеет мин. нужных мне программ. И я ее обновляю там. А потом оттуда я ее просто клонирую, куда мне нужно. И все. Занимает 30-40 мин, если через ЮСБ 2.0 переливать. При этом все делается из-под винды. И мне нужно только копирование образа запустить. Естественно, что с системного диска образ скопировать нельзя. Замечательно работает из-под винды ПЕ. Так само после клонирования можно сделать образ диска после настройки на нужной системе. И хранить его, чтобы можно было откатиться, если что-то пойдет не так с виндой.

У меня Р7 250Х стоит в 2-ух разных системах:
одна из них - это Феном 2 разлоченный на 4 ядра на частоте 3.3 ГГц с 8ГБ ддр3. С даунвольтингом все как положено. Там Вин 10. Все замечательно работает. Другой Р7 250Х в паре с ГТ 640 на 2Гб работает на системе с Феномом2 3-ехядерным с 6ГБ озу ддр2. Тоже с даунвольтингом. Там стоит Вин 11 + Вин 10. Тоже все замечательно работает.
ГТС 450 работает на Атлоне2 3-ядерном с 4ГБ ддр3 тоже под Вин10 + Вин 7 32бит. Проблем там тоже нет.
Но все эти системы более прожорливы, шумные и горячие, чем здесь обсуждаемая. Потому они используются при необходимости. Если интересны какие-то подробности, то могу сделать тесты.

ГТ430 я тоже пробовал. Но она у меня неудачная попалась от Палит на 2Гб с сильно заниженной частотой памяти. Более того, она работает медленнее, чем 6670 с ддр3, но при этом каким-то образом смогла потреблять БОЛЬШЕ, чем та же 6670. Поэтому я от дальнейших экспериментов с ней отказался. ГТ 630 будет примерно также ибо одинаковый видеочип. Хотя я не проверял, т.к. нет такой рабочей.

Что до неработоспособности АМД для проигрывания видео,то
так сложилось, что я больше пользовался АМД видухами и наблюдал не раз, как они себя ведут при проигрывании видео. Скажем под Вин10, та же Р7 250 (Cape Verde), когда включался хром с проигрыванием видео повышала частоту памяти ДДР5 до 1125 Мгц со 150МГц. Причем даже, когда видео не проигрывалось. Потом это поправили. Но видуха все равно задействовалась при проигрывании.
Под Вин 7 я специально проверял этот момент на 6670. Так вот в момент проигрывания видео проц особо не нагружался, а видеокарта наоборот нагружалась. При этом даже частоту иногда подымала. И это с учетом того, что дрова под нее августа 2015 года последние. И именно они поддерживают ОпенЦЛ. Более новая версия 2016г бета ОпенЦЛ не держит. Как именно этого хромом ускоряется на амд, я не знаю. Возможно используется как раз ОпенЦЛ.
Более старые видухи от АМД на ускорение видео я не проверял. Из 5ХХХ серии у меня пока что ничего рабочего нет. Если Вам интересно, то можно посмотреть 4670. Там тоже в последних дровах поддерживается ОпенЦЛ. Могу на ней проверить возможность ускорения видео в хроме.

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
AntonyKandaurov
Тут есть небольшой нюанс по Вин ХП. Это, конечно, полный треш сейчас. Но. Лично мне нужно ПО изредка, которое работает ТОЛЬКО под ВинХП. Именно для этих целей на одном из компов стоит Вин ХП до сих пор 3-ей операционной системой, специально для запуска этого самого ПО. И больше ни для чего. Так само и вин7: есть ПО, которое под нее лучше работает, чем под Вин 10.
Ну а так - у меня стоят на разных компах стоят ВинХП, Вин 7 х32 и х64, Вин 10 и Вин 11. И даже есть Убунта для экспериментов. Так что вот не надо про подвалы там разные....

[guest___1]

AssayMAS
Посмотрел рендер-тест. Но т.к. у всех моих простеньких видеокарт не отображается нигде программно потребление, то пришлось тестировать на RX 470 4Гб. Запустил ее в конфиге 1250/1850. Для энергетических состояний сделан даунвольтинг. Макс напряжение ядра - 0.98В.
При 2-ух подключенных мониках (даже если один из них отключить, но не отсоединить от видухи) показывало 20-25В в простое (смотрел в АМД Ваттман). Когда 2-ой моник отключил физически от видухи (HDMI порт), то стало показывать 10-14Вт.
При запуске этого рендер-теста в окне потребление выросло до 61Вт (ГПУ-з зафиксировал макс - 63Вт для чипа). частота ядра строго держалась на 1250.
Когда запустил фурмарк, то макс потребление, что я увидел - 121Вт (АМД для нее заявляло 120Вт). При этом даже выкручивание ПоверЛимита не позволило видухе держать частоту выше 900 с копейками МГц.
Когда рендер тест проводил в конфиге, где было установлено 1250/1200, то макс был около 57Вт.
Все тесты в винде 10 последней версии 22H2.
В нормальной 3Д нагрузке типа тестов ТаймСпай или ФаерСтрайк потребление в конфиге 1250/1850 (ГПУ четко держит 1250) потребление показывало до 98 Вт.
Так что, как мне думается, этот рендер тест не очень позволяет определить макс потребление видухи

[AssayMAS]

guest___1
рендер тест вшитый в gpu-z из времён DX9 и он 2Д - вот такие карты (аппаратный DX9) он на 100% грузит и достоверно. И все карты в 3Д кушают больше чем в 2Д. И предназначение этого теста в основном переводить видеокарту из спящего режима в норм режим с включением максимально доступной скорости передачи данных по шине - обычно pci-express. Редко редко - когда питальник карты присмерти то карта не переводится с низких скоростей передачи данных на высокие. Или бывает что в проце пара каналов pci-exp отпадает (например из за разгона или физического падения проца на пол) и карта pci-exp 16X работает 1-4X (сколько умеет). Или карту чинили и х16(Х8) стало х4(х1) - но зато хоть как-то работает.
Бывает что карты умеют или Х16 или х1 и всё.
А вот undervolt у 98% всех встреченных мною карт, не программный и только через прошивку другого биоса - и не факт что у тя есть выбор "настроек" так как под "новые" карты тупо нет готовых утилит для патченья именно твоего биоса. А зашивание "похожих" биосов, но не родных - порой к неописуемым глюкам - чудесам ведёт. А вот для древних карт утилит патчить видеобиос вагон - я для этого прикупил программатор CH341А до войны за несколько баксов (медленно пишет\читает - зато дешево) для случаев если не тот биос зашью и карта окирпичетца... а дешевый фен купил еще лет 10 назад...
Так что если карта "отродясь" тянет андервольт - то можешь "играться". Но как писал выше 100% в игре и тесте может на 20% отличаться по Ваттам. И вызывать из за нехватки Вольтов в ряде ПО скакание частоты ГПУ карты. Например то 1ГГц то 0,4ГГц и скачет, а другое ПО запустил на 100%, оно ест на несколько Ватт меньше и частота стабильная 1ГГц. Видел rtx2060 ОС так она при внезапной нагрузке 120% по Ваттам держит секунд 10-30 потом падает до 100% и это с завода. Или моя gt1030 чем древнее драйвер тем больше частота ГПУ и чаще вылеты. Когда купил 4-5 года назад гналась автобустом до 1,92ГГц, сча до 1,75ГГц. Так что профит от андервольта это для "премиум" карт, фича с завода что оплачена и оттестирована.
Многие Б.У. карты с майнинга, чтобы улучшить и продлить их жизнь перед продажей идут с андервольтом, что делают перепайкой пары SMD компонентов и без патча биоса. И одна карта до 2ГГЦ кочегарит и за месяца мрёт, а другая 1,5ГГц и годами работает... а в ферме рядом стояли (серийником отличаются) .

[er[socrates]]

Разбирать тех. процессы и считать Вт/дол для затычек 10-летней давности на системе 15-летней давности - это какой-то особый вид извращенства Вы ж понимаете, что такая система будет грузиться на 100% при работе браузера для банально просмотра современных сайтов? И ни о какой энергоэффективности уже не может быть речи.

[divinity]

er[socrates]
Це щоденник, ви не розумієте

А реально... у мене зараз 12400F + rx6600 у простої/в "навантаженні" при перегляді ютубу буде менше споживати. 100% загрузка ГТ710 не має сенсу, бо все одно воно нічого не потягне. Напевне 6600 в 5% загрузці більше фпс дасть, ніж гт710 в 100%

Ну, а по-хорошому система 10 літньої давності типу і3 під 1155 сокет + встройка спокійно інтернет сайти тягне і ютуб, і це імхо мінімум на сьогодні, все що старіше вже і продавати/купувати немає сенсу. І буде скидати частоту, на відміну від 775 кор2дуо. І я сидів на 1155 до 2023 і далі би сидів, якщо б мені не було потрібно 32 гб озу.
-------------------------------------------
guest___1
У автора по профілю бачу купу феномів і атлонів анлокнутих, і, походу, дуже багато вільного часу. Будь-яка низькокваліфікована робота - 800 грн в день - декілька днів працюєте і можете в мене купити 2600к з мамкою і поставите туди свою 710.. Я вам гарантую, що проц потягне всі ваші задачі. Ну або шукати щось дешеве на 1151/1155/аm4 сокеті зі встройкою. Теж буде чисто процом відео/інтернет грузити. І не треба буде тестити тиждень, підбираючи вольтаж для гт710. Ну рілі. Ви купили карту за 150 грн, але витратили ще тиждень, щоб вона працювала, і що? Не завжди найдешевше - це буде дешево. Мамка на 845 чіпсеті і неробоча 710а - це вбивче комбо в 2023. Купуйте робочі комплектуючі і ви цим зекономите гроші

[guest___1]

AssayMAS
Я приводил значение в 2Д лишь для справки. Понятно, что меньше, чем в 3Д.
Что до даунвольта, то тут дело совсем не в премиумности. Дело в том, что я специально выбирал себе Полярис в лице RX 470, т.к. она 120Вт кушает (а я не люблю высокого потребления), а также для полярисов ЕСТЬ редактор БИОС. Не нужно ничего от другой видяхи прошивать. Можно просто отредактировать БИОС имеющейся. Чем майнеры и пользовались.
Ну а программатор и фен у меня тоже имеются, как и мамки с 2-мя PCIe.
Кроме того, у АМД Буст не так работает, как у Нвидиа. У АМД у полярисов есть несколько энергетических состояний, в которых в Ваттмане можно поставить как значения частот, так и напряжение. Так вот последнее энергетическое состояние и есть значение макс буста. И более этого НИКОГДА ГАРАНТИРОВАННО НЕ БУДЕТ. От дров никак не зависит. Все это можно вшить в БИОС или устанавливать в Ваттмане.
Проблемы с PCIe у карт бывают. Тогда пропускную способность можно для карты ограничить путем заклеивания части контактов разъема скотчем + проводок, соединяющий пару контактов на разъеме (без него на некоторых мамках может ограничение не работать)

er[socrates]
А можно пример "современного сайта", где "система будет грузиться на 100%". Я вот и проверю, правда ли это

divinity
RX6600 мне не надо. И не будет она энергоэффективнее RX 470 (настолько, чтобы без точных измерений это можно было заметить) или тем более ГТ 710. Ибо для нее прописано 132 Вт макс. потребление. Быстрее будет. И дороже. Но я в навороченные игры не особо играюсь. А для остального хватает имеющегося.
Так само у меня есть 8-поточный Opteron 3365, которого мне хватает, когда нужна производительность. Покупать что-то новее/другое не вижу смысла. Тем более последние платформы. 12400F имеет те же 65Вт ТДП, что и мой оптерон. Так что не факт, что он будет энергоэффективнее его, хотя тут надо проверять конкретные системы в конкретных задачах. Быстрее будет однозначно. Но это мне не особо нужно пока что.
Также мне не нужен I7-2600к, ибо жрать он будет больше моего Коре2 в нагрузке. А вот получится ли его даунвольтить - это еще вопрос. Встройка у него убогая и с ГТ 710 тягаться не может. Процессорной производительности мне хватает для тех задач, где используется комп на E8600.
Кроме того, опять же хотелось бы напомнить, что на сайте оверклокерс.ua, как мне кажется, не грешно заниматься вопросами, связанными с разгоном чего-то и т.п., и тратить на это время. И это удел НЕ ТОЛЬКО последних платформ. Если Вам такое не интересно, то ведь никто же не заставляет это делать.
На ремонт ГТ 710 я потратил 2-3 часа (не помню точно, т.к. дросселя не с 1-го раза удалось смотать и собрать как надо). Далее видуха была уже рабочей. И я ее использовал 2-ой на компе №1. Потом вспомнил про программный разгон и стал ее использовать уже на обсуждаемом компе. Для тестов не обязательно нужно сидеть перед компом в позе Аленушки у пруда. У меня хватает других компов, чтобы можно было заняться чем-то полезным пока этот тестируется.
Мамка на 945Г, конечно, далеко не лучший вариант даже 10 лет назад. Но опять же она просто была. И умела менять ряд напряжений + имела утилиту программного разгона. И все это имеют "не только лишь все" мамки такого класса под этот сокет.
Анлокнутый феном у меня всего 1. И эти компы накопились в течение нескольких лет, а не сразу.
Также, представьте себе, вот я пишу все это, а частота ЦПУ 1632 МГЦ, а не 2.72. И при просмотре видео в хроме также... Видимо процессор не знает, что он не должен скидывать частоту
Также спасибо за информацию об оплате низкоквалифицированной работы. Безусловно я был об этом не осведомлен, ибо это великая военная тайна!

[er[socrates]]

guest___1
розетка, Фейсбук, трибуна, амазон, любой другой сайт с кучей цсс, динамических модулей с свистоперделками типа паралаксов

[divinity]

guest___1
TDP у різних поколінь зрівнювати таке собі заняття. ТDP скоріш вказують більше на систему охолодження, яка потрібна, ніж на реальне енергоспоживання. І rx6600 не 132Вт, а 99 Вт. Але так, яка різниця, бо 710 набагато краще всіх встроєк і діскреток. Все, зрозумів пана. Що ж ви таке на 710ці робите, що там продуктивність важлива?

Также мне не нужен I7-2600к, ибо жрать он будет больше моего Коре2 в нагрузке

не буде. Бо там, де Е8600 буде на 100% загружатись, 2600К буде на 10% дай бог. Я не розумію, чого ви максимальний ТДП взагалі сюди приплітаєте. Так, це сайт оверів.

Але фраза

12400F имеет те же 65Вт ТДП, что и мой оптерон.

до чого? Навіть при однаковому % загрузці чи в покої оптерон буде виділяти тепла в 5 разів більше. Але ж коли ви використовуєте новіші залізки, то вони і швидші, і для тої роботи що вам треба, будуть менше % проца грузити, і менше виділяти.

Я вже не кажу, що ваші системи всі це зв'язка північного і південного мостів. І де-факто це більше тепла виділяє.

[darlo0k]

Я не розумію, чого ви максимальний ТДП взагалі сюди приплітаєте. Так, це сайт оверів.

просто забий, я декілька сторінок тому назад розписував енергоспоживання повної системи на р5 2400г яка стоїть в мене під телевізором з 16 гб пам'яті, автору не сподобалось шо бачте, в нього під баштою на відкритому стенді температури менші ніж в мене в глухому корпусі з вентиляторами на боксовому кулері і в бж, там свій світ рожевих поні

guest___1, там комплект продають на ам4 з атлоном і 8гб ддр4 за 2400грн, може всеж є сенс оновитись?

[AssayMAS]

максимальний ТДП

надо измерять потребление системы амперметром (или милиамперметром) на переменный ток из розетки 220Вольт или сколько там.
А потом Вольты умножаем на Амперы и получаем Ватты.
А то сча проц 65Ватт декларируют, а он и 120-200 Ватт рад съесть если мама позволит. С матерями тоже - в ОС под 100% нагрузкой видео и проца матеря едят в 10 раз больше чем при простое. Как и видео карты 120Ватт задекларировали, а она и 160Ватт при коротком бусте на пол минуты ест.
Так что измеряем Ватты системы полностью - при простое, при 100% проце, при 100% видюхе, при 100% всём. Проводим подсчёты и как они с спецификациями соотносятся. А потом читаем что на БП написано и помним что сча и проц и видюха едят по линиям 12 Вольт и если запасу Ампер у БП мало идём за новым БП у которого хотябы 20% запасу, а лучше поболее... можно раскошелится на БП с хорошим КПД преобразования и наличию сертификата. Просто сча раскурочил лоу енл БП или даже мидл там мосфеты на 20Ампер по *.pdf в короткий пик и 16 Номинал максимум, а на наклейки пишут мол 20Ампер в долгую...
А обновлятся я буду "только" на рязынь 7000 серии с мощным видеоядром - а они еще не вышли, и когда выйдут я пол годика подожду - мнения альфа тестеров соберу.

[darlo0k]

максимальний ТДП

надо измерять потребление системы амперметром (или милиамперметром) на переменный ток из розетки 220Вольт или сколько там.
А потом Вольты умножаем на Амперы и получаем Ватты.
А то сча проц 65Ватт декларируют, а он и 120-200 Ватт рад съесть если мама позволит. С матерями тоже - в ОС под 100% нагрузкой видео и проца матеря едят в 10 раз больше чем при простое. Как и видео карты 120Ватт задекларировали, а она и 160Ватт при коротком бусте на пол минуты ест.
Так что измеряем Ватты системы полностью - при простое, при 100% проце, при 100% видюхе, при 100% всём. Проводим подсчёты и как они с спецификациями соотносятся. А потом читаем что на БП написано и помним что сча и проц и видюха едят по линиям 12 Вольт и если запасу Ампер у БП мало идём за новым БП у которого хотябы 20% запасу, а лучше поболее... можно раскошелится на БП с хорошим КПД преобразования и наличию сертификата. Просто сча раскурочил лоу енл БП или даже мидл там мосфеты на 20Ампер по *.pdf в короткий пик и 16 Номинал максимум, а на наклейки пишут мол 20Ампер в долгую...
А обновлятся я буду "только" на рязынь 7000 серии с мощным видеоядром - а они еще не вышли, и когда выйдут я пол годика подожду - мнения альфа тестеров соберу.

Ви мабуть не читали що я там писав. І не дуже розумію до чого стільки тексту, я міряв скільки повністю тягне з розетки комп через ват-метр одразу

[guest___1]

divinity
Потребление у RX 6600 указывают в разных источниках разные указаны. Поэтому мне сложено сказать, какое оно на самом деле. Думаю, как минимум софтовое отображение у данной видяхи имеется, так что можно запустить фурмарк и узнать, какой максимум там был зафиксирован. Не очень точно, но лучше, чем ничего. Может и эффективнее окажется по потреблению, чем RX 470. А может и нет. Тем более, что фурмарк - это просто тест, и не более того. Но вот 710 окажется в любом случае энергоэффективнее. Просто потому, что она более 19Вт потреблять в принципе не может. А для проигрывания видео она даже НЕ ВЫХОДИТ из минимальных частот и не нагружает ядро более, чем на 30-40% где-то. Для 720р качества. В играх, понятно, ее производительность - это погрешность на фоне RX 6600. Но вот потребление опять же будет много меньше.
По сравнению со встройками - посмотрите тесты. 710 конкурирует c HD610. А это далеко не уровень встройки у 2600к.

ТДП - всего лишь показатель нагрева. И это, конечно, не то же самое, что потребление. Но опять же про потребление оптерона в 5 раз больше - просто слова. Как я уже сказал, тут нужны реальные измерения. Быстрее 12400F будет однозначно, а вот энергоэффективнее - не факт. У него ядер больше, частоты могут быть выше. В простое - может и будет (и опять же - насколько), а вот в нагрузке - не факт. В любом случае, мой оптерон сейчас стоит меньше 1к грн, а Ваш проц - за 6к. Я уже не говорю про мать и память.
Если не нужна производительность, то нет нужды за такое доплачивать, т.к. разница в потреблении это не перекроет никак. Нагрев же оптерона меня полностью устраивает.

2600k будет потреблять больше в любом случае, т.к. у него 4 ядра 8 потоков, 32нм технология и относительно высокая частота. Вам, видимо, известно, что энергопотребление пропорционально частоте и квадрату напряжения. Так вот, у меня в нагрузке напряжение проца - 0.86-0.87В, а в простое - просадка меньше - 0.88-0.89. У Вашего же проца в нагрузке где-то в районе 1.2В должно быть, по идее. И еще вопрос, насколько при даунклокинге удастся это снизить. Про 100% нагрузку у 8600 - тоже ересь. при просмотре видео проц даже частоту их простою не подымает, т.к все видяха делает. При клацании на сайтах, при загрузке страниц кратковременно нагрузка возрастает до 79-85%. Потом сразу же падает до нескольких процентов, пока я страницу просматрива.. Хотя конкретные цифры от сайта зависят. В играх - понятно, что нагрузка больше. Но у 2600к она будет больше тоже.

darlo0k
стоимость нормальная, в принципе, потребление, если со встройкой, будет лучше, думаю, скорость его встройки явно выше, чем у 710. Но мать не поддерживает изменение вольтажа на проце (я в картинках биоса не нашел такого). А это значит, что нет даунвольтинга. И ради получения -20-25Вт в простое и непонятно еще как будет в нагрузке я должен заплатить 2.4К грн. Целесообразность для меня не очевидна

Отправлено спустя 18 минут 25 секунд:
er[socrates]
Поклацал на розетке. При загрузке страницы главной где-то до 70-83% загрузка проца и сразу падает до 12-34 при скроллинге. А то и до нескольких процентов, если я что-то просто читаю (при это процессор сразу сбрасывает частоту). На олх ведет себя похоже. В целом, я много где клацал. К меня кратковременные скачки до более 90% возникают только при просмотре страниц в ТГ каналах некоторых, если их смотреть просто в браузере без использования ТГ-клиента. Вот там несколько больше нагрузка, чем на других сайтах.
Но я бы не сказал, что это вызывает у меня дискомфорт особый в работе.
Температура проца при этом за 39-40 градусов, когда в комнате относительно жарко, не выходит. И это при том, что кулер на проце даже не всегда вращается

[darlo0k]

guest___1
судячи по оф інформації ТДП (так, якщо в нас мова йде вже про навантаження то можемо взяти і його) у вашого е8600 65 вт, в атлона3000г буде 35вт, я не знаю як ви зараз зажали своєму процесору живлення і скільки він у вас споживає, але тим не менш, думаю що не на багато менше. ну це "а" чіпсет і він порізаний по функціоналу, тож цілком можливо що і не буде там налаштувань. Хоча, вам видніше, нема сенсу значить будь по вашему

[AssayMAS]

через ват-метр одразу

ну Ваттметр если Китайский лоу енд то запросто может быть +-20%. А вот Амперметр, даже китайский мультиметр с "не постоянными Амперами" там +-2..3%.
И сравни цены за лоу енд Ваттметр и мультиметр ("с переменными" Амперами) и они примерно одинаково - предложение мультиметра интересней. Хотя надо ему еще розетку колхозить и штекеры авводить... и самое сложное не ошибиться когда в прибор суешь...

не буде там налаштувань

в ОС вин 10 процы программно зажимаются вплоть до 10-20% если стоят под них дрова. Это делается в Пуск ->Настиройка(шестерня) -> система -> питание и спящий режим -> дополнительные параметры питания -> настройка схемы управление питанием -> изменить дополнительные параметры питания -> управление питанием процессора -> максимальное состояние процессора. И даже оно иногда работает как надо.
Например некоторые первые рязани надо с минимального состояния в 10% до 20% ставить что бы не глючили.

[darlo0k]

в ОС вин 10

ми про біос

И сравни цены за лоу енд Ваттметр и мультиметр ("с переменными" Амперами)

порівняв, мій ватметр 1300, мультиметр 370, шо то шо то лоуенд
до чого тут ваші роздуми на тему? якщо ви бачите де я не правий то виправте, надайте результати власних вимірювань і тд

[guest___1]

divinity
Вот потестил компьютер №1. По версии ХВИнфо в прайме оптерон максимум потреблял 83Вт. Но прайм - это крайности. При просмотре видео жрет где-то до 32-33Вт по данным ХВИнфо (опять же не факт, что правда). Ваттман от АМД говорит, что РХ 470 жрет около 20-23Вт при просмотре видео и работе с браузером. В простое - 10-15 Вт. В тесте процессора 3ДМарк 2006 жрало не больше 33-35Вт. В Фурмарке - также примерно.
Думаю, что в простое Ваш 12400Ф будет лучше. Как будет в нагрузке - непонятно, но вполне возможно, что тоже будет несколько меньше. Т.к. очень низкие напряжения.

Однако здесь можно наглядно увидеть, что более современный оптерон (32нм против 45 нм у Е8600) с RX 470 (14 нм против 28нм у ГТ 710) будет жрать больше системы на Е8600. Т.к. в серьезной нагрузке проц будет жрать до 83Вт + 10-15Вт видуха, как минимум. Ну и все остальное еще. Выйдет явно больше, чем весь комп на Е8600. В фурмарке только видяха жрет до 120Вт. Это больше, чем весь комп на Е8600. И даже в простое оптерон жрет около 25Вт (по версии ХВинфо), а РХ 470 - 10-15Вт. А у меня ВСЯ система на Е8600 жрет 53Вт в простое минимум. А здесь только проц + видуха уже дают 35-40Вт. Явно больше будет итого.
А Вы мне тут про 2600к говорите, какой он будет энергоэффективный. И про свою РХ 6600, сравнивая ее по энергоэффективности с затычкой ГТ 710.
Конечно, когда разница в 5-6 поколений, тогда более высокие частоты и большее число ядер могут быть и не помехой. Но опять же разница в стоимости в этом случае будет очень существенной и может не перекрыть экономию электричества очень долгое время.

darlo0k
Ну ТДП 65Вт для Е8600 - это в базовом состоянии. У него Vid - 1.15В. А на него сейчас приходит НЕ БОЛЕЕ, чем 0.88-0.89В. Да еще при значительном снижении частоты (2.72 вместо 3.33). Потому я тут даже не знаю, какой ТДП у него будет в таком состоянии. Другой вопрос, что 945Г + южник жрут где-то 17вт, как я понял по официальной инфе. Что явно больше, подозреваю, чем южник на мамке под Райзен. Да еще можно ГТ 710 выкинуть, т.к. Вега 3 лучше. Но опять же стоимость в 2.4К грн вряд ли в обозримом будущем перекроет разницу в расходе на электроэнергию. Если бы не хватало производительности - тогда другое дело. Но мне ее хватает для решаемых задач.

[darlo0k]

guest___1
єдиний варіант міряйте споживання системи в стоку і в даунклоку тоді +- зрозумієте на скільки вам вдалось зажати процесор.

Но мне ее хватает для решаемых задач.

ес ю віш

[AssayMAS]

ми про біос

"те шашечки или ехать"
Те надо занизить потребление проца в виду каких то причин - и нет никакой разницы ты это сделаешь средствами БИОСа или ОС. И если как ты писал выше - биос на лоу енд платах такое не умеет (или ты не нашел), то я те написал где такое можно сделать в ОС Вин 10 - но при наличии дров под проц это по моему от первых поколений i5 i7.

ватметр 1300 грвн

а вы иструкцию Ваттметра из Китая читали - или "не царское дело"? Я вот читал и там у дешевого ВаттМетра +-20% точность, у некоторых видел +-10% точности. И опять у некоторых приборов точность плавающая - до 1 Ампера точно, а потом +-30% и пару значений шкалы.
Я пишу что мультиметр может точнее измерить и на 500Ватт ошибка ваттметра может быть 100Ватт, а на 2-3,5КВ у некоторых моделей и 0,5КВт.
Хочешь верь в показания ВаттМетра, но они не достоверные... "+-" лапоть. А тут об штуках Ватт "торг идёт".

[Shultz]

А тут об штуках Ватт "торг идёт".

[darlo0k]

AssayMAS
1. мені нічого не потрібно, я взагалі на лінухє 90% часу і мене не настільки парить + або - 10-20-30-40Вт. Ми говорили про БІОС й мови про 10 не було.
2. неповірете, але читав, і о боги, 1%. тобто аж 0.5 на 50, ну всьо, виміри не виміри.