Розгін Coffee Lake 9900К 9700К 8700K 8600K та подібних

[Robostyle]

rampik_77 1,3

Ой, доктор, у меня в стоке 1.31 при бусте 4.7 бывает, это смертельно получается, да?

[VES]

Ой кто доктор, когда многие на 1,3 берут 5G. В стоке 1,15 поедостаточно если камень не полное... Ручками ставь

[Sanьka]

когда многие на 1,3 берут 5G.

Тут уже от везения зависит. Многие берут, а многие не берут. Но это не означает что 1.35 например страшно для 24/7
По сути не видел ни одного офиц подтверждения о том какая именно напруга опасна. Так что все не более чем слухи и примерные прикидки.
По обзорам читал что большинство рекомендует все таки до 1.36 + ЛСС немного ниже что бы пики сглаживало.

[rampik_77]

До 1.35 вполне норм. Так же зависит от ЛСС. Если ее не дергать, то 1.35 можно легко.

Очень горячий пирожок попался, стабильно 4.8 только на 1.36v При 1.4-1.42 я так понял можно вообще угробить его, через полгода год если на постоянку...?!

Еще такой вопрос возник, может ли зависить разгон проца от матери, просто сейчас стоит asus Z370-F, и судя по здешнему обзору аналогичной матери, подсистема питания процессора никакая (( (если что, я имел ввиду МП z370-e) ?

Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
И вообще целесообразно мать менять на чтото другое, например x hero или asrock какой нить...?

[Robostyle]

VES
Камень полное УГ, 5 ГГц не берет даже при 1.35, в синьку вываливается....даже когда в стоке стоит, критические ошибки капают, где-то за 5-15 минут их становится 3, и..... и СМЕРТШЬ!

Ну, это если вручную выставить 5ГГц по всем ядрам сразу и одновременно. А то так да, любой болван может заставить эти процы, чтобы они 5ГГц на 1-2 ядра выжимали, по праздникам.

[VES]

Sanьka лично себе не оставил бы 1,35 для 24/7, деградация начинается от вольтажа. Удачность камня само собой сильно влияет на каком вольтажа он возьмёт заветные 5.
Судя по прошлым поколениям - макс 1,4; норм 1,3-1,35.
Скачай старый линпак без авх.

rampik_77 нормальная мать, такой камень попался.

[Robostyle]

На 1.36 вроде завел только, но без скальпа на такой напруге вообще сидеть низзя. Тем более что разгоняю для батлы 1, а она очень активно утилизирует AVX

[Sanьka]

Очень горячий пирожок попался, стабильно 4.8 только на 1.36v

Камень полное УГ, 5 ГГц не берет даже при 1.35, в синьку вываливается

Походу 2 "товарисча" не в курсе что такое АВХ Ратио и лупят 1:1
Из-за чего камень просто офигивает, особенно если его вжарить АВХ совместимым линксом или праймом.

[VES]

Robostyle чего ты ждал от жвачки под крышой? Снижай частоту 4,9-4,8... , подберешь вольтаж на котором не валит синевы и пусть маслает

[Sanьka]

подсистема питания процессора никакая

Средняя. 10 фаз через удвоители.

деградация начинается от вольтажа.

Пруфы, пруфы господа. Пока не видел ни одно от слова совсем! Одни неподтвержденные догадки.
Где реальные замеры.

Скачай старый линпак без авх.

Да вот так и будет, но хотелось последний так сказать.

[VES]

Sanьka у оверов сидевших на кабыляке с 1,4 и выше постепенно процы деградировали, не у всех конечно. Приходилось снижать частоту/вольтаж, дохли до того что не держали свой сток.

АВХ оффсет ему не подходит:

Тем более что разгоняю для батлы 1, а она очень активно утилизирует AVX

юзает.

[Sanьka]

Sanьka у оверов сидевших на кабыляке с 1,4

Опять же нет каких то подтверждений.
Но все таки 1.4 я бы не стал лично себе ставить на постоянку. А вот 1.32-1.35 при условии ЛСС немного ниже где то 0.85:1 вполне норм и не страшно.

АВХ оффсет ему не подходит:

Почему же нет. Кто мешает понять какую планку проц берет с АВХ, лупануть ограничение на эту частоту для АВХ, а само ядро ввалить на 5ГГц?

[rampik_77]

Очень горячий пирожок попался, стабильно 4.8 только на 1.36v

Камень полное УГ, 5 ГГц не берет даже при 1.35, в синьку вываливается

Походу 2 "товарисча" не в курсе что такое АВХ Ратио и лупят 1:1
Из-за чего камень просто офигивает, особенно если его вжарить АВХ совместимым линксом или праймом.

Причем тут AVX товарисч ? я, если что, общую картину обрисовал по камню, что он не стабилен при относительно низких вольтажах в разгоне (1.3-1.35)... Как только прибавку делаю к вольтажу, камень ведет себя адекватно

А так только праймом тестирую с откл. AVX

[Sanьka]

Лично мне вопрос АВХ и прог тестеров подпортил малину, так как не нашел чем тестануть без АВХ.

А так только праймом тестирую с откл. AVX

О, так может надо поделится со мной, как там его отключать

[rampik_77]

точно знаю что там 2 параметры надо добавить в файл local.txt, но дело в том что я вчера накатал на диск с прошлый backup acronis'a , а на нем был этот prime95 ((

Отправлено спустя 12 минут 12 секунд:

Лично мне вопрос АВХ и прог тестеров подпортил малину, так как не нашел чем тестануть без АВХ.

А так только праймом тестирую с откл. AVX

О, так может надо поделится со мной, как там его отключать

пробуй в local.txt параметр - CpuSupportsAVX=0

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
Sanьka

CpuSupportsAVX=0
CpuSupportsAVX2=0
CpuSupportsAVX512F=0

[Sanьka]

просто добавить я так понял?

[rampik_77]

просто добавить я так понял?

да. в файл local.txt

[Sanьka]

ок, спс

[acm_fan]

Просьба предоставить LinX без AVX равносильно запуску на трек автомобиля без колёс. Можно, но зачем? Активное использование AVX и есть крамольный смысл.
Если не хочется, то выбирайте другой тест (утилиту). Какая проблема вообще - их лес.
Кому Prime95, а кому youtube. У каждого своя правда, видение и цели.

Касаемо напряжения. Обычно у процессора есть некий частотный потолок. И там уже прибавка 100 МГц требует лавинообразного роста этого самого напряжения.
Пример на палочках. Частота K МГц при X вольт, дальше частота K+100 МГц при X+0,1 или даже X+0,15 вольт. Есть ли смысл гнаться за этими K+100=5000 (МГц) в данном случае?

[Robostyle]

acm_fan

Имхо, смысла в разгоне ЦП вообще нет - как и в таком гемморном разгоне в целом. Вот паскаль под водой вообще до потолка бустит, про радеоны вообще не в курсах, да и врядли кто в курсе, а от разгона ЦП на сегодня больше вреда чем пользы.
Видюхе мегагерц накинуть, или там озу подшаманить для встройки, это да

В проф.задачах нужна исключительно стабильность - человек работающий с «хардкорными» прогами заплатит за новую архитектуру или кучу ядер, и получит +35% ускорения по времени работы, а не будет трястись за 0.3%, рискуя что все уйдет в синьку, и твой рендер/лист/видеоматериал канут в лету. В вегасе и прочих так вообще можно в минус уйти по времени работы.

В играх тоже я не заметил вообще никакого эффекта. А ведь тестить было где - разрешение 1440р, 1080 ти и батла, смотрисобака, ассасин и т.д.

Поэтому толку от всех этих рогов? Попугаи набивать в бенчах…наверно много свободного времени.

Отправлено спустя 51 секунду:
А про себя могу сказать - жертва маркетингаю да и только. Надо было брать обычный 8700. Или 1800х, тот тоже из коробки под потолок жмет