Следовательно, раз в неках и эйцо матрицы LG и Samsung, то они тоже "ущербные, убогие, по качеству хуже ничего не найти". Окей.heidfeld: Та не, звание шлак прочно застолбили за собой лг и самсунг со своими ущербными убогими матрицами, хуже по качеству ничего не найти.
26 июня 2014. Ооооокей.heidfeld: https://3dnews.ru/822646/ Сегодня мы расскажем о мониторе EIZO Foris FG2421. В этом дисплее используется MVA-матрица Sharp LQ235D1LW03 со статической контрастностью 5000:1 и минимальным временем отклика менее 1 мс
7200К из коробки. Оооооокей.
ΔE = 4.06 из коробки. Ооооооокей.
6350К после калибровки. Оооооокей.
Тут еще интереснее:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_fg2421.htm
Все заводские пресеты и настройки кривые. Гамму 2.2 не получить без калибровки. И что-то мне подсказывает, что яумамыгеймер калибровкой заниматься не будет.
Равномерность подсветки колеблется от 10% в среднем до 29% максимум. Ооооокей.
Максимальное время отклика 44 мс при среднем 8.4 мс. Оооокей.
Процессинг лаг 9.8 мс для игрового монитора. Ооооокей.
И всё это могло быть твоим всего за $550 в 2016 году, т.к. 2.5 года уже нет в продаже
И что в итоге имеем? Гаминг-монитор, единственным достоинством которого является то, что он чуть быстрее других *VA был в своё время. Но для работы с графикой и VA и конкретно этот монитор не подходит, а для игр по тестам видно, что TN всё равно лучше и быстрее. И за ту цену, что этот эйцо стоит, можно купить бОльшую диагональ и еще хорошо останется. Так в чём чудо матрицы?
