Выбор акустики

[Radio Bay]

Чтобы реально почувствовать панч, нужна много мощи

Ні, не так

Панч - удар. Для нього потрібно мати гарний контроль динаміка та швидкість. Швидко штовхнути, то повернути на місце. Саби Genelec F One (40 ват), 7040 (50 ват), лапові усілки но 5 Вт у канал легко можуть панчувати при відповідному підборі інших компонентів не гірше Dynaudio 9S (300 ват)

[tablestikus]

Подивився відео де чуваки в кімнаті квадратів 15 сидять слухають Focal Utopia - зрозумів що я щось в цьому житті не розумію...

Відправлено через 2 хвилини 28 секунд:

Чтобы реально почувствовать панч, нужна много мощи

Ні, не так

Панч - удар. Для нього потрібно мати агарний контроль динаміка та швидкість. Швидко штовхнути, то повернути на місце. Саби Genelec F One (40 ват), 7040 (50 ват), лапові усілки но 5 Вт у канал легко можуть панчувати при відповідному підборі інших компонентів не гірше Dynaudio 9S (300 ват)

це щось з такої опери треба)

спойлер

https://www.youtube.com/shorts/K3ocFL_iD-8

Відправлено через 1 хвилину 44 секунди:
Хоча тут ще краще удар

спойлер

https://youtube.com/shorts/kOXaxahOkMQ? ... XF6yB3MJ1M

[Radio Bay]

це щось з такої опери треба)

Гарний саб на швидкому цапи панчуэє навіть на малій гучності. Звісно не так, як віще. Просто тихенько відчуваєш пінки саба, ніякої каші, лише пінки

[tablestikus]

це щось з такої опери треба)

Гарний саб на швидкому цапи панчуэє навіть на малій гучності. Звісно не так, як віще. Просто тихенько відчуваєш пінки саба, ніякої каші, лише пінки

Якось десь в середині 2000х я бував на нічних нелегальних перегонах в Київі - раз бачив як чувак забув вікно відкрити в басс-тачці і в нього трохи скло потріскалося як накрутив)

[Hotspur]

Панч - удар. Для нього потрібно мати гарний контроль динаміка та швидкість. Швидко штовхнути, то повернути на місце. Саби Genelec F One (40 ват), 7040 (50 ват), лапові усілки но 5 Вт у канал легко можуть панчувати при відповідному підборі інших компонентів не гірше Dynaudio 9S (300 ват)

це все можливо, але в середньому треба таки потужність

[Radio Bay]

це все можливо, але в середньому треба таки потужність

Та не головне, пердячі 300 ват нікому не потрібні для музики. Швидкий підсилювач та динамік з великою ходою (long-throw speaker). Головне - швидкість

[vitamir]

Придурки.
Читаємо уважно Каца про K-System.
Виносимо звідти 83 dB SPL @ -20 dB FS у кожне вухо.
Перераховуємо те в потрібну потужність підсилювача і акустичної системи, враховуючи відстань до позиції прослуховування і насолоджуємось споживанням улюблених музичних консервів.

[Hotspur]

Перераховуємо те в потрібну потужність підсилювача і акустичної системи, враховуючи відстань до позиції прослуховування і насолоджуємось споживанням улюблених музичних консервів.

можна на прикладі ?

[tablestikus]

Кому там треба була потужність?

спойлер

[Hotspur]

Кому там треба була потужність?

як його там не знесло з диваном разом

[Scoffer]

можна на прикладі ?

Можна звісно. Припустимо у тебе всіма улюблена Radiotehnika S-90 з чутливістю 88 дБ/Вт/м (припустимо що ттх також відповідають дійсності ) Тобто з метра до динаміків вона на одному ваті підведеної потужності віщає з гучністю в 88дБ. Пара таких в стереорежимі видасть на 3дБ більше.
дБ в разах це:
2 - 3дБ
5 - 7дБ
10 - 10дБ
логарифмічна шкала
І того 91дБ. З метру на ваті на кожну колонку. З кожним подвоєнням відстані гучність падає на 6дБ, і того щоб отримати 85 треба або посунутись на два метри, або підвести по чвертьвати.

[Radio Bay]

Придурки.
Читаємо уважно Каца про K-System.

Это кто из нас еще придурок? Кац пишет применительно к записи музыки и мониторинга:

Даже если вы решите не использовать K-System, вот несколько идей, которые вы можете включить в свой рабочий процесс:
В первую очередь сосредоточьтесь на измерителе RMS, VU-метре или измерителе громкости, а не на пиковом измерителе.
Обратите внимание на тип шкалы вашего счетчика — линейная или логарифмическая?
Калиброванная среда прослушивания может помочь вам «настроить» свои уши и принимать более последовательные решения.
Используйте опорную точку ниже 0 dBFS, чтобы не возник соблазн «сжать» звук.

Всё это к бытовому использования аудиотехники не имеет никакого отношения

Увеличивайте усиление монитора до тех пор, пока оно не покажет 83 дБ SPL. Затем повторите процесс для другого канала.

83 дБ SPL (звуковое давление) считается громким и может быть дискомфортным для длительного прослушивания, особенно для чувствительных людей. Хотя это не является уровнем, который неизбежно причинит вред слуху, постоянное воздействие таких уровней звука может привести к усталости слуха и повысить риск повреждения слуха в долгосрочной перспективе.

[Scoffer]

Radio Bay
Вдома теж вуха зав'януть якщо довго слухати на 90+дБ в точці прослуховування. Візьми колись шумометр і поміряй заради цікавості, це реально гучно. Ото 85 середніх самий раз. Звісно ще не завадить раз в 10 піковий запас мати, але це саме піковий.

Відправлено через 19 хвилин 12 секунд:
Справжні поціновувачі лампад беруть динаміки з 97-98дБ і слухають їх з кількох метрів на одноватних підсилювачах а-класу, і це вже враховуючи всі пікові запаси І не можу сказати що вони в чомусь принципово неправі.
А оті ваші сотні ват це куди? Колонки з 70дБ чутливістю слухати? Де, і головне навіщо ви їх відкопали? Навряд чи це гарна акустика.

[Hotspur]

з Elac Uni-Fi 2.0 UB52 є певні проблеми зі збіркою тому їх не треба брати https://www.audiosciencereview.com/foru ... aker.19216

[Radio Bay]

Справжні поціновувачі лампад беруть динаміки з 97-98дБ і слухають їх з кількох метрів на одноватних підсилювачах а-класу

Мені начхати на справжніх поціновувачів лампад, мені нравиться характер звуку у моєму випадку. Schiit Lyr то не для "справжніх лампадників", не для ектремалів, для звичайних людей. Більш того, справжні лампадники не слухають музику по 10 годин да добу, лампадки коштовні, шкода

[Yellow wall]

Radio Bay

Лампа та високочутлива трисмугова акустика на великих динаміках це запорука гарного звуку:

[Radio Bay]

Лампа та високочутлива трисмугова акустика на великих динаміках це запорука гарного звуку

Офігеньсько звучить, особливо гитара

[MSiAventador]

Гарний тест для тих хто не вирішив що обрати ESS чи АКМ або порівняння акустики щоб та не випилювала мозок - скрипка "Старий" 1741 року від Гварнері.

[StTechnik]

Гарний тест

Тогда уже и вот это можно. На ESS звучит ну прям очень

[Radio Bay]

Mayo Nakano Piano Trio

Відправлено через 2 години 33 хвилини 52 секунди:

На ESS звучит ну прям очень

А це як? Жир з динаміків не капає?