SolomoN:aleksgarmash
если искать максимально точно настроенный(такие априори встречаются редко, даже в хай энд), то посмотрите в сторону Dell U2415 или Dell S2418HN. Сам сижу на втором, не идеальный, но хорошо настроен.
Ой не знаю, вот открыл твой профильleif:кто говорит, что многогерцовые моники не нужны, я вообще не знаю как вы смотрите
Боже, как же на таком убожестве вообще играть можно?! Я вот понимаю японские Leopold и крутые сенсоры в мышках типа G403, ну а ты, вот куда ты смотришь?keyboard:RAZER BlackWidow Chroma V2 (orange)
mouse: RAZER Lachesis 5600dpi white
ого))) причем здесь мышка вообще? искал и нашел для себя к чему докопаться?)) отличная мышка, меня всё устраивает, твоего мнения не спрашивал, особенно в теме о мониторах.Freem-freem:Боже, как же на таком убожестве вообще играть можно?! Я вот понимаю японские Leopold и крутые сенсоры в мышках типа G403, ну а ты, вот куда ты смотришь?
мне вообще показалось, что в копилку плавности картинки больше всего насыпает G-SyncSolomoN:проблема совсем не в герцовке
Это все матрица, конечно после резвой IPS да и еще и с G-Sync, VA матрица будет заметно медленнее для глаз, пока не привыкнете
полистайте последние 10 страниц этой темы, как часто возникает вопрос оправданности переплаты за герцовку даже у тех, кто без проблем может себе это позволить?kotey:Матрицы похожие - кроме скорости большой разницы не будет. Вы серьезно поголовно рекомендуете всем и вся такие мониторы??
SolomoN:Kil
Во-первых, он не полуматовый, а полуглянцевыйэто не одно и тоже
Серия мониторов Dell S всегда была с глянцевым покрытием, просто последнее поколение решили сделать, как говорит изготовитель,с 1% матового для призрачного увеличения антиблика.
Во-вторых, не знаю где там со сборкой проблемы, но на фоне лыж, филипсов и прочего вполне выделяется качеством исполнения, да и к тому-же, модель показывает чуть ли не лучшую равномерность подсветки на рынке. Возможно вам попался плохой экземпляр
Скажем так, любое глянцевое покрытие страдает от прямых лучей, поэтому исходить нужно из того, как будет расположен монитор. При этом, глянец обладает более четкой картинкой без кристаллического эффекта, как у некоторых матовых мониторов. И еще, после 40 дюйма и 4К возможно Делл покажется крохойaleksgarmash:SolomoN:Kil
Во-первых, он не полуматовый, а полуглянцевый
Во-вторых, не знаю где там со сборкой проблемы, но на фоне лыж, филипсов и прочего вполне выделяется качеством исполнения, да и к тому-же, модель показывает чуть ли не лучшую равномерность подсветки на рынке. Возможно вам попался плохой экземпляр
Не заметил этого Вашего ответа! Спасибо большое!
Полуглянцевый (хоть и абстрактно) это хорошо. Все же не хотелось бы получить сплошной блик (хотя - ТВ 4К Самсунг 40 дюймов (UE40KU6000) он полностью глянцевый - и на него как раз свет солнечный часто попадает - и ниче, как то пока уживаюсь с ним. Причина почему хочу уйти от использования ПК с ТВ в другом - спина болит на диване работать за ПК.
По этому нужен монитор.
Надеюсь он будет не хуже по цветопередаче (2418 Делл) чем Самс 4К ТВ бюджетный
SolomoN:aleksgarmash:
Скажем так, любое глянцевое покрытие страдает от прямых лучей, поэтому исходить нужно из того, как будет расположен монитор. При этом, глянец обладает более четкой картинкой без кристаллического эффекта, как у некоторых матовых мониторов. И еще, после 40 дюйма и 4К возможно Делл покажется крохой
совершенно левая аналогия и совершенно несравнимые деньги. я вообще в тему про мышки не захожу и ничего там не пишу.Freem-freem:leif
это была аналогия, что я например не виню тебя, что ты лучшего чем Razer в руках не держал и не даю тебе советы, мол какой ты рак, что не ощущаешь разницы хорошего сенсора и того днища, что у тебя на столе
Нравится играть в форточке при 2К разрешении - дело твое, многие тут остаются при мнении, что лучше больше экран и выше разрешение, тогда картинка четче (дел тут не в плавности, 60Гц априори для 99% людей - очень плавно), а именно четче и красивее картинка и за счет большей диагонали больше погружение
Спасибо большое за помощь!SolomoN:aleksgarmash
Да, дискомфорта не будет. Удачи с покупкой
очень плавно только самими герцами не добиться. это либо gsync либо freesync, и желательно 100-120 герц минимум, ну и система, которая будет выдавать окологерцовые фпс на протяжении всей игровой сессии. отсюда и выходит, взглянув на финансы, что ой а 60 герц все хватает, люче нэт.Freem-freem:leifмногие тут остаются при мнении, что лучше больше экран и выше разрешение, тогда картинка четче (дел тут не в плавности, 60Гц априори для 99% людей - очень плавно), а именно четче и красивее картинка и за счет большей диагонали больше погружение
тут уже случай клинический.Эх нуда, куда нам челядиleif: не знает о чем говорит, или всё равно не могут купить
да я знаю, что ты можешь и 2 купитьFreem-freem:Эх нуда, куда нам челяди
я лично ни к кому не обращался в своих постах кстати, а ты продолжаешь отвечать как будто я тебе пишу только)и вот G-sync в таких случаях помогает оч. круто и даёт плавную картинку на выходеFreem-freem: вот асасин последний в 2К выдает на высоких настройках 80 кадров на 1080ти, причем умудряется скакать до 40 и обратно.
