SLI/Crossfire: общие вопросы

[ivancapoeira]

Чтобы не плодить темы:
Будет ли работать в SLI режиме Asus gtx560 DCII OC 1Gb и Asus gtx560 ti DCII OC 2 Gb?

[vitaxa11]

ivancapoeira
скорее всего 560ti и просто 560ку ты не сможешь подключть как SLI, только как на физику одну из карт

[Inspiring]

оу, не заметил что там просто 560я, а там ТИшка

[Vincent66]

Подскажите Имеет ли смысл крос/сли при разрешении 1920х1080,да и вообще имеет ли смысл делать скосс/сли из топов или лучше они топ с разгоном?

[ScorpionRRR]

Vincent66
Лучше один топ с разгоном. Для 1920x1080 хватит с головой 7970/7970GE или GTX680.

[EFiR]

преимущество слай в том, что при одинаковой цене он прилично производительней и с увеличение разрешения разрыв увеличивается, во всем остальном минуса.

[fuksa]

Если вам нужны стабильные 60+ фпс, то да, нужен. Хотя задавая такие вопросы, я думаю что вам хватит нечто среднего, не говоря уже о топе.

[coul_28]

Уже шесть лет использую SLI и могу сказать что на сегодняшний день у этой технологии есть только следующие недостатки:

1) Отсутствует прирост в неподдержующих SLI приложениях.
2) Повышенное требование к охлаждению.
3) Повышенное требование к блоку питания.
4) Повышенное требование к производительности CPU.

Зато в замен вы получаете:

1) Неплохую прибавку в призводительности от 40 до 100%.
2) Более высокий средний фпс.
3) Недорогой апгрейд.

Никах микрорывков и тому подобного уже давно нет. Вообщем рекомендую SLI/

[Vincent66]

Сейчас у меня 7950 и gt 240(физика) и в кризис 3 играю на макс кроме сглаживания и в принцыпе дискомфорта не чуствую.да и бок питания дороже надо покупать чем я присмотрел себе(OCZ Fatal1ty 750W или Chieftec A-135 APS-850C)

[agent47]

Странный вопрос. Такое чувство, что нужен кросс ради кросса, а не из-за того, что где-то не хватает.

Для 1920x1080 хватит с головой 7970/7970GE или GTX680.

Не везде. Но вопрос в том: так ли это нужно, задрать всё на максимум и смотреть на мыльные сцены?

[fuksa]

Сейчас у меня 7950 и gt 240(физика) и в кризис 3 играю на макс кроме сглаживания и в принцыпе дискомфорта не чуствую.да и бок питания дороже надо покупать чем я присмотрел себе(OCZ Fatal1ty 750W или Chieftec A-135 APS-850C)

Заниженное у вас чувство комфорта, ниже 30 фпс средний, да и у вас нет такого процессора, использованного в тесте

спойлер

И зачем вам аж целых 750-850Вт?

[Samson]

Такое чувство, что нужен кросс ради кросса

Ошибочное чувство, нужен скосс, а не кросс

вообще имеет ли смысл делать скосс/сли

С такой тягой к скоссам, думается автор с лёгкостью его достигнет. Нужно только грамотно бок питания подобрать.

[Hauptmann]

Кросс/Слай из топов тоже ИМХО имеет смысл: довольно надолго откладывает апгрейд (в том случае если топы по законам логики со временем всё-таки тоже дешевеют).

[Vincent66]

Сейчас у меня 7950 и gt 240(физика) и в кризис 3 играю на макс кроме сглаживания и в принцыпе дискомфорта не чуствую.да и бок питания дороже надо покупать чем я присмотрел себе(OCZ Fatal1ty 750W или Chieftec A-135 APS-850C)

Заниженное у вас чувство комфорта, ниже 30 фпс средний, да и у вас нет такого процессора, использованного в тесте

спойлер

И зачем вам аж целых 750-850Вт?

а вот тут вы не правы, ниже 30 фпс оч редко бывает на 2-3 фпс падает на топе я рагоном думаю будет намного лучше.

а что много для одного топа в разгоне и проца в будущем хасвел или ивик с разгоном

Добавлено через 11 минут 16 секунд:
хотя по идее для кроса или сли должно хватить Chieftec A-135 APS-850C

[Rhizone]

Не знаю, как сейчас дела обстоят у AMD, но строить SLI из видеокарт Nvidia абсолютно бесполезно. Причина - крайне неэффективная утилизация мощностей видеосистемы. Для примера - в сетевых режимах игры Battlefield 3 две GeForce GTX680 загружаются в среднем на 60-70%. При этом ни о каком ограничении производительности центральным процессором даже речи не может быть, поскольку в системе работает разогнанный до 4,4Ghz i7-2600K. В большинстве других игр наблюдается похожая ситуация.

[fuksa]

Не знаю, как сейчас дела обстоят у AMD, но строить SLI из видеокарт Nvidia абсолютно бесполезно. Причина - крайне неэффективная утилизация мощностей видеосистемы. Для примера - в сетевых режимах игры Battlefield 3 две GeForce GTX680 загружаются в среднем на 60-70%. При этом ни о каком ограничении производительности центральным процессором даже речи не может быть, поскольку в системе работает разогнанный до 4,4Ghz i7-2600K. В большинстве других игр наблюдается похожая ситуация.

vsync включен?

[Rhizone]

Конечно же нет

[fuksa]

Конечно же нет

А почему выключен?
Я например, могу показать скрин с загрузкой обоих чипов на 99%

[Rhizone]

Скрин не вариант - момент всегда можно поймать. Запиши такое же видео (граница каспия, конквест 64, ультра настройки, один монитор) при постоянной загрузке обоих чипов 99%.

Наглядное подтверждение моим ранее сказанным словам. Запись сделана на моей системе. Как видно, загрузка обоих GPU колеблется в пределах 60-70%:

" target="_blank

[fuksa]

Rhizone
боюсь что при 64 касках, упор уже идет на процессор, а не на видеокарту. ведь обработать весь поток данных, плюс "смягчить" их - задача не из легких.
А вам 100 фпс мало? я считаю что 60 на 60 герцовом мониторе это отличный результат, в большинстве случаев играю с включенным vsync.
Спокойно могу увидеть нагрузку 99% обоих чипов, даже не на ультре, на трех активных мониторах