Intel планує повернутися до єдиної архітектури CPU, відмовившись від поділу на P- і E‑ядра

[Scoffer]

Якщо "блін" та "парад лайна" відносно 4 кластерного зоопарку Ексіносів то мати, то я навіть не знаю

Все простіше ніж здається на перший погляд. Самі тугі недоядра використовуються для режиму простою, так само як недоядра в і/о чиплеті інтола. Як тільки береш мобілу в руки, то навантаження з них переходить до недоядер середнього сорту. Одночасно з іншими вони не працюють. Саме потужне ядро одне і юзається строго головним потоком тої проги, котра в фокусі на екрані, ця поведінка жорстко прибита цвяхами. Два кластери недоядер середнього сорту розрулюються як завжди розрулювались два сорти потоків. Ніякої магії.

Відправлено через 8 хвилин 56 секунд:
Схема насправді доволі гарна і для десктопів. Як правило тільки одній прогі (ігрулі) треба улюлюпер однопоточну продуктивність, і в цій прогі її треба одному потоку. Ну максимум двом. Тому є практичний сенс в тому щоб наростити продуктивність пари р-ядер за будь-яку ціну і повикидати нафіг всі інші р-ядра, натомість насипавши е-шек. Я тільки не впевнений що це технічно можливо наростити продуктивність р-ядер ще хоча б в рази півтора.

[1234waltz]

Як правило тільки одній прогі (ігрулі) треба улюлюпер однопоточну продуктивність, і в цій прогі її треба одному потоку. Ну максимум двом.

В Unrail Engine 5 в базі є 4 важкі потоки (умовно), а кількість легких залежить від збоченності розробника та задіяння всіх можливих функцій. Якщо в старих рушіях боттлнек міг бути в 1 чи 2 ядрах максимум, то в нових вже подавай мінімум 4 швидких ядра. В деяких іграх важких потоків може бути і 6, і більше.
Той самий iD tech актуальних версій взагалі хоче 6 жирних ядер і саме завдяки тому, що не довбиться в одне два ядра на великих аренах з великою кількістю ворогів. Є інтерв'юха десь з розробником, де він розповідав, що в них була ідея зробити рушій максимально багатопотоковим і розвести запаралелити саме мейн треди, щоб гра могла утилізовувати все що бачить і не було боттлнеків. Вони взагалі якісь тести рушія при розробці на тредріперах робили.
Тому ні, ставити пару потужних ядер і засипати 16 ядер шлаку це хіба що для рендеру відео згодиться. Іграм в 2026 році треба побільше жирних ядер, а шлако-ядра по залишковому принципу. Для десктопа варіант з один-двома нормальними ядрами і кластером енергоефективного мусора це хлях внікуди.

[Scoffer]

1234waltz
Особисто я не бачу щоб ігри на уе5 довбились в полку на 4 ядра. Ждалкер довбиться в 2

спойлер

Чорний мавп взагалі в одне. Давай приклади ігр котрим треба 4-6.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

Є інтерв'юха десь з розробником, де він розповідав, що в них була ідея зробити рушій максимально багатопотоковим і розвести запаралелити саме мейн треди, щоб гра могла утилізовувати все що бачить і не було боттлнеків.

Ідея. Ця ідея є у них вже років з 20. Практичної реалізації немає

[DuckRider]

1234waltz
Особисто я не бачу щоб ігри на уе5 довбились в полку на 4 ядра. Ждалкер довбиться в 2

спойлер

Чорний мавп взагалі в одне. Давай приклади ігр котрим треба 4-6.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

Є інтерв'юха десь з розробником, де він розповідав, що в них була ідея зробити рушій максимально багатопотоковим і розвести запаралелити саме мейн треди, щоб гра могла утилізовувати все що бачить і не було боттлнеків.

Ідея. Ця ідея є у них вже років з 20. Практичної реалізації немає

Не знаю что там у тебя в два долбится, иди через диспетчер отключай сходство пока фпс не начнёт падать, у ждалкера 6 потоков до падения, на сколько я помню

[Scoffer]

отключай сходство пока фпс не начнёт падать

Що за бредове тестування? Affinity це про перемикання контексту, а не про продуктивність ядра. А потім ці люди щось втирають про гіпертрейдінги

[DuckRider]

отключай сходство пока фпс не начнёт падать

Що за бредове тестування? Affinity це про перемикання контексту, а не про продуктивність ядра. А потім ці люди щось втирають про гіпертрейдінги

Ясно, я у мамы тестер, в два ядра всё долбится

[s1nedus]

1234waltz
Особисто я не бачу щоб ігри на уе5 довбились в полку на 4 ядра. Ждалкер довбиться в 2

спойлер

Чорний мавп взагалі в одне. Давай приклади ігр котрим треба 4-6.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

Є інтерв'юха десь з розробником, де він розповідав, що в них була ідея зробити рушій максимально багатопотоковим і розвести запаралелити саме мейн треди, щоб гра могла утилізовувати все що бачить і не було боттлнеків.

Ідея. Ця ідея є у них вже років з 20. Практичної реалізації немає

На скрине в видюху упор...

[waryag]

Ідея. Ця ідея є у них вже років з 20. Практичної реалізації немає

А три останніх думи це що? Можливо не в повній мірі, але особливих питань до оптимізації немає.

[Scoffer]

А три останніх думи це що? Можливо не в повній мірі, але особливих питань до оптимізації немає.

спойлер

А думу по-перше просто самих лише недоядер вистачить, p-ядра йому ні до чого за великим рахунком. А по-друге теж явно виділяються два з половиною головних потоків. Це на 165Гц якщо що.
В будь-якому випадку 100500 улюлюпер потоків для ігруль точно не потрібно. Потрібно обмежена кількість улюлюпер, ну хай буде 4 з величезним запасом, і розсип недоядер, що і треба було довести. А от недоядер можна прям багато. Рано чи пізно утилізують.