Процессор Intel Core i7-12700 протестирован в Geekbench

[yupi]

Ну почему парашу? Плюс-минус пару процентов, это- параша?

конечно, опять началась доильня, как во времена сендика. стабильные 5% в год при росте жора +20% и росте цены + 30%

[leif]

Поддерживаю. Непонятно почему, но даже процессоры на хасвеле как-то шустрее двигаются в повседневных задачах, чем АМ4. Нет, конечно же рузаны - моща и любую нагрузку выдерживают, но вот после интеловских камней (4+ поколение) есть какое-то чувство замедленности.
П.С. жду зен3+ на ам4. набрался уже материнок на этот сокет как собака блох.

в профілі вказано що у вас 3600 і пам'ять 3733 сl16, у мене два роки був цей процесор в одній з домашніх систем, навіть з самсом бідаєм його замало щоб отримати ті ж відчуття що дає інтел в плані повсякденних маленьких і зовсім мікро-тасків. моє припущення, що причина в слабшому однопотоці + КП.

5900х@pbo, co + 2х16гб 4000mhz сl16 значно покращують ситуацію і це фактично рівня інтелу (а може навіть трохи швидше) саме по цьому суб'єктивному сприйняттю наскільки компєц швидко ворушиться, хоча у мене на інтелі 9900к латенсі було 37нс а на амд 54нс

[dead_rat]

leif
Имхо, тут больше эффект плацебо

[gfester]

Спасибо, с информацией ознакомился

[leif]

dead_rat
я нікого переконувати не буду, можете думати що вам завгодно. просто ділюсь своїм досвідом\відчуттями. що з цим робити — справа ваша.

[PushKing]

в профілі вказано що у вас 3600 і пам'ять 3733 сl16, у мене два роки був цей процесор в одній з домашніх систем, навіть з самсом бідаєм його замало щоб отримати ті ж відчуття що дає інтел в плані повсякденних маленьких і зовсім мікро-тасків. моє припущення, що причина в слабшому однопотоці + КП.

Я про задачи, где сильный проц особо и не нужен. Серфинг в браузере/скорость отклика в винде/банальная загрузка самой системы (с одним и тем же ссд). Что на работе, что дома хасвел как-то шустрее с этим справляется. Мне Зен2 больше напоминает такой себе танк - мощный, но не шустрый.

[leif]

Я про задачи, где сильный проц особо и не нужен. Серфинг в браузере/скорость отклика в винде/банальная загрузка самой системы. Что на работе, что дома хасвел как-то шустрее с этим справляется

я розумію, я теж про них писав. хасвелу у мене не було, був девілз кеньйон, 4790к зі швидкою пам'яттю, я прекрасно знаю про що мова

[MessiaH]

интел выпустил очередное УГ, которое с ддр5 не может тягаться с процами от амд на ддр4 даже с их убогим контроллером памяти. Испанский стыд короче

[dead_rat]

интел выпустил очередное УГ, которое с ддр5 не может тягаться с процами от амд Интел на ддр4

[dozorx]

интел выпустил очередное УГ, которое с ддр5 не может тягаться с процами от амд на ддр4 даже с их убогим контроллером памяти. Испанский стыд короче

какой ддр5? вы о чем... когда будет тест с ддр5 тогда и поговорим...
а по процу.. какой это инженерник, какие частоты и не фейк ли это вообще? не вешайте так оголтело ярлык.

[pixels]

Згоден, треба почекати тестів після початку продажів.

[Kib]

Мені взагалі дивно що тут ще хтось серйозно сприймає результати гікбенча.
З ходу можу кинути результат де 11700 видає 1406 в сінгл і 4585 в мульті. Тоді виходить що він повільніше ніж його попередник.
Також в новині нема посилання на твіт з якого взяли оригінальну новину, там свої приколи з частотами.

спойлер

GB5 CPU] Unknown CPU
CPU: Intel Core i7-12700 (8C 16T)
Min/Max/Avg: 23313/26557/26464 MHz
Codename: Alder Lake
CPUID: 90672 (GenuineIntel)
Scores, vs AMD 5800X
Single: 1595, -4.5%
Multi: 10170, -2.5%
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9487530

А деякі любителі "прожованих" заголовків вже зробили висновки.

Итого прогресса - ноль

[waryag]

в профілі вказано що у вас 3600 і пам'ять 3733 сl16, у мене два роки був цей процесор в одній з домашніх систем, навіть з самсом бідаєм його замало щоб отримати ті ж відчуття що дає інтел в плані повсякденних маленьких і зовсім мікро-тасків. моє припущення, що причина в слабшому однопотоці + КП.

5900х@pbo, co + 2х16гб 4000mhz сl16 значно покращують ситуацію і це фактично рівня інтелу (а може навіть трохи швидше) саме по цьому суб'єктивному сприйняттю наскільки компєц швидко ворушиться, хоча у мене на інтелі 9900к латенсі було 37нс а на амд 54нс

Это должно было рано или поздно произойти!
После сдачи интелом последних однопоточных бастионов нефанатам только и остается рассказывать, что хоть интел и хуже по голым цифрам, зато они приятные теплоламповые, в отличии от бездушной АМД! Ненуачо, с аудиофилией прокатило же!

[leif]

waryag
дивно ти інтерпретуєш. напишу ще раз, що я мав на увазі, може вийде зрозуміліше для тебе.

інтел 9900к набагато більш швидкий процесор ніж амд 3600, не теплий ламповий а саме більш швидкий, і це також очевидно в дрібних повсякденних завданнях типу браузінг, робота з файлами, інші типові дії в віндовсі, тобто мова не йде про сильне навантаження.
при цьому 5900х вже наздогнав 9900к в цьому аспекті, а можливо навіть перегнав. за рахунок вищих частот в малопоточці, допрацьованої архітектури і можливості роботи IF на 2000мгц різниця з 3600 дуже велика навіть в завданнях де задіяні 4-8 потоків, тобто 12 ядерність не дає переваги.

хасвели з налаштованою пам'яттю мають дуже класний відгук в системі, тому Пушкин написав про свій схожий ікспірієнс, тільки на трохи іншому залізі.

але тобі на 4570 куди видніше що там як, звичайно.

[Denvys5]

4570 куди видніше

На залоченных скайлаках-хасвелах-ивиках-сандалях вообще мрак. Это такая боль, после твикнутой свежей платформы. Даже зен1 даёт прикурить этим платформам

[Alligator]

Классная тема однако. Люди на серьезных счах ищут значимую разницу между ОЗУ частотой 3733 и 4000, сравнивают i9-9900k с AMD... Ребята, а слабо без пузомерок разницу увидеть? Я наверно смогу сата диск 5400 от 7200 об/мин отличить

[waryag]

дивно ти інтерпретуєш. напишу ще раз, що я мав на увазі, може вийде зрозуміліше для тебе.

інтел 9900к набагато більш швидкий процесор ніж амд 3600, не теплий ламповий а саме більш швидкий, і це також очевидно в дрібних повсякденних завданнях типу браузінг, робота з файлами, інші типові дії в віндовсі, тобто мова не йде про сильне навантаження.
при цьому 5900х вже наздогнав 9900к в цьому аспекті, а можливо навіть перегнав. за рахунок вищих частот в малопоточці, допрацьованої архітектури і можливості роботи IF на 2000мгц різниця з 3600 дуже велика навіть в завданнях де задіяні 4-8 потоків, тобто 12 ядерність не дає переваги.

хасвели з налаштованою пам'яттю мають дуже класний відгук в системі, тому Пушкин написав про свій схожий ікспірієнс, тільки на трохи іншому залізі.

але тобі на 4570 куди видніше що там як, звичайно.

Я просто констатировал внешнюю схожесть твоих ощущений и аудиофильской ереси. ИЧХ, там тоже обсуждение мгновенно скатывается из обьективной плоскости в "не пощупаешь - не узнаешь".

Разница скорости железа в таких задачах меряется тоже железом, а не несовершенными и склонными к самообману человеческими органами, что не мешает камраду комментом ниже испытывать боль от неизмеряемых вручную задержек.

Надеюсь, что медицина тут не бессильна и все же не увижу на оверах продажи кабелей из бескислородной медяхи за тысячи баксов

[leif]

Разница скорости железа в таких задачах меряется тоже железом, а не несовершенными и склонными к самообману человеческими органами

ну дивись, тільки в цьому топіку дві людини незнайомі між собою отримали однакові відчуття працюючи на процесорах інтел і амд, це співпадіння, по твоєму чи нефанаство?

при цьому одна справа, якщо б це писали інтеловоди, які райзени тільки в ютубі в оглядах бачать (як ти сучасні системи), так ні у однієї людини взагалі в профілі актуальні тільки системи на райзені, у мене основна система теж на амд зараз. чому ж так співпало, як думаєш?

[pixels]

поміряв свій проц 10758.
дуже цікавий тест який проходить майже не навантажуючи процесор, в чому прикол?

[black_frog]

Он еще с гуем и без разные результаты дает, такой вот тест.