У меня есть комп на Pentium MMX 200 МГц, по отклику в Win 3.11 тоже может много чего нахлобучить, но это ничего не значитMexaHuK_DM:Помню, OS X Леопёрд на деревянном макобуке с PowerPC 500Мгц по быстродействию и отклику системы уверенно и легко нахлобучивал ноуты Core2/Pentium T с W7.
Все как раз по канонам HWBOT OC Team. Нет тестов - не о чем разговаривать. Пока есть только гикбенч, чего очень мало для выводов вида «говно» или «пушка». Моя предьява в комментариях была только одна - тест другого проца. Новость поправили, все окParadox1306:sergiiua
Странно видеть приписку HWBOT OC Team в настолько сильного фаната эпл, как то не думал что человек интересующийся железом настолько будет так сильно влюблен в яблочную технику)
П.С. интел с +5% покупали....с чего это им не достаточно +10%, если они вообще будут, пока реальных тестов в чем-то, где можно сравнить реальную производительность чипа без учета асиков не поступало. В их "превосходит любой мобильный процессор интел" пока слабо верится, ждем тестов производительности, а не натренированности SoC
Блин, ну круто конечно, получается имеющийся планшет такой же уровень производительности как 4770KВыяснилось, что указанные результаты Cinebench R23 принадлежат не Apple M1, а однокристальной системе A12Z Bionic
Первые ноуты поступили своим покупателям и появились первые тесты в R23badcatcheg:Выяснилось, что указанные результаты Cinebench R23 принадлежат не Apple M1, а однокристальной системе A12Z Bionic в составе компьютера Mac Mini Developer Transition Kit для разработчиков. Настоящих бенчмарков процессора M1 придётся ещё подождать. ---- >> А окажется, что М1 просто допиленный немного A12Z, который будет работать +/- также. Чудес не бывает, а бывают сказки маркетологов.
Получилось как раз 1.5 разаdovjik:Ни кто не спрашивает. Спрошу я.sergiiua:Астанавитесь
1. Новость - бред. Это A12Z, не M1. Для M1 результаты нужно умножить на 1.5
2. R23 бенч не работает нативно, а через эмулятор Rozetta 2 (это еще примерно -30%)
Откуда эти "умножить на 1.5" вы взяли?
Простите но не фанатом вас трудно назвать ... Проц не вышел ещё а уже 1.5 умножения как с куста.
По факту проц получается очень даже отличный.Paradox1306:sergiiua
Та мы уже поняли, это отличное замечание, жаль что авторы не проявляют такую же сознательность как вы(не сарказм). Этот процессор по факту нужен только эпл, что бы еще больше стричь и отрезать любую лазейку не заплатить им
Никто не признаетсяstudenkoff:так что там по итогу ?
кто кого надурил?
Они просто сменят пластинку на новую - нужны тесты в реальных задачах, Cinebench продался и тд. 
sergiiua:Результат: 1498 / 7508
С учетом вполне не слабой графики у калькуляторов Эпл появился такой неплохой себе геймерский "патанцевал"... Осталось его только раскрыть (в среде мак это ой как не просто...) Что касается реальных сценариев - поглядим, но что-то мне подсказыват, будь софт на должном уровне, стартовые макбук про будут хорошим выбором не только для учебы, но и для работы. 
Paradox1306: SoC!=CPU, вроде очевидно, но видимо не всем.
Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Це у тому гармонійному світі, де не прийнято говорити про деякі явні косяки із заводу?)OlegKrokha:Макофилы обычно не склонны к мерянию писюнами, они живут в своем гармоничном мире.46Tolik:Никто и не сомневался. Ну макофилы схавают и будут кричать что у них все быстрее чем на винде
