Утилита ClockTuner for Ryzen позволит «выжать» всю производительность из чипов AMD Zen 2

[lokkiuni]

Да и 5,0 это не предел для этого камня, тем более у меня он на стоковом вольтаже.

Normal или Auto? Второе безбожно задирает его, если уж на то пошло.

[Cuba007]

Это какой проц на 16 потоков стоит 100 баксов? дайте линк... спрашиваю не с целью обосрать, а реально интересуюсь... искал 3600, но дешевле 200 не нашёл...

не 100 баксов а примерно 100 баксов. 118 баксов стоит новый 1700 трей на проме. Если искать можно и дешевле думаю найти.

3650 самый дешевый, а это 133 доллара, как-то не 100 совсем. Но ваш пример понятен. Просто это не те 16 потоков, которые что-то "могут"... Первое поколение совсем унылое было... И сливает 1700й даже 8600К причем практически во всех задачах (даже многопоточных)

Отправлено спустя 51 секунду:

Да и 5,0 это не предел для этого камня, тем более у меня он на стоковом вольтаже.

Normal или Auto? Второе безбожно задирает его, если уж на то пошло.

Я взял стоковое напряжение в нагрузке (1,3В) и зафиксил его в режиме мануал.

[Denvys5]

И сливает 1700й даже 8600К причем практически во всех задачах (даже многопоточных)

Реквестирую производительность вашего конкретного 8600К. Самому интересно посмотреть на 4000+ в CBR20 без HT

[Cuba007]

А если б не Интел вы бы сейчас сидели на каком-нибудь Bulldozer с частотой 2,8 на все 3,5 ядра

Да и вообще чего тут спорить... дли игр - Интел, для работы - АМД... Так было давно, и пока ничего не поменялось.

А кто-то сидел бы на одноядерной печке прескотте, которая и в игры (дисциплину интуля) толком не могла.
Кстати, на второй итерации 3.5 ядерного бульдозеры были ваши святые 5кекогерц)))))
И, кстати, как там на стоковом вольтаже на 5ггц под авх? Ах да, там же оффсет -0.3, по факту 4.7ггц, ога?

О каком вы оффсете говорите? Всё по честному 5,0/5,0 и под АВХ тепло, но терпимо 85-88 градусов... это если в стрессах, а в хэндбрейке, так до 80. Но я уже говорил ДЛЯ РАБОТЫ (авх в основном для рабочих приложений используется) - АМД! Или вы читаете коменты только частично?
И дело не в 5,0, а в разгоне на 22% без хлопот... А не коптеть весь вечер за компом, чтоб разогнать 2600 с 3,8 до 4,0, выискивая напряжения, частоты и тайминги памяти.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

И сливает 1700й даже 8600К причем практически во всех задачах (даже многопоточных)

Реквестирую производительность вашего конкретного 8600К. Самому интересно посмотреть на 4000+ в CBR20 без HT

А 1700 может 4000+ в СБ20? Я видел только 3100-3200, и это на 16 потоках!!! против 3100 у 8600K@5.0 на 6ти потоках

[bes]

3650 самый дешевый, а это 133 доллара, как-то не 100 совсем. Но ваш пример понятен. Просто это не те 16 потоков, которые что-то "могут"... Первое поколение совсем унылое было... И сливает 1700й даже 8600К причем практически во всех задачах (даже многопоточных)

Ну это очень круто что он сливайте, давайте а вы мне ссылку в ответ где можно купить за 118 баксов или около того 8600 которому сливают райзен . Или вы забыли что вы могли купить до выхода райзена за 200+ баксов ?

спойлер

https://prom.ua/p1237172049-protsessor-amd-ryzen.html

[Denvys5]

А 1700 может 4000+ в СБ20? Я видел только 3100-3200

А ваш 8600К может больше? А это в стоке? В разгоне? Так вы знали что у 1700 тоже множитель разблокирован?
Вопрос актуален, ваш 8600К таки быстрее чем R7 1700, или нет?

[Linesovich]

Да и вообще чего тут спорить... дли игр - Интел, для работы - АМД... Так было давно, и пока ничего не поменялось.

На АМД будет плохо играться? Ну серьёзно, со времён фикуса уже очень много времени прошло, сейчас по сути разницы нет на чём в игрушки играть, особенно если видеокарта не топ.
Если даже в тестах, где настройки выкручиваются для упора в ЦПУ, разница небольшая, то не с топовой видеокартой и со стандартными настройками разница если и будет, то минимальна.
Да и и не думаю, что на Интеле будет плохо работаться, но это без учёта специфических заданий.

* Следующий момент это совместимость, даже B350 которые не поддерживают тюнинг CCX его так же получат. Благодаря низкоуровневому доступу мне удалось обойти все ограничения.
* Многие считают что программа проявить может себя где 2 CCD и больше, это не так в качестве примера я вкладываю в пост результа оптимизации 3600 без Х. +7% производительности при сниженном энергопотреблении.
* В простое системы энергосбережения так же будут работать, а скачки вольтажа и температурные пики уйдут вовсе.
* Однопоточный буст будет ли? нет его не будет, поскольку режимы несовместимы, но на примере картинки которая ниже вы абсолютно ничего не потеряете + частота будет фиксированная и не будет проваливаться.
* Греет ли прога проц? нет не греет, использует холодный авх, даже самые простые куллера продемонтсрируют максимальную отметку в 60 градусов.

[1usmus]

1usmus, причина почему это на зен1/+ не запилили?

зен1/+ не имеют такого архитектурного функционала , увы

[mickey rat]

А потом мамкины оверлокеры несут свои керогазики сдавать по гарантии, потому шо "ПАЛАМАЛОСЯ"

Ахахаха, а куда тебя то отнести, чтобы зашить?

[Cuba007]

А 1700 может 4000+ в СБ20? Я видел только 3100-3200

А ваш 8600К может больше? А это в стоке? В разгоне? Так вы знали что у 1700 тоже множитель разблокирован?
Вопрос актуален, ваш 8600К таки быстрее чем R7 1700, или нет?

мой набирает 3100 в СБ20, но ведь это только 1 бенч, а в реальных приложениях?

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 3941vs3917

а тут даже 1800x сливает 7700K...
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/2/

Отсюда следует вывод... 8600K быстрее 1700

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

И сливает 1700й даже 8600К причем практически во всех задачах (даже многопоточных)

Реквестирую производительность вашего конкретного 8600К. Самому интересно посмотреть на 4000+ в CBR20 без HT

Уже 2 раза говорил и в третий раз скажу... ИМХО, ДЛЯ РАБОТЫ - АМД! Я же не спорю, что там где нужны потоки за дёшево, АМД рулит. А вы мне снова... тесты, Cinebench... Или вы в рендер играете?

Но даже тут 6 потоков Интела наравне с 16 потоками АМД. Да частоты разные, но тут уж кто как смог.

[mickey rat]

Как бы годами хавали 5-15% прироста на "новых" камнях интела с 4 ядрами, а тут видите ли за бесплатно дают и нужно грустить, ибо вам этого мало, похоже на чистую зависть :)

А чему мне завидовать? Мой 8600k смог в 5,0 на мамке z170 за 1500 грн. И это +20% от стока. Вот это оверклокинг, а не 5% и то на топовых камнях...

Дурик, ты зачем гипперпень разогнал?)

[lokkiuni]

Но даже тут 6 потоков Интела наравне с 16 потоками АМД. Да частоты разные, но тут уж кто как смог.

Это вот тут он сливает?

[Denvys5]

мой набирает 3100 в СБ20, но ведь это только 1 бенч, а в реальных приложениях?
а тут даже 1800x сливает 7700K...
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/2/

Отсюда следует вывод... 8600K быстрее 1700

Я вас за язык не тянул, вы сами пишете то, за что ответить не можете. Ещё и притянули за уши забаненый везде userbenchmark

Просто это не те 16 потоков, которые что-то "могут"... Первое поколение совсем унылое было... И сливает 1700й даже 8600К причем практически во всех задачах (даже многопоточных)

И это я взял синебенч, якобы "задача в вакууме" и никакого отношения к реальности не имеет

Взять бы чего другого, многопоточного... А то тут уже пошли в ход "реальные задачи", а не "бенчмарки"....

спойлер

1700 тут не найти, зато 6 котлов скайлака на 5.1 здесь в наличии. А ещё 6-ти котловый Зен

А потому, я пожалуй исправлю вас

Отсюда следует вывод... 8600K

... при разгоне до 5.0 и жоре ~180Вт иногда догоняет 65ваттный Зен1 "изкаробки" в "многопоточке"

Продолжать рекомендую дальше в лс

[Draqoon]

жаль зен1/+

[tr3men]

товариство, а що нарахунок 4800H? Чи підтримує утиліта і чи буде толк?

[Prescott]

Мой 8600k

Можно отправить на помойку после релиза пс5-хуан х

[Cuba007]

Мой 8600k

Можно отправить на помойку после релиза пс5-хуан х

Уже ушёл, пришел 8700K (его-то вообще с Ряжанками не ровнять), только вот я не понял какое отношение i5-i7 имеет к PS5. Консольщики - то отдельная каста, им и на 30ФПС 720p в апскейле всё плавно

[Teazzie]

Cuba007
Как там 23 секунды буста одного ядра поживают ?

[MexaHuK_DM]

Когда-то наступит день, когда можно будет собрать рабочий AMD без дополнительных утилит и калькуляторов? Или люди настолько не уважают своё время, что покупают AMD, ждут свежую AGESA, рабочих драйверов, биосов, настраивают своё барахло с помощью утилит и калькуляторов, а потом ноют на форумах после того как их нахлабучил 2011v3 с Aliexpress?

[Alexx-wisa]

Цікаво почитати коменти на сайті про оверклокінг, що буцімто для розгону використовується якась стороння програма. Що Інтел гнати не треба а АМД обов'язково треба. Вам якщо подобається тематика оверклокінгу то використовуйте будь-яку можливість, а якщо ні то чого ви сидите тут на сайті?