Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[GetOutTheWay]

Volodimir
есть такой сайт audiosciencereview где люди смотрят только по цифрам, ачх и не слушают "звук"
https://www.audiosciencereview.com/foru ... -amp.5262/
Вот ссылка на обзор моего профильного усилка, там же можно найти Schiit Magni и остальные поделия разных компаний.

[feson]

Слушать "звук" можно и на кассетной деке и хвалить его......на свой склад ума....
А измерения, цифры, вносят ясность и показывают так сказать исправность прибора и его тех. характеристики.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Существует ли среди всего этого калейдоскопа поделий внешний усилитель или внешняя карта-ЦАП для ушей с ровным звуком и достаточной мощностью?

У каждого свой -ровный- звук и своя -достаточная- мощность.
На вкус и цвет - фломастеры у всех разные.

У меня например и 100ма оушка - достаточна мощна для динамических 40мм наушников.....

[MaxA]

есть такой сайт audiosciencereview где люди смотрят только по цифрам, ачх и не слушают "звук"
https://www.audiosciencereview.com/foru ... -amp.5262/

Относительно лично моего отношения к этому ресурсу. Не помню чего меня туда занесло. Потом решил глянуть что они там о Lyr пишут.
Наткнулся на забавный тест - использование обыкновенных ламп и их заменителя LISST в сравнении. Куча графиков, в конце вывод:
в связи с неоспоримым преимуществом LISST мы не видим смысла в использовании обыкновенных ламп. Я когда покупал Лир взял сразу там же
пару ламп и 1 LISST. Пару месяцев посидел на лампе, потом переткнул ЛИССТ, но сразу выводов делать не стал, привыкну в звуку, думаю, там посмотрим,
сравним. И час сравнения настал. Мои выводы в околопрофильных ветках на ДХ:

Хм, стоял себе LISST в Schiit Lyr 3 Multibit и стоял, играл себе и играл, не доходили руки детально отслушать + прогреть хотелось и вот сегодня с мультимедийников запустил шафл под работу. Дошла очередь до Nighthawk/As the sun/Tal Farlow, спокойная вещь в стиле Коена с похожим вокалом и проникновенной трубой в фоне. И что мне как-то не так и труба режет ухо, что за на? Иди сюда 6N7S, made in Russia, купленная в Schiit за $30. И так вдруг всё на места стало и не режет ничего, серединка глубже на порядок. В шафле там чего попало напихано, и электросвиг, и Jamoroquai ок. Потом как детальней выслушаю по стилям, но лампа хороша, серединку отлично прорисовывает.

Не удержался, решил сразу переткнуть, послушать как на электронщине Jamiroquai - Automation себя кто ведёт. И в ушах HD650 + Art-cables RLS-24 и на мультимедийниках характер изменений один и тот же. Лампа - жирный звучара, отличная глубокая середина, сцена. LISST - сухо плоско аж до сибилянтов. Ну, на JK c клиппингом особенно на этом альбоме 2017 не мудрено. Плеер: Jriver по DLNA на APrenderer/Waveout 32/176,4. Даже ASIO не врубал, на чем попалось на том и слушал, меня характер звука интересовал. Вот такие вот пироги с котятами, LISST ушел в полку.

Да, и еще добавлю, не знаю что они там нашли в этих LISST. Во всех обзорах звучит "ой как интересно". Имхо скучно и плоско. Как и в наушниках, там и на не бог весть каких мутьтимедийниках: Acoustic Energy Aego M, замена сателлитов на Polk Audio TL1. На них сцена становиться плоской как грудь у одиннадцатилетней школьницы, да, картина обрезчается, но за счет потери деталей, пропадает объём. Может где-нибудь это будет и выигрышная позиция, если уши или колонки мылят, например, но, видимо, это не мой случай. Собственно говоря, у меня ясность происходящим событиям в наушниках с успехом придаёт Art-Cables RLS-24, только кроме более четкой прорисовки картины он добавляет всего по всем статьям, перечислять бесполезно, просто всё лучше и это явно. Никакой ловли аудиофильских тараканов по углам.

Та что все это графички фактически никак не характеризуют реальную картину. В определённом классе техники они все вменяемые. Ну, нельзя же выбирать колонки по АЧХ, хотя можно ознакомится. Одна проблема, после 300 баков они все более-менее ровные.

А измерения, цифры, вносят ясность

Вообще никакой. Выше был пример. Предлагаемые развлечения - выбор колонок по АЧХ, усилителя для ушей по соотношению сигнал/шум.

[MS DOS]

Ребята подскажите, а существуют ли в природе звуковые карты с мультибитовыми ЦАПами, желательно внутренние но можно и внешние? Если да то можно пару примеров?

[MaxA]

Ребята подскажите, а существуют ли в природе звуковые карты с мультибитовыми ЦАПами, желательно внутренние но можно и внешние? Если да то можно пару примеров?

Внутренних даже не слышал. Из внешних с ходу Schiit Modi Multibit Dac ($249), Schiit Lyr Multibit комбайн ($699). Дальше в Гугл.
Я как-то пытался понять кто же круче. Пришел к выводу, что круче тот, у кого реализация круче. Везде можно сэкономить, накосячить.
По факту дельта/сигма может звучать лучше и наоборот.

Вот, например, описание разницы:

Одной из самых важных характеристик цифро-аналогового преобразователя является переходная характеристика т. е. реакция на изменение входного сигнала от нуля до единицы за короткий промежуток времени. По характеру монотонности переходной характеристики можно судить о точности воспроизведения аналогового сигнала. В силу особенностей принципа работы (соседние отсчеты после применения цифрового фильтра зависят друг от друга) все дельта-сигма ЦАП имеют колебательную переходную характеристику. В то время как мультибитные ЦАП, без применения дополнительного внешнего (по отношению к ЦАП) цифрового фильтра лишены этого недостатка.
https://moluch.ru/archive/152/43095/

И о чём это нам говорит? Как это скажется на финальном результате?

[MS DOS]

а что скажите по этому сомодельному?, https://www.diyinhk.com/shop/audio-kits ... clock.html
меня подкупает TDA1540, уж больно мягкий и "аналоговый" звук они дают

[MaxA]

а что скажите по этому сомодельному?, https://www.diyinhk.com/shop/audio-kits ... clock.html
меня подкупает TDA1540, уж больно мягкий и "аналоговый" звук они дают

Та кто ж его знает, пока это просто набор элементов. Я сомневаюсь, что даже профи смогут сказать о звуке по схеме.

[heidfeld]

а что скажите по этому сомодельному?, https://www.diyinhk.com/shop/audio-kits ... clock.html
меня подкупает TDA1540, уж больно мягкий и "аналоговый" звук они дают

И зачем людям всякий мусор, я не знаю.
Берешь EVGA NU и горя не знаешь, мягкий VELVET SOUND с AK4493 еще и звучание можно подстроить под свой вкус цифровыми фильтрами.

[MaxA]

И зачем людям всякий мусор, я не знаю.

Самому собрать девайс, если руки из того места- это отдельная забава и я этих людей понимаю.
Тут человек-созидатель против человека -потребителя, это другой образ мышления, но к этому нужна предрасположенность, прямые руки и знания и не факт, что при цена $200 за кит оно будет играть хуже, все шансы играть лучше.

P.S. У самого в этом деле руки не из того места, но хобби прикольное )

[MS DOS]

а что скажите по этому сомодельному?, https://www.diyinhk.com/shop/audio-kits ... clock.html
меня подкупает TDA1540, уж больно мягкий и "аналоговый" звук они дают

И зачем людям всякий мусор, я не знаю.
Берешь EVGA NU и горя не знаешь, мягкий VELVET SOUND с AK4493 еще и звучание можно подстроить под свой вкус цифровыми фильтрами.

где там мусор и с каких это пор TDA1540 стал мусором, один из лучших (если не лучший) мультибитников в истории. Кондеры да лучше заменить на японцев.
У меня есть CD проигрыватель на TDA1540 Philips CD304, как по мне лучшего звука и ненадо, близко к аналоговому винилу. Хотелось бы аналогичный ЦАП к ПК диски то не очень дешево покупать и инногда и очень дорого, вот и наткнулся на этот самодельный ЦАП, и если он звучит как и Philips CD304, радости не будет предела.

[MaxA]

Кондеры да лучше заменить на японцев

О! И линейное питание. Мне было бы интересно что получилось. Жаль ты не в Харькове, могли бы с моим Schiit Lyr Multibit забодать.

Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:
Там внутри такая вот плата https://www.schiit.com/products/true-multibit-card
Тут есть внутренности самого аппарата https://www.schiit.com/products/lyr-1

[devilwalker]

Подскажите какую карту выбрать для юсб наушников!?

[MaxA]

Подскажите какую карту выбрать для юсб наушников!?

В ЮСБ наушниках карта уже встроена в них. ЦАП + может быть даже подобие усилка.

[snapdragon999]

Что лучше купить плату с нормальным аудиокодеком или отдельную звуковую карту ?Наушники нормальные есть на 32 ОМ

[MaxA]

Что лучше купить плату с нормальным аудиокодеком или отдельную звуковую карту ?

Как правило карту.

[Street]

Подскажите по поводу звуковухи пожалуйста.

Присматриваюсь к Asus xonar Phoebus на олх.

1) Смогу ли я воткнуть в неё колонки через цифру и наушники через аналог и переключать их через винду ? Не нужно чтобы они играли одновременно.

2) У меня Эдики 2800 и с ними оптический кабель, для которого, так понимаю, нужен переходник в эту звуковуху ? Мини тослинк 3.5 ? Такие адаптеры создают "потери" по качеству или они ничего не преобразовывают ?

3) Как определять качество усилителя для наушников ? На что смотреть ?

[WeRvOlF79]

Парни, просветите.
Чем отличаются Asus STX иSTX II? Стоит переплачивать за 2ю версию, если брать карту на вторичке?

[Hotspur]

Чем отличаются Asus STX иSTX II? Стоит переплачивать за 2ю версию, если брать карту на вторичке?

да всем. стоит если есть хорошие наушники или акустика

[WeRvOlF79]

Hotspur

да всем

- очень расплывчато,хотелось бы деталей.Вы владели обеими картами и можете сказать,что вторая,в отличии от первой то,то,то и т.д.?Вот это,я понимаю,развёрнутый ответ.

[MaxA]

стоит если есть хорошие наушники или акустика

Можно брать на вырост. Зависит от планов и ситуации. Если ты не родственник Абрамовича и не можешь купить всё сразу,
то приходиться планировать развитие системы и брать по частям, благо, аудио это легко позволяет.

Чем отличаются Asus STX иSTX II?

Была первая, покупать вторую после первой - верх глупости. Топтание на месте.

Произошло улучшение элементной базы типа

Также отметим немецкие пленочные конденсаторы Wima и линейные, не импульсные, регуляторы питания, выполняющие роль фильтров. Все эти нововведения — результат роста опыта команды разработчиков Asus, который был приобретен с 2009 года. Многие новые наработки и идеи, по сути, перекочевали из новых USB-продуктов.

В комплекте уже предустановленны более качественные микрухи и комплект на смену побаловаться.

Мелкие схемотехнические доработки типа

Инженеры Asus измеряли джиттер генератора и джиттер конечного тактового сигнала (I²S MCLK, напрямую с ножки микросхемы ЦАП), который выдается процессором карты после преобразования в делителях исходного опорного сигнала 24 МГц. Так как джиттер имеет свойство накапливаться, то на ЦАП всегда подается сигнал с бо́льшим джиттером, это нормально. Итак, как мы видим, джиттер особенно уменьшился для режимов с высокой частотой дискретизации. Именно на высоких частотах требования к уровню джиттера максимальны. Для режима 44 кГц джиттер самый большой, но и устойчивость к джиттеру в этом режиме у ЦАП также максимальна. То есть насильно конвертировать частоту и терять качество на этой операции — практического смысла не имеет, несмотря на данные таблицы.

но тут, включаю меня мало в таких тонкачах шарят. Насколько я понял, это положительно сказалось на звуке, как и должно было. Когда всё по чуть-чуть улучшают финальный результат тоже улучшается. Сейчас между STX и STXII я бы выбрал последнюю. Более детальная инфа есть на буржуйских форумах.