Прогрес ARM процесорів

[yuriy_dd]

Черговий непотрібний специфічний тест, підібраний під конкретне залізо та умови.

тільки 70+% сайтів працюють на php, і розробникам треба на чомусь розробляти. Правда краще на чомусь швидкому? ну щоб кожен раз не чекати поки воно згенерує сторінку на локальному ноуті який як сервер використовується

[AntonyKandaurov]

yuriy_dd
Ну в мене всі сайти прекрасно відкриваються, чекати не треба. Де реально побачити перевагу про яку він пише?

[kabostebeztak]

yuriy_dd
Ну в мене всі сайти прекрасно відкриваються, чекати не треба. Де реально побачити перевагу про яку він пише?

В іграх! Ой, контр страйк 2 не запускається...
В монтажі! Ой, а Юра не скидав власні тести...

[yuriy_dd]

в тому, що це однопоточний тест для окремої мови програмування, який постійно ганяє невеликі об'єми даних. Високий результат вказує на те, що проц епловський(висока частота однопотоку + швидка пам'ять, яка використовує спільний пул, отже майже позбавлена затримок).

я не знаю що воно там ганяє, просто поставив та запустив
а що доречі заважало за стільки часу щось у х86 подібне зробити?
і частота у мене - таки мала у порівнянні з десктопними х86
а що за спільний пул? чи ви про 8 каналів памяті? які можуть одночасно використовуватись навіть в одно-потоці? а у бідненьких х86 - лише 2?
що таки память вирішує?

[AntonyKandaurov]

kabostebeztak
Ну він скинув власний тест але це щось незрозуміле.

Відправлено через 44 секунди:

я не знаю що воно там ганяє, просто поставив та запустив

тільки 70+% сайтів працюють на php, і розробникам треба на чомусь розробляти. Правда краще на чомусь швидкому? ну щоб кожен раз не чекати поки воно згенерує сторінку на локальному ноуті який як сервер використовується

Відправлено через 21 секунду:
Так ти знаєш що воно там ганяє чи не знаєш?)

Відправлено через 2 хвилини 19 секунд:
Забрехався по самі вуха ще й зухвалі питання ставить. 50 річний чорт

[kabostebeztak]

kabostebeztak
Ну він скинув власний тест але це щось незрозуміле.

Відправлено через 44 секунди:

я не знаю що воно там ганяє, просто поставив та запустив

тільки 70+% сайтів працюють на php, і розробникам треба на чомусь розробляти. Правда краще на чомусь швидкому? ну щоб кожен раз не чекати поки воно згенерує сторінку на локальному ноуті який як сервер використовується

Відправлено через 21 секунду:
Так ти знаєш що воно там ганяє чи не знаєш?)

Відправлено через 2 хвилини 19 секунд:
Забрехався по самі вуха ще й зухвалі питання ставить. 50 річний чорт

Да хай The Finals (взірве хату в Training Area) і DaVinci Resolve поганяє (програш короткого відео середненької якості з простими ефектами + рендер в якийсь кодек) і скине результати

[yuriy_dd]

аж прямо шкода закривати
може хай leif чи LVladislavchik спробують повторити?
заодно побачать які програми я встановив. Що працюю від батареї. Може самі хоч чимось поділяться - бо поки толку від них - нуль

може заодно хтось знає - може інший дистрибутив буде швидшим - бо на Дебіан трохи повільніше, а на alphine - взагалі десь на третину повільніше

ну і всі дистрибутиви тягнути не хочу

спойлер

[kabostebeztak]

аж прямо шкода закривати
може хай leif чи LVladislavchik спробують повторити?
заодно побачать які програми я встановив. Що працюю від батареї. Може самі хоч чимось поділяться - бо поки толку від них - нуль

може заодно хтось знає - може інший дистрибутив буде швидшим - бо на Дебіан трохи повільніше, а на alphine - взагалі десь на третину повільніше

ну і всі дистрибутиви тягнути не хочу

спойлер

Screenshot 2026-06-10 at 23.45.00.png

Мені аж дістрохоп захотілось зробити
Ніколи не було так соромно бути юзером федори

А чого не bare metal?

[yuriy_dd]

самий швидкий результат на зараз зі всіх десктопних проців у Intel Core Ultra 9 285K - 1 757 220

перегрузив ноут, і знову запустив - отримав - 1 753 893 - що майже як у Intel Core Ultra 9 285K

[Гедоніст]

отримав - 1 753 893

І тут натриндів. Це в тебе в крові.

Показуй результат в Cinebench, обирай який, подивимось чи х86 чи потужна Рука.

[Барбарис]

AntonyKandaurov, та проблема не в скріні, а в непотрібності цього тесту