Выбираем процессор
Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу
Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался
Новости
Последние статьи и обзоры
Вибір процесора
-
Gf_ki11er
Member
- Откуда: Киев
-
wessonsm
Member
- Откуда: це Європа
Мне кажется, тема должна быть закрыта.
По результатам тестов все ясно.
FX-8320 имеет право на существование для многопоточных приложений, а в игрушках он сливает даже i5-3330, причем не помогает никакой разгон.
Какие могут быть "vs", это просто смешно.
Между i3 и i5 - вот его рыночная ниша, как раз соответствует цене.
По результатам тестов все ясно.
FX-8320 имеет право на существование для многопоточных приложений, а в игрушках он сливает даже i5-3330, причем не помогает никакой разгон.
Какие могут быть "vs", это просто смешно.
Между i3 и i5 - вот его рыночная ниша, как раз соответствует цене.
-
ТДмитрий
Member
- Откуда: Запорожье
Prescott
Согласен.
Насчет тепла - как раз к кол-ву я очень чувствителен. Ибо Перфома в пассиве (Правда вокруг нее 3 вентиля) держала разогнанный 9300 в пределах 71 С при макс. нагрузке. Все дело скорее в 7950 - хоть и экономная видюха, но 250 ватт дают о себе знать. Тут что НВ, что АМд одна фигня, с 770-кой я точно так же жарился бы.
Согласен.
Насчет тепла - как раз к кол-ву я очень чувствителен. Ибо Перфома в пассиве (Правда вокруг нее 3 вентиля) держала разогнанный 9300 в пределах 71 С при макс. нагрузке. Все дело скорее в 7950 - хоть и экономная видюха, но 250 ватт дают о себе знать. Тут что НВ, что АМд одна фигня, с 770-кой я точно так же жарился бы.
-
Xoxolchik
Member
- Откуда: Симферополь
Львиную долю тепла выделяет видеокарта, да еще и разогнанная. Насчет процессора, если цель игры, то конечно стоит смотреть в сторону i5.
-
Onehellsin
Member
Чем охлаждаете?silveren:Неплохо, взял 4.3
- спойлер
-
Krupik
Member
- Откуда: Поділля
Mr_Maksi
Можна й на ти. Детально не тестував, тільки в 3dmark ганяв. З і5 попугаїв стало більше
Всім відомо, що феном 965 плюс-мінус на рівні і3, мені попався екземпляр з дуже високою стоковою напругою (1,43 В), який більше 3,8 Ггц не розганявся. Апгрейд, на мою думку, цілком виправданий, тому що інтел і швидший, і холодніший, та й запас по потужності має значно більший (маю на увазі хороший розгін). і5 купив, здається, за 1400, плату за 450, фєна продав разом з мамкою за 900 грн.
Можна й на ти. Детально не тестував, тільки в 3dmark ганяв. З і5 попугаїв стало більше
Всім відомо, що феном 965 плюс-мінус на рівні і3, мені попався екземпляр з дуже високою стоковою напругою (1,43 В), який більше 3,8 Ггц не розганявся. Апгрейд, на мою думку, цілком виправданий, тому що інтел і швидший, і холодніший, та й запас по потужності має значно більший (маю на увазі хороший розгін). і5 купив, здається, за 1400, плату за 450, фєна продав разом з мамкою за 900 грн.-
Mr_Maksi
Member
- Откуда: Южная Пальмира
Krupik
Ну то что стало быстрее - это ясно. Вопрос насколько это ощутимо в итоге.
Если за такую цену что у вас - то цена вопроса еще нормальная.
Я буквально на днях на форуме купи 3570к + z55 - встало все в 2.300
Если сравнивать по производительности - у меня танки (в тестовом режиме) идут на высоких, а у него на максимальных
Ну то что стало быстрее - это ясно. Вопрос насколько это ощутимо в итоге.
Если за такую цену что у вас - то цена вопроса еще нормальная.
Я буквально на днях на форуме купи 3570к + z55 - встало все в 2.300
Если сравнивать по производительности - у меня танки (в тестовом режиме) идут на высоких, а у него на максимальных
-
igorKJI
Junior
как понять что процессор не справляется с видеокартой?
-
dimedrol24
Junior
- Откуда: Одесса
Санди 5 - Иви 4.7 ... Только вот небольшой нюанс. Практически любой 2600к берет 5 , а на воде вплоть до 5.1-5.2. О чем вы со своими ИВИ Хасвелами можете только мечтать.
-
ZX
Member
dimedrol24
Статистику собрал наверное, раз уж делаешь такие заявления.
Статистику собрал наверное, раз уж делаешь такие заявления.
-
dimedrol24
Junior
- Откуда: Одесса
Мой бывший камень 2700к.ZX:dimedrol24
Статистику собрал наверное, раз уж делаешь такие заявления.
-
ZX
Member
dimedrol24
И ты по одному своему 2700К делаешь вывод о том что практически любой 2600к берет 5 , а на воде вплоть до 5.1-5.2?
Интересно.
И ты по одному своему 2700К делаешь вывод о том что практически любой 2600к берет 5 , а на воде вплоть до 5.1-5.2?
Интересно.
-
Hauptmann
Member
- Откуда: Киев
Добавлю для статистики:
Но это, к сожалению, не вода, а Noctua NH-D14
Но это, к сожалению, не вода, а Noctua NH-D14
-
Alexey1977
Member
ZX
странно что из трех 2600к что бы ли у меня только один мог более менее стабильно работать на 4.8Ghz при напряжении близком к 1.4в.
поэтому любой работающий санди на 5Ghz ваша выдумка.
Если брать в расчет производительность то Haswell 4.2Ghz = Ivy 4.5Ghz = Sandy 4.8Ghz
Добавлено через 2 минуты 11 секунд:
Hauptmann
и в данном случае он проходит Prime 28.5 x64 , Linx 0.6.5 Linpack версии 11.ххх ?
или разгон скринштный?
странно что из трех 2600к что бы ли у меня только один мог более менее стабильно работать на 4.8Ghz при напряжении близком к 1.4в.
поэтому любой работающий санди на 5Ghz ваша выдумка.
Если брать в расчет производительность то Haswell 4.2Ghz = Ivy 4.5Ghz = Sandy 4.8Ghz
Добавлено через 2 минуты 11 секунд:
Hauptmann
и в данном случае он проходит Prime 28.5 x64 , Linx 0.6.5 Linpack версии 11.ххх ?
или разгон скринштный?
-
SERGBILL
Member
- Откуда: Кривой Рог
раз уж пошла петрушка, то хоть и без "вещЬдоков", но примерно так (сам гонял) санди 5.0= иви 4.7-4.8 (в зависимости от задачи)= хасфейл 4.5-4.7 (аналогично)
-
ZX
Member
Alexey1977
Мои выдумки? Уважаемый про "практически любой 2600к берет 5 , а на воде вплоть до 5.1-5.2", это не мои слова.
Мои выдумки? Уважаемый про "практически любой 2600к берет 5 , а на воде вплоть до 5.1-5.2", это не мои слова.
-
Hauptmann
Member
- Откуда: Киев
Alexey1977
О стабильной работе на такой частоте я и не говорил. Но на 4.8 все тесты и бенчи без проблем. Я не так много его и гонял. Посмотрел сколько может и всё. Сейчас работает 4.4 (мне больше ни к чему) в режиме жёстко 24/7.
О стабильной работе на такой частоте я и не говорил. Но на 4.8 все тесты и бенчи без проблем. Я не так много его и гонял. Посмотрел сколько может и всё. Сейчас работает 4.4 (мне больше ни к чему) в режиме жёстко 24/7.
-
gehka3
Катярко
- Откуда: Днепр
Hauptmann
http://valid.canardpc.com/z1j552" target="_blank
И камешек ошибку выбрасывает иногда в тяжёлых тестах, на 5000 полностью стабилен на данном напряжении.
И шо? Это исключения из общей массы
dimedrol24
Вброс сделал из-за угла, и потянулась скриншотная война
http://valid.canardpc.com/z1j552" target="_blank
И камешек ошибку выбрасывает иногда в тяжёлых тестах, на 5000 полностью стабилен на данном напряжении.
И шо? Это исключения из общей массы
dimedrol24
Вброс сделал из-за угла, и потянулась скриншотная война
-
Alexey1977
Member
ZX
ошибся адресовал не вам.
Hauptmann
ясно.
SERGBILL
согласен так как сам пересел с 2600К>3770k>4770k
ошибся адресовал не вам.
Hauptmann
ясно.
SERGBILL
согласен так как сам пересел с 2600К>3770k>4770k
-
Hauptmann
Member
- Откуда: Киев
А то, что камешек-то походу тщательно отбирался, потом был подвергнут жестоким пыткамgehka3:И камешек ошибку выбрасывает иногда в тяжёлых тестах, на 5000 полностью стабилен на данном напряжении.
И шо? Это исключения из общей массы
- спойлер
-
gehka3
Катярко
- Откуда: Днепр
Hauptmann
Это "прелестные" новые версии CPU-Z
, всё там отключено/стабильно, но на старых версиях не хочет валидироваться, пришлось новую тянуть
И пыток нету никаких, обычная эксплуатация на 4800 при 1.32в 24/7/365
А камешек приехал из розетки, по гарантии менялся, отбирать тогда негде было и не из чего, "Всё уже украдено, до нас..." (с)
Это "прелестные" новые версии CPU-Z
, всё там отключено/стабильно, но на старых версиях не хочет валидироваться, пришлось новую тянутьИ пыток нету никаких, обычная эксплуатация на 4800 при 1.32в 24/7/365
А камешек приехал из розетки, по гарантии менялся, отбирать тогда негде было и не из чего, "Всё уже украдено, до нас..." (с)