Dilfin: ↑
14.05.2026 13:06
А ще є така хитра річ як створення штучного дефіциту, коли правила ринку тоді працюють таким чином, що чим менше продукції, тим вона дорожча і тоді для чого випускати більше, коли є монополія, можна випускати менше і продавати дорожче, або взагалі перейти на інший тип товару, а попередньому залишити кілька відсотків.
Что вы предлагаете? (с)
Если дефицит искусственный то продадут меньше продукции, а значит заработают меньше, даже если повысят цены, мы ведь не о хлебе говорим, когда вы его купите по почти любой цене, спрос вполне может падать быстрее роста цен, поэтому совокупный доход при таких допущениях упадёт. В чем тогда бизнес-план искусственного дефицита из вашей теории?
Может надо сделать какое-то другое допущение? А начать можно с того, как должны себя вести производители при резком росте спроса?
з.ы. не надо встраивать свой ответ будто это я написал, это не красиво.
Штучний дефіцит навіть дуже підвищує ціну на товар, а ще переводить товар в статус "елітного" і продаючи товару в два рази менше, можна заробляти в два рази більше, от такий сучасний маркетинг, щоб внушити Вам, що Ви еліта, що ви не Жебрак і можете собі дозволити.
Dilfin: ↑
18.05.2026 14:47
Штучний дефіцит навіть дуже підвищує ціну на товар, а ще переводить товар в статус "елітного" і продаючи товару в два рази менше, можна заробляти в два рази більше, от такий сучасний маркетинг, щоб внушити Вам, що Ви еліта, що ви не Жебрак і можете собі дозволити.
Вы так и не написали, что же вы предлагаете?
Каким образом внушение "вы теперь ылита" заставят людей покупать товар? Спрос сместится вниз по линейке продукции, а часть отложат покупку. Вот и всё что вам надо знать про вашу теорию "элитарности", хотя это не теория, а детский сад.
Какие именно действия вы приняли как "сучасний маркетинг, щоб внушити Вам, що Ви еліта, що ви не Жебрак і можете собі дозволити"? Это что-то вообще подростковое
Dilfin: ↑
18.05.2026 14:47
Штучний дефіцит навіть дуже підвищує ціну на товар, а ще переводить товар в статус "елітного" і продаючи товару в два рази менше, можна заробляти в два рази більше, от такий сучасний маркетинг, щоб внушити Вам, що Ви еліта, що ви не Жебрак і можете собі дозволити.
Вы так и не написали, что же вы предлагаете?
Каким образом внушение "вы теперь ылита" заставят людей покупать товар? Спрос сместится вниз по линейке продукции, а часть отложат покупку. Вот и всё что вам надо знать про вашу теорию "элитарности", хотя это не теория, а детский сад.
Какие именно действия вы приняли как "сучасний маркетинг, щоб внушити Вам, що Ви еліта, що ви не Жебрак і можете собі дозволити"? Это что-то вообще подростковое
Мені нагадує Ваша відповідь школу, молодші класи: "Ха, ха, але ти дурак", а я б пропонував чесні технології, наприклад комп'ютер на базі гібридного фотонно-спінтронного процесора, а не порціями як для лохів, цього року в айфоні 17 про макс ми зробим трошки кращою 1 камеру і продамо трошки дорожче. Спитайте в маркетолухів, як відчуття елітності і особливості заставляє людей купляти товар навіть в кредит.
Dilfin: ↑
18.05.2026 17:03
Мені нагадує Ваша відповідь школу, молодші класи: "Ха, ха, але ти дурак", а я б пропонував чесні технології, наприклад комп'ютер на базі гібридного фотонно-спінтронного процесора, а не порціями як для лохів, цього року в айфоні 17 про макс ми зробим трошки кращою 1 камеру і продамо трошки дорожче. Спитайте в маркетолухів, як відчуття елітності і особливості заставляє людей купляти товар навіть в кредит.
Нисколько не удивлён, что предложения остались на уровне школьных фантазий, честные технологии
Dilfin: ↑
18.05.2026 17:03
Мені нагадує Ваша відповідь школу, молодші класи: "Ха, ха, але ти дурак", а я б пропонував чесні технології, наприклад комп'ютер на базі гібридного фотонно-спінтронного процесора, а не порціями як для лохів, цього року в айфоні 17 про макс ми зробим трошки кращою 1 камеру і продамо трошки дорожче. Спитайте в маркетолухів, як відчуття елітності і особливості заставляє людей купляти товар навіть в кредит.
Нисколько не удивлён, что предложения остались на уровне школьных фантазий, честные технологии
Так, а Ви не знали, що є чесні технології, а є ті, якими Вас пів життя намахують, от наприклад двигун внутрішнього згорання, коли електричний двигун вже практично використовували в 1838 році. А тепер, коли нафти стало менше, корпорації в польоті перевзулись у інші сандалики і пропихають вже електричні машини. Ви просто дальше свого носа не бачите.
Dilfin: ↑
19.05.2026 11:18
Так, а Ви не знали, що є чесні технології, а є ті, якими Вас пів життя намахують, от наприклад двигун внутрішнього згорання, коли електричний двигун вже практично використовували в 1838 році. А тепер, коли нафти стало менше, корпорації в польоті перевзулись у інші сандалики і пропихають вже електричні машини. Ви просто дальше свого носа не бачите.
Конечно-конечно, вы просто пророк ощущающий истину всеми фибрами души, а аурой черпаете энергию из космоса и кристаллизуете в виде честных технологий
з.ы. начинать с "а вы не знали" и продолжить про электрический двигатель, 1838 год и нефть, это как публично расписаться в своём статусе городского сумасшедшего.
Dilfin: ↑
19.05.2026 11:18
Так, а Ви не знали, що є чесні технології, а є ті, якими Вас пів життя намахують, от наприклад двигун внутрішнього згорання, коли електричний двигун вже практично використовували в 1838 році. А тепер, коли нафти стало менше, корпорації в польоті перевзулись у інші сандалики і пропихають вже електричні машини. Ви просто дальше свого носа не бачите.
Конечно-конечно, вы просто пророк ощущающий истину всеми фибрами души, а аурой черпаете энергию из космоса и кристаллизуете в виде честных технологий
з.ы. начинать с "а вы не знали" и продолжить про электрический двигатель, 1838 год и нефть, это как публично расписаться в своём статусе городского сумасшедшего.
А Ваша ціль в житті - це тролити всіх і відчувати від цього задоволення і пофіг що виглядаєте дурнем і школярем, в якого зашкалює власне его?
vmsolver: ↑
19.05.2026 12:14
Конечно-конечно, вы просто пророк ощущающий истину всеми фибрами души, а аурой черпаете энергию из космоса и кристаллизуете в виде честных технологий
з.ы. начинать с "а вы не знали" и продолжить про электрический двигатель, 1838 год и нефть, это как публично расписаться в своём статусе городского сумасшедшего.
А Ваша ціль в житті - це тролити всіх і відчувати від цього задоволення і пофіг що виглядаєте дурнем і школярем, в якого зашкалює власне его?
Вам задали обычные вопросы про вашу критику, вы не ответили что вы предлагаете, что такое искусственный дефицит, не зацепились за анализ как же должна действовать корпорация в таких условиях, вместо этого вы написали чушь в стиле городского сумасшедшего, вы чего-то другого ожидали из своих выходок? Как вообще можно серьёзно воспринимать смену темы разговора на вот то что вы написали? Электродвигатель, 1838 год и нефть с честными технологиями? Серьёзно?
з.ы. цирк с "истинными знаниями" это технология сект и жуликов.
А Ваша ціль в житті - це тролити всіх і відчувати від цього задоволення і пофіг що виглядаєте дурнем і школярем, в якого зашкалює власне его?
Вам задали обычные вопросы про вашу критику, вы не ответили что вы предлагаете, что такое искусственный дефицит, не зацепились за анализ как же должна действовать корпорация в таких условиях, вместо этого вы написали чушь в стиле городского сумасшедшего, вы чего-то другого ожидали из своих выходок? Как вообще можно серьёзно воспринимать смену темы разговора на вот то что вы написали? Электродвигатель, 1838 год и нефть с честными технологиями? Серьёзно?
з.ы. цирк с "истинными знаниями" это технология сект и жуликов.
Замість того, щоб продати 1000 одиниць товару із маржою у 10$, компанія створює штучний дефіцит і продає 200 одиниць, але з маржою у 100$. В результаті: обсяг виробництва впав у 5 разів, а чистий прибуток зріс удвічі (20,000$ замість 10,000$), ну як Вам ще пояснити штучний дефіцит, Ви пишете розумними словами, але нічого не розумієте, а хочете виглядати розумним...
Вам задали обычные вопросы про вашу критику, вы не ответили что вы предлагаете, что такое искусственный дефицит, не зацепились за анализ как же должна действовать корпорация в таких условиях, вместо этого вы написали чушь в стиле городского сумасшедшего, вы чего-то другого ожидали из своих выходок? Как вообще можно серьёзно воспринимать смену темы разговора на вот то что вы написали? Электродвигатель, 1838 год и нефть с честными технологиями? Серьёзно?
з.ы. цирк с "истинными знаниями" это технология сект и жуликов.
Замість того, щоб продати 1000 одиниць товару із маржою у 10$, компанія створює штучний дефіцит і продає 200 одиниць, але з маржою у 100$. В результаті: обсяг виробництва впав у 5 разів, а чистий прибуток зріс удвічі (20,000$ замість 10,000$), ну як Вам ще пояснити штучний дефіцит, Ви пишете розумними словами, але нічого не розумієте, а хочете виглядати розумним... Ви як з секти віруючих, що ШІ спричинив дефіцит оперативної пам'яті, так, це правда, але правда частково, бо виробництво оперативної пам'яті майже не нарощується, можливо хтось, щось знає?
Dilfin: ↑
19.05.2026 13:12
Замість того, щоб продати 1000 одиниць товару із маржою у 10$, компанія створює штучний дефіцит і продає 200 одиниць, але з маржою у 100$. В результаті: обсяг виробництва впав у 5 разів, а чистий прибуток зріс удвічі (20,000$ замість 10,000$), ну як Вам ще пояснити штучний дефіцит, Ви пишете розумними словами, але нічого не розумієте, а хочете виглядати розумним...
Это примитив, подобные качественные модели не отвечают на ряд вопросов, на которые могут ответить лишь количественные модели, в целом вы просто закольцевали разговор, мой ответ уже был
А вот ваших ответов на вопросы - нет.
Dilfin: ↑
19.05.2026 13:12
Замість того, щоб продати 1000 одиниць товару із маржою у 10$, компанія створює штучний дефіцит і продає 200 одиниць, але з маржою у 100$. В результаті: обсяг виробництва впав у 5 разів, а чистий прибуток зріс удвічі (20,000$ замість 10,000$), ну як Вам ще пояснити штучний дефіцит, Ви пишете розумними словами, але нічого не розумієте, а хочете виглядати розумним...
Это примитив, подобные качественные модели не отвечают на ряд вопросов, на которые могут ответить лишь количественные модели, в целом вы просто закольцевали разговор, мой ответ уже был
А вот ваших ответов на вопросы - нет.
Як баба - триндичиха, Ви перемогли.) Вас не переконаєш, Ви як сліпий, якому пояснюєш, що таке сонце, а Вам все одно темно і не світить. Ви догматик, глухий до критики, навіть якщо перед Вами викласти неспростовні наукові докази.
vmsolver: ↑
19.05.2026 13:37
Это примитив, подобные качественные модели не отвечают на ряд вопросов, на которые могут ответить лишь количественные модели, в целом вы просто закольцевали разговор, мой ответ уже был
А вот ваших ответов на вопросы - нет.
Як баба - триндичиха, Ви перемогли.) Вас не переконаєш, Ви як сліпий, якому пояснюєш, що таке сонце, а Вам все одно темно і не світить. Ви догматик, глухий до критики, навіть якщо перед Вами викласти неспростовні наукові докази.
Вы лишь подтвердили, что вас и научные доказательства нельзя даже упоминать в одном предложении, ибо вы не понимаете прочитанного, пост в котором разобраны ваши "научные доказательства" вы просто проигнорировали.
Як баба - триндичиха, Ви перемогли.) Вас не переконаєш, Ви як сліпий, якому пояснюєш, що таке сонце, а Вам все одно темно і не світить. Ви догматик, глухий до критики, навіть якщо перед Вами викласти неспростовні наукові докази.
Вы лишь подтвердили, что вас и научные доказательства нельзя даже упоминать в одном предложении, ибо вы не понимаете прочитанного, пост в котором разобраны ваши "научные доказательства" вы просто проигнорировали.
В такому тяжкому випадку можна вжити тільки одну фразу "без коментарів".
Dilfin: ↑
19.05.2026 15:36
В такому тяжкому випадку можна вжити тільки одну фразу "без коментарів".
Хах, с "без комментариев" вам надо было начинать ещё с самого начала этой ветки и не комментировать рынок как тему, в которой, как вы показали, ничего не понимаете, и не манипулировать "честными технологиями" и прочим цыганским табором.
Dilfin: ↑
19.05.2026 15:36
В такому тяжкому випадку можна вжити тільки одну фразу "без коментарів".
Хах, с "без комментариев" вам надо было начинать ещё с самого начала этой ветки и не комментировать рынок как тему, в которой, как вы показали, ничего не понимаете, и не манипулировать "честными технологиями" и прочим цыганским табором.
В мене таке враження, що у Вас біла гарячка, якийсь словесний понос, білий шум, Ви мабуть найкращий знавець ринку, то що ви справжній троль, то без сумніву і знаєте все і про все, особливо про економіку і особливо про штучний дефіцит, я не розумію як можна бути на стільки тупим і на стільки самовпевненим? Прочитайте книжки по економіці, погугліть, в крайньому випадку спитайте в ШІ, ну не можна бути на стільки тупим і самовпевненим.
vmsolver: ↑
19.05.2026 16:11
Хах, с "без комментариев" вам надо было начинать ещё с самого начала этой ветки и не комментировать рынок как тему, в которой, как вы показали, ничего не понимаете, и не манипулировать "честными технологиями" и прочим цыганским табором.
В мене таке враження, що у Вас біла гарячка, якийсь словесний понос, білий шум, Ви мабуть найкращий знавець ринку, то що ви справжній троль, то без сумніву і знаєте все і про все, особливо про економіку і особливо про штучний дефіцит, я не розумію як можна бути на стільки тупим і на стільки самовпевненим? Прочитайте книжки по економіці, погугліть, в крайньому випадку спитайте в ШІ, ну не можна бути на стільки тупим і самовпевненим.
Как забавно, ваши оскорбления описывают прежде всего ваше же поведение
Вы один знаете про искусственный дефицит, а мы все пытаемся вас понять, но как только спросили о вашей мудрости то сразу начался цыганский табор.
Вам задали простые вопросы, а вы сразу в крайности про "вы один знаете всё про всё", успокойтесь, вам задавали простые наводящие вопросы о азах теории рынка, не подразумевая у вас глубокие знания, подразумевалась какая-то логика обработки фактов, но цыганский табор показал иную картину
Dilfin: ↑
19.05.2026 16:20
В мене таке враження, що у Вас біла гарячка, якийсь словесний понос, білий шум, Ви мабуть найкращий знавець ринку, то що ви справжній троль, то без сумніву і знаєте все і про все, особливо про економіку і особливо про штучний дефіцит, я не розумію як можна бути на стільки тупим і на стільки самовпевненим? Прочитайте книжки по економіці, погугліть, в крайньому випадку спитайте в ШІ, ну не можна бути на стільки тупим і самовпевненим.
Как забавно, ваши оскорбления описывают прежде всего ваше же поведение
Вы один знаете про искусственный дефицит, а мы все пытаемся вас понять, но как только спросили о вашей мудрости то сразу начался цыганский табор.
Вам задали простые вопросы, а вы сразу в крайности про "вы один знаете всё про всё", успокойтесь, вам задавали простые наводящие вопросы о азах теории рынка, не подразумевая у вас глубокие знания, подразумевалась какая-то логика обработки фактов, но цыганский табор показал иную картину
Мої знання - це знання всіх людей, перед тим, як щось говорити, я вивчаю цю тему і завжди підтримую конструктивну бесіду, дістали Ви вже мене своєю тупістю, ви конкретно поставити питання не можете, а хочете якихось конкретних відповідей, поставте вже нарешті конкретні питання, що ви не зрозуміли і на що Ви не отримали відповідь, а то переливаєте з пустого в порожнє і тішитесь, що когось чимось ви зачіпили, нікого ви не зачепили, а тільки тішите своє его.
Dilfin: ↑
19.05.2026 16:57Мої знання - це знання всіх людей, перед тим, як щось говорити, я вивчаю цю тему і завжди підтримую конструктивну бесіду,
Врать не хорошо
Dilfin: ↑
19.05.2026 16:57дістали Ви вже мене своєю тупістю, ви конкретно поставити питання не можете, а хочете якихось конкретних відповідей, поставте вже нарешті конкретні питання, що ви не зрозуміли і на що Ви не отримали відповідь, а то переливаєте з пустого в порожнє
Ваш ответ уже был, это цыганский табор с "честными технологиями"
Dilfin: ↑
19.05.2026 16:57і тішитесь, що когось чимось ви зачіпили, нікого ви не зачепили, а тільки тішите своє его.
ще в 20-21, точно не пам'ятаю
