Технології AMD FSR 4 та AFMF 2.1 забезпечать кращу якість зображення і прискорення продуктивності

[Enjthesilence]

Я спрашивал, они работают на FSR4 для 7ххх серии, вопрос только в качестве

Это у кого такого важного ?) Ничего личного просто хочется фактов побольше воозбижания излишних ожиданий

Відправлено через 2 хвилини 16 секунд:

Работает, но в трасформер мод фпс нормально так проседает на 2 и 3й серии, около 30%+ потери, DF показывали

Я смотрел много тестов, даже на ртх4000 идет падение от 10-13% при ипользовании новой версии. Это просто странно что сам смысл апскейлера просто уничтожается на корню + само сабой ускорение морального устаревания гпу, с их ресурсом могли в любом случае придумать более разумный подход.

нічого не зникає "на корню" найкращий пресет трансформера, все ще дає більший фпс за натив, а якщо ти цікававися і дивився тести длсс3 вс длсс4, то мав побачити що пресет "перфоманс" має зображення краще за длсс3 "кваліті" при тому що фпс більше з длсс4 в цьому випадку. трансформер модел за продуктивністю відповідає на одну планку нижче за дллс3, а от зображення в багатьох іграх на рівні нативу, а в деяких і краще. не треба вигадувати тут якісь 30% падіння фпс з длсс4.

[vsx]

Уже не закрытые AMD вчера уже показала.

не понял, в hyper-rx теперь встроены и rsr и fsr4 одновременно?

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:

с их ресурсом могли в любом случае придумать более разумный подход.

с их ресурсом 5000 серия должна была получитсья супер прорывной а не это недоразумение
даже амд повелись и не стали разрабатывать крупные чипы

[SnqzUA]

Ребята,а как оно на новых картах амд? Плюсы/минусы? Можно спрыгнуть с НВ?

пс
Моя последняя была рх580 на 8гб, такие прикольные цветовые профили были
На своей 1080ти - таких профилей не могу сделать:(

[Vader]

SnqzUA
Как оно?хорошо Только вот они в продажу поступят через неделю.

[cspp]

Выходит боженька рисует нам всего 24 кадра перед глазами в секунду на своем компьютере.

[daesz]

Лучей у красной карты вообще нет.

Зараз би говорити про промені на 2060

[man1242]

Уже не закрытые AMD вчера уже показала.

не понял, в hyper-rx теперь встроены и rsr и fsr4 одновременно?

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:

с их ресурсом могли в любом случае придумать более разумный подход.

с их ресурсом 5000 серия должна была получитсья супер прорывной а не это недоразумение
даже амд повелись и не стали разрабатывать крупные чипы

В теории это галочка для замены библиотек 3.1 на 4.0 но снова же, пока разговоры про фср4 для 7000 серии не больше чем фанбойство и шиз. Создавать кастомную модель апскейлера для рдна3 и чтоб она еще обновлялось отдельно от основного майжора это сюр и трата денег в трубу Возможно уже даже в этом году ситуация может произойти что когда разработчики просто изначально в свой проэкт добавят фср4 без реализации 3.1 иза лении или возможно более легкой реализации на приемнлемом уровне и тогда пользователи старых карт вообще в пролете окажутся

[ilya8276]

Это у кого такого важного ?) Ничего личного просто хочется фактов побольше воозбижания излишних ожиданий

Відправлено через 2 хвилини 16 секунд:


Я смотрел много тестов, даже на ртх4000 идет падение от 10-13% при ипользовании новой версии. Это просто странно что сам смысл апскейлера просто уничтожается на корню + само сабой ускорение морального устаревания гпу, с их ресурсом могли в любом случае придумать более разумный подход.

нічого не зникає "на корню" найкращий пресет трансформера, все ще дає більший фпс за натив, а якщо ти цікававися і дивився тести длсс3 вс длсс4, то мав побачити що пресет "перфоманс" має зображення краще за длсс3 "кваліті" при тому що фпс більше з длсс4 в цьому випадку. трансформер модел за продуктивністю відповідає на одну планку нижче за дллс3, а от зображення в багатьох іграх на рівні нативу, а в деяких і краще. не треба вигадувати тут якісь 30% падіння фпс з длсс4.

Зображення краще нативу

[vsx]

В теории это галочка для замены библиотек 3.1 на 4.0

это может быть

Возможно уже даже в этом году ситуация может произойти что когда разработчики просто изначально в свой проэкт добавят фср4 без реализации 3.1 иза лении или возможно более легкой реализации на приемнлемом уровне и тогда пользователи старых карт вообще в пролете окажутся

вряд ли такое произойдет т.к. они получат от амд рекомендации но все возможно

[Enjthesilence]

нічого не зникає "на корню" найкращий пресет трансформера, все ще дає більший фпс за натив, а якщо ти цікававися і дивився тести длсс3 вс длсс4, то мав побачити що пресет "перфоманс" має зображення краще за длсс3 "кваліті" при тому що фпс більше з длсс4 в цьому випадку. трансформер модел за продуктивністю відповідає на одну планку нижче за дллс3, а от зображення в багатьох іграх на рівні нативу, а в деяких і краще. не треба вигадувати тут якісь 30% падіння фпс з длсс4.

Зображення краще нативу

що з твоїм обличчям?

[ilya8276]

Зображення краще нативу

що з твоїм обличчям?

Бачу на відео зрівняння апскейлерів і що?
Ти друже хоть розумієш що всі 3д моделі в грі зроблені в грі, а не в длсс? Вони в нативі уже мають максимальну якість яка тіки може бути. Ну як можна в це вірити? Грав я з длсс 3 і фср 3.1 все мило

Відправлено через 11 хвилин 11 секунд:

Зображення краще нативу

що з твоїм обличчям?

Я тобі наведу простий приклад. Є гра crysis так от навіщо розробники випустили crysis remastered? Можна ж бл включити DLSS священий

[Enjthesilence]

що з твоїм обличчям?

Бачу на відео зрівняння апскейлерів і що?
Ти друже хоть розумієш що всі 3д моделі в грі зроблені в грі, а не в длсс? Вони в нативі уже мають максимальну якість яка тіки може бути. Ну як можна в це вірити? Грав я з длсс 3 і фср 3.1 все мило

Відправлено через 11 хвилин 11 секунд:

що з твоїм обличчям?

Я тобі наведу простий приклад. Є гра crysis так от навіщо розробники випустили crysis remastered? Можна ж бл включити DLSS священий

тобі таймкод прям на порівняння нативу і апскейлера, ти сліпий, чи глухий? NATIVE TAA - це і є нативне зображення от те саме коли ти не вмикаєш апскейлер
про моделі в грі зроблені... ой облиш, ти абсолютно не розумієш про що кажеш. всього найкращого. це же треба такі тугі, прям кидаєш йому відос, де при 300% зумі показують приклад нативного зображення і апскейлера з найгіршим пресетом, а він розповідає незрозуміло про що. до чого тут длсс3 і фср 3, також незрозуміло, якщо мова йде про четвертий. молодець, що замінив карту, тепер будеш і без длсс4 і без фср4 в нативі ганяти

[Геральт]

Ти друже хоть розумієш що всі 3д моделі в грі зроблені в грі, а не в длсс? Вони в нативі уже мають максимальну якість яка тіки може бути.

Без толку. Там не пробиваємо. Знаємо, плавали )

[vsx]

всі 3д моделі в грі зроблені в грі, а не в длсс? Вони в нативі уже мають максимальну якість яка тіки може бути.

Да, но только их нужно качественно отобразить в мониторе. В статике и динамике. Для этого нужно хорошее сглаживание, и важно чтобы оно было как можно менее ресурсоемким а лучше вообще бесплатным с точки зрения производительности. Этим и занимаются fsr и dlss.

[vmsolver]

Ти друже хоть розумієш що всі 3д моделі в грі зроблені в грі, а не в длсс? Вони в нативі уже мають максимальну якість яка тіки може бути. Ну як можна в це вірити? Грав я з длсс 3 і фср 3.1 все мило

Хах, да мы все к системе Альфа-Центавра ближе, чем ваше понимание того, как происходит рендеринг
DLSS это не какая-то отдельная штука, в которой как-то по-особенному делают свои 3Д-модели. При DLSS рендерится картинка со сниженным разрешением, геометрия и модели такие же как и при рендере в нативном разрешении, но растеризация происходит на меньшее количество пикселей, поэтому используются текстуры меньшего разрешения, этим достигается экономия, а далее

Для этого нужно хорошее сглаживание, и важно чтобы оно было как можно менее ресурсоемким а лучше вообще бесплатным с точки зрения производительности. Этим и занимаются fsr и dlss.

DLSS использует рендер со сниженным разрешением, а также дополнительную информацию с рендер-буфера как промпт для генерации картинки более высокого разрешения. Это сглаживание + экономия производительности. А генерация происходит нейросетью которая при обучении много раз "видела" как выглядит качественная картинка, за счет этого и происходит повышение качества. В зависимости от профиля промпт имеет разное разрешение и т.д. В сети куча инфы по этому.

капитан_моде_офф

[vsx]

В сети куча инфы по этому.

Спасибо большое за подробное объяснение всего и вся. Я обязательно выйду в сеть чтобы найти как можно больше инфы.

[man1242]

В сети куча инфы по этому.

Спасибо большое за подробное объяснение всего и вся. Я обязательно выйду в сеть чтобы найти как можно больше инфы.

Пока не точно, но стоит ожидать 9070 по 23-25к уже на старте, 9070хт за бич пакет 33к и топ жир уже за 45к но снова же это предварительно слив за 1 марта. Готовь бабки, хотя снова по пальцам посчитать сколько проэктов поддерживает фср3.1 и как он будет работать на плохой реализации 3й версии когда пак из более 300игр с длсс4 уже доступно тут и сейчас. Все полагаю что для ждунов будет новая мантра что надо подождать еще пол года и тогда стол будет переврнут.

[Yurius]

Шото в наших магазах навіть " заглушок" нема,не впевнений що з'являться в продажу прям 6 березня. До речі в Китаї на передзамовленнях багато варіантів 9070хт по MSRP цінам.

[Геральт]

пак из более 300игр

Трохи офтопу. А можна хоча б 2-3 забавки, вартих уваги? Бо щось знову нема в що грати

[man1242]

Шото в наших магазах навіть " заглушок" нема,не впевнений що з'являться в продажу прям 6 березня. До речі в Китаї на передзамовленнях багато варіантів 9070хт по MSRP цінам.

Ну так значит у нас будет по 700-800$ , сомневаюсь что у нас пренципиально налоги не будут в белых магазах снимать потому что амд. Заглушек нету бо амд народ в массе не особо любит, была б 5070супер пупер ультра вайд тогда и заглушки были

Відправлено через 2 хвилини 13 секунд:

пак из более 300игр

Трохи офтопу. А можна хоча б 2-3 забавки, вартих уваги? Бо щось знову нема в що грати

Я как взял на релизе фф7 реберт так все еще прохожу уже +60ч