Процессоры AMD EPYC помогут Великобритании в разработке ядерного оружия

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Metroid
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Не фига, я конечно знал Что тут сборище специалистов По всему на свете, оказывается и По ядерному оружию, википедивские диван спецы. Х10 :facepalm:
vltk
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

В любом ядерном устройстве (бомба/боеголовка) идет ядерный распад, из школы – радиоактивность. И через некоторое время (разное для разных конструкций и величины заряда) поведение устройства при попытке его применить (взорвать), становится не предсказуемым. Большая вычислительная мощь нужна не так для разработки бомб, как для контроля их жизнеспособности/готовности. И суперкомпы используют для моделирования поведения устройства (когда и сколько боеголовок надо заменять/переделывать) в течении времени. Короче это просто элемент боеспособности. Кстати американские эксперты считают, что большинство ядерных боеголовок рашки доставшееся им от совдепии, просто уже не боеспособно – не взорвется, при попытке применить.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Metroid:Не фига, я конечно знал Что тут сборище специалистов По всему на свете, оказывается и По ядерному оружию, википедивские диван спецы. Х10 :facepalm:
Если шо то кроме википедии ещё есть док. фильмы и этого достаточно хотя бы о поверхностном знании какой либо из тем, а специалистом быть во всём никому не под силу, но ведь это не значит что не нужно расширять кругозор.
JJ Judge
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Это всё здорово и хорошо. Наверное.
В конце концов, от конкуренции (даже на таком вот корпоративном рынке) в конечном итоге выигрываем мы - покупатели.

Но у меня есть один важный вопрос...

But can it run Crysis? :gigi:
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

vltk:В любом ядерном устройстве (бомба/боеголовка) идет ядерный распад
Нет.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

50 мегатон ніхто не робив більше не тому, що не можуть, а тому, що не ефективно. Там добра половина енергії в космос глушити інопланетян піде.
50 штук по 1й мегатоні куди як ефективніше. Власне більше 2-3 мегатон, наскільки мені відомо, на бойовому чергуванні немає ні в кого. А основна маса зарядів йде по 100-200 кілотон.
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Scoffer:50 мегатон ніхто не робив більше не тому, що не можуть, а тому, що не ефективно. Там добра половина енергії в космос глушити інопланетян піде.
50 штук по 1й мегатоні куди як ефективніше. Власне більше 2-3 мегатон, наскільки мені відомо, на бойовому чергуванні немає ні в кого. А основна маса зарядів йде по 100-200 кілотон.
Согласен насчёт того что большие бомбы не эффективны. Но сейчас чаще используют в баллистических межконтинентальных ракетах несколько боеголовок по 1-2 МТ т.к. 100-200 КТ недостаточно для современных мегаполисов.
Hum
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Так когда уже можно будет поиграть в реального фоллыча?
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Melofon
На прикладі америкосів:
- Трайдент II 8×475 або 12×100
- Мінітмен ІІІ 1×300 кт
- Томагавк до 200 кт
Тобто вгазалі без мегатоних зарядів.
Великі заряди зараз на озброєнні в країнах, котрі не вміють в електроніку і точність наведення. Компенсують як можуть :D
murzik
Member

Сообщение

Hum
Ванга казала 2033
Злой Ворон
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

avuremybe:
vltk:В любом ядерном устройстве (бомба/боеголовка) идет ядерный распад
Нет.
Любой радиоактивный элемент имеет спонтанное деление (без внешних факторов), но, например, U-238 имеет очень низкий уровень спонтанного деления атомов. Поэтому да, в любом ядерном устройстве идет ядерный распад.
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Злой Ворон:
avuremybe: Нет.
Любой радиоактивный элемент имеет спонтанное деление (без внешних факторов), но, например, U-238 имеет очень низкий уровень спонтанного деления атомов. Поэтому да, в любом ядерном устройстве идет ядерный распад.
При термоядерном синтезе они объеденяются, освобождая при этом протоны/нейтроны в зависимости от исходных элементов.
Metroid
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Melofon:
Scoffer:50 мегатон ніхто не робив більше не тому, що не можуть, а тому, що не ефективно. Там добра половина енергії в космос глушити інопланетян піде.
50 штук по 1й мегатоні куди як ефективніше. Власне більше 2-3 мегатон, наскільки мені відомо, на бойовому чергуванні немає ні в кого. А основна маса зарядів йде по 100-200 кілотон.
Согласен насчёт того что большие бомбы не эффективны. Но сейчас чаще используют в баллистических межконтинентальных ракетах несколько боеголовок по 1-2 МТ т.к. 100-200 КТ недостаточно для современных мегаполисов.
Если их не равшаны с джумшутами строили... :(
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Scoffer:Melofon
На прикладі америкосів:
- Трайдент II 8×475 або 12×100
- Мінітмен ІІІ 1×300 кт
- Томагавк до 200 кт
Тобто вгазалі без мегатоних зарядів.
Великі заряди зараз на озброєнні в країнах, котрі не вміють в електроніку і точність наведення. Компенсують як можуть :D
Ну даже если не могут в электронику то разница +-1-2 км для мегаполиса ништо, 100-200 кт разрушит только его центр, наверно такие боеголовки направлены на оборонные и стратегические цели типа заводов и военных баз, а вот 475 уже в самый раз. У того же российского "Воеводы" 8 по 1,3 мт или 10 по 1 мт наверно потому что у америкосов дохрена мегаполисов огроменных не считая стран нато.
Graveworm
Member
Аватара пользователя
Откуда: in the woods somewhere

Сообщение

avuremybe
Драсьте, для подрыва термояда нужен атомный инициатор, обычныее вв не дадут нужной температуры/давления для старта реакции. Плюс нужны быстрые нейтроны для превращения лития в тритий

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Melofon:потому что у америкосов дохрена мегаполисов огроменных
Потому что хоть одна то долетит. Может.
Злой Ворон
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

avuremybe

Но мы ведь про все ядерные устройства ;) . Термоядерные устройства в том числе содержат в себе не только элементы для термоядерного синтеза (дейтерид лития, тритий и дейтерий), но и так же обычно плутоний-239, уран-235, а в качестве оболочки этого всего обычно используется уран-238. Атомы этих элементов постепенно спонтанно распадаются. Что и есть ядерным распадом - радиоактивностью простым языком.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Melofon
Просто сенсу великого немає стріляти по мегаполісам. Головне - інфраструктурні і військові об'єкти.
Ну залишаться там в живих багато ворогів, і що вони зроблять? На байдарках через океан попливуть?
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

avuremybe:
Злой Ворон:
Любой радиоактивный элемент имеет спонтанное деление (без внешних факторов), но, например, U-238 имеет очень низкий уровень спонтанного деления атомов. Поэтому да, в любом ядерном устройстве идет ядерный распад.
При термоядерном синтезе они объеденяются, освобождая при этом протоны/нейтроны в зависимости от исходных элементов.
В термоядерной бомбе с начала идёт деление урана создавая давление и температуру для начала синтеза дейтерия и трития в более тяжёлые элементы
Graveworm
Member
Аватара пользователя
Откуда: in the woods somewhere

Сообщение

Злой Ворон:а в качестве оболочки этого всего обычно используется уран-238.
Не используются оч давно уже. Дорого и бессмысленно. Ща

Отправлено спустя 50 секунд:
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Scoffer:Melofon
Просто сенсу великого немає стріляти по мегаполісам. Головне - інфраструктурні і військові об'єкти.
Ну залишаться там в живих багато ворогів, і що вони зроблять? На байдарках через океан попливуть?
А разве большинство заводов и инфраструктуры не в мегаполисах? Военные базы да, обычно за их пределами.
Ответить