Астрономия

Разговоры обо всем
Ответить
Автор
Сообщение
такоэ
Member

Сообщение

Victor Kotyara
Всё гораздо проще. Там стенка около миллиметра, может полтора. Материал похожий на мельхиор.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
очень короткий рабочий отрезок,
Скорее вынос изображения.
Victor Kotyara
Member
Аватара пользователя
Откуда: Белая Церковь

Сообщение

Скорее вынос изображения
Это фотообъектив, и в данном случае именно рабочий отрезок, то есть расстояние от фланца до фокальной плоскости, 45 мм вроде, или что-то около этого
такоэ
Member

Сообщение

Да, 45 мм это немного, призма не прокатит, но если подобрать что-то типа линзы Барлоу.. Впрочем, это наверное слишком высокие материи. :D

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
Vlad_35
Но этож- не главное... там трубы нужны, позиционирование... или не парится ?
А то. Устроить Хаббл в гараже - не МиГ раскурочить. :gigi:
Vlad_35
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

такоэ
спасибо за пост, но мне больно смотреть что 400 мм линзы пропадут даром- тупо луснут кувалдой перед сдачей в металлолом. :(
такоэ
Member

Сообщение

Линзы диаметром 400 мм это более чем круто, не худо бы попытаться их использовать(ведь изображение-то они давали и точно неплохого качества), но очень желательно иметь в распоряжении всю оптическую систему целиком. Но это на очень большого аматора.
Самый большой рефрактор построен более ста лет назад братьями Кларками (диаметр объектива чуть больше метра) и с тех пор их никто не превзошёл. Очень большие трудности с отливкой (и не только) заготовок такого размера. Поэтому рефлекторы гораздо проще, у них всего одна отражающая( не считая вторичного зеркала, хотя воможно наблюдение и без него),к тому же они не страдают хроматизмом. Несколько особняком стоят менисковые системы, они более компактны, имеют закрытую трубу и более широкоугольны.
Обычный рефрактор вполне по силам изготовить самому, для этого не нужно никакого высшего образования, хотя можно и купить готовый. Для этого вообще ничего не нужно, кроме денег. :D
StasTODD
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Приближается максимум Июльских Лирид. У кого есть время и желание, смотрим на созвездие Лиры (точнее, в период 20:30-22:00 на восток).

Так же, жители России, могут наблюдать полное лунное затмение.
boombyte
Member
Аватара пользователя
Откуда: ZP

Сообщение

Хорошая тема.
Автор и другие следящие за небом--кто подскажет, что за ерунда прошлым летом (этим что-то не было времени рассматривать ещё) двигалась стандартно с востока (приблизительно) на запад. Для звезды была эта штука слишком яркая, на самолёт тоже не очень. Движение было почти каждую ночь (иногда раньше, иногда чуть позже) как бы по орбите (наподобие Луны). Рассмотреть в бинокль не получилось толком (12х), но по настройке вроде как дальше Луны он был. На спутник какой-то тоже не очень похоже.
В общем время его появления и исчезновения я естственно не зафиксировал, но--всё лето+осени часть (пока поглядывал). Должен же кто-то был его увидеть.
такоэ
Member

Сообщение

Если высоко над горизонтом видно всю ночь значит это Юпитер или Сатурн, если низко утром -Венера.
егорkj[
Junior

Сообщение

Последний раз редактировалось егорkj[ 28.06.2011 13:11, всего редактировалось 2 раза.
StasTODD
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

boombyte
Может C/2009 R1?
Klon
CG graphikos fan
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

может офф. но добавлю по теме:
есть прога на андроид что-то гугл звезды или типа того, работает по гпс, наводишь в небо телефон и показывает созвездия, но так пишут, сегодня если будет время скачаю затестирую и кину скрины... :shuffle:
boombyte
Member
Аватара пользователя
Откуда: ZP

Сообщение

StasTODD
Я не слишком силён в астрономии. Это что?
такоэ
Насчёт горизонта не знаю--относительно ЗП оно было справа, если смотреть на восток. Движение было приблизительно как и по орбите Луны (по крайней мере когда полная). Луну оно обгоняло по скорости движения.
Венера в раза 2 меньше и тускнее. (на небе)
Klon
CG graphikos fan
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

ЕЕЕ звездные карты действительно правильно работают, ГПС+Инет и пашет, :super: , с ГПС подцепляет местоположение, с инета грузит информацию, горизонт определяется правильно, акселерометр помогает в 3Д пространстве :up:
Вот сделал видео по быстрому - http://www.youtube.com/user/Chubarov5?f ... 3-0_kyJATM" target="_blank
А тут можно почитать о "гугл скай мапсе" - http://www.web2me.ru/technology/sky-map/" target="_blank
такоэ
Member

Сообщение

boombyte
Вообще-то Венера самый яркий объект в солнечной системе(кроме Солнца), утренняя звезда как-никак.
Victor Kotyara
Member
Аватара пользователя
Откуда: Белая Церковь

Сообщение

http://www.ex.ua/view/6937619
Устанавливаем Stellarium и радуемся. ИМХО лучшая программа-визуализатор для любителей и не очень. В ней же прекрасно видны доступные для наблюдений планеты в текущий момент.
StasTODD
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

boombyte
C/2009 R1 это комета, но если объект "обгонял луну", значит это спутник :think:

Klon
Ты маниак :D Но не знаю, программа если честно боян, имхо
Klon
CG graphikos fan
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

кстати ночью ходил гулять еще раз за тестировал при видимой луне, погрешность около 5градусов...
StasTODD для нубесов как я эта прога очень классная, понтануться при девушке что там-то созвездие скорпиона :gigi:
такоэ
Member

Сообщение

Девушкам те созвездия нада как вёсла звездолёту. :D
Klon
CG graphikos fan
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

такоэ надо же повод для просмотра ее зоны декольте :gigi:
такоэ
Member

Сообщение

она себе думает -"Млин, сегодня впервые голова не болит, как назло, а эта Вселенная, оказывается, бесконечная.."
Ответить