я тут прикинул. Если Вы сейчас положите 10 долларов в банк под 7% годовых и каждый следующий месяц будете докладывать 10 долларов, то уже к выходу на пенсию (т.е. через 41 год) у Вас будет почти 28 тыс. долларов на счету. Хватит на самый-самый топ и еще на пиво с орешками останется.TheBlackFox:деньги есть - что покупать не понятно...
Я такого не понимаю. Устареть, зачерстветь может батон, а проц это железяка, и в проце меня интересует производительность, нагрев и цена. Я бы еще понял если бы интел выпустив 1150 поднял планку скорости хотя бы на 50%, а так теже яйца только в профиль, но с другими косяками. Пусть сенди будет хоть 20 лет, но если ничего более быстрого не выйдет, то он будет актуальным.ZX:Andrey2005
Сенди устаревший в плане времени, а не производительности.
Я тоже так думал, когда у меня был Barton работающий на частоте 2,5ГГц. Но потом появились игры требующие поддержки SSE2 инструкций. И я уже не смог поиграть (без танца с бубном) на своём любимом Бартоне в Call of Duty 4: Modern Warfare. Если процессор не поддерживает актуальные технологии, то устаревает он аж бегом и становится малоликвидной кремниевой железячкой. Я не про Сэнди на данном этапе времени, а о явлении устаревания для процессоров. Оно, "устаревание", имеет место быть.Andrey2005: Я такого не понимаю. Устареть, зачерстветь может батон, а проц это железяка, и в проце меня интересует производительность, нагрев и цена.
Соберите что-то в Mini-ITX корпусе на Mini-ITX плате, сокет 1155/1150, благо выбор материнок и корпусов есть.TheBlackFox:Хотел купить 1155, потом глянул, что вроде и 1150 уже не столь дорогой, да и мамки допилили по сравнению с 1155, потом подумал, что мне не нужна большая шумная коробка от которой только избавился и начал искать что то по меньше, по холоднее, по тише - на глаза попались игровые ноутики, потом zotac zbox, который даже на встройке выдавал не плохие результаты, но разочаровывала не возможно нормально по играть, потом я подумал, что последние два слишком слабы, но хаски горячие, а 1155 вроде как устарел и круг замкнулся...
Ну не говоря про АМД, который я недолюбливаю и так...
TheBlackFox: деньги есть - что покупать не понятно...
Конечно есть устаревание, но я и писал, что пока не вышло что то более быстрое, то проц и 20 лет может быть актуальным. Хасвел я не считаю более быстрым, разница в скорости в разгоне минимальна, и в любом случае 5-10% прироста не сделают погоды если скорости не хватает. Если игра упрется в проц, то будет там 15фпс или 16,5 мне лично все равно. Как по мне, то прирост должен быть минимум 50%, а по хорошему 100% для смены платформы. А в данный момент после сенди вышел иви, после иви хасвел, а отрыв минимален. Но это если комп не для экспериментов, для экспериментов можно любое шило на любое мыло менять.DriverFirst:Я тоже так думал, когда у меня был Barton работающий на частоте 2,5ГГц. Оно, "устаревание", имеет место быть.Andrey2005: Я такого не понимаю. Устареть, зачерстветь может батон, а проц это железяка, и в проце меня интересует производительность, нагрев и цена.
Жаль, конечно, что вы меня не поняли. Но всё же попытаюсь разьяснить для тех, кому моя мысль может быть интересна. Я не говорю, конкретно о SandyBridge и его актуальности, на данном этапе времени. А о факте устаревания процессора, как такового. Вы рассуждаете о производительности, как о скорости автомобиля: "Эта машинка едет, на 1км в час медленнее- значит она еще не устарела "Andrey2005: Конечно есть устаревание, но я и писал, что пока не вышло что то более быстрое, то проц и 20 лет может быть актуальным. Хасвел я не считаю более быстрым, разница в скорости в разгоне минимальна, и в любом случае 5-10% прироста не сделают погоды если скорости не хватает. Если игра упрется в проц, то будет там 15фпс или 16,5 мне лично все равно. Как по мне, то прирост должен быть минимум 50%, а по хорошему 100% для смены платформы. А в данный момент после сенди вышел иви, после иви хасвел, а отрыв минимален. Но это если комп не для экспериментов, для экспериментов можно любое шило на любое мыло менять.
Я же вам пытаюсь указать на саму возможность ехать в принципе. Зачастую, это делается производителем умышленно, (чтобы вы не сидели 20 лет на одном процессоре). А бежали в магазин и несли свои денежки. Именно для этого операционные системы, сокеты, меняются, как семечки в стакане у бабушек, придумываются различные технологии, чтобы вы уже не смогли на своём неустаревающем 20-лет процессоре поиграть в новую модную игрушку. И производительность тут будет, вообще не причем. Ваш проц просто не сможет и всё тут, потому что его не научили. И устареет он сразу и вдруг, а не в течении 20 лет. Я привел пример с Бартоном, но наверное напрасно. Мысль в никуда. 
